十大足球直播推荐澳大利亚国防部长彼德·达顿
直新闻：当地时间周五（26日），澳大利亚防长达顿宣称“中国将我们视作朝贡国”，对此你怎么看？
特约评论员 张思南：我认为达顿的言论是对中国人民的侮辱。
第一，达顿侮辱了中华人民共和国自建国以来，在谋求国际政治经济新秩序上所作出的不懈努力。
自1949年新中国成立以来，中华人民共和国一直在践行一个朴素的愿望，那就是每一个国家，无论大小、贫富、强弱一律平等，而中国随着自身的崛起也从未放弃过朝这个方向努力。
我认为，达顿不是看不到这一点，他不过是在传统的“中国威胁论”框架内，试图以一种自以为聪明的言论来隐藏自己对于中国崛起的敌意，正如澳大利亚前总理保罗·基廷直言，达顿为澳大利亚描绘的外交和国防蓝图透露出一种令人不寒而栗的侵略狂想。
第二，达顿侮辱了中华文明历史上的“朝贡体系”。
达顿宣称，中国的崛起将带来“朝贡体系”的重建，迫使澳大利亚放弃国家主权和对国际法秩序的坚持，令澳大利亚陷入危险的军事和经济态势之中。
总结一下，主权、军事和经济危机，同时还伴随着既有国际秩序的瓦解。我不确定达顿谈论的是哪里的朝贡体系，但他所描述的这种着眼于政治压迫和经济掠夺，以强国对弱国的控制渗透为核心的国际体系，倒的确存在，而且有个非常响亮的名字，叫做欧美殖民主义，盛行于18至20世纪，直到今天整个东亚乃至是全球仍然生活在后殖民时代的阵痛之中。
事实上，真正的朝贡体系，其本质是一种良善的国际秩序，着眼于由内向外的文明辐射，而非西方宗主国与附庸国之间那种基于主权控制和国际资本主义剥削的关系。这就是为什么中国历史上极少对海外大规模用兵。而这一体系的最终终结，也不是因为自身的崩溃，而是源于西方世界的殖民主义对古老东方世界的侵袭。
直新闻：本周国际原子能机构理事会讨论美国、英国和澳洲的核潜艇合作问题。中国和俄罗斯代表发言时表明，反对三国核潜艇合作，认为会危及国际核不扩散机制。对此你怎么看？
特约评论员 张思南：我认为这其中涉及的关键问题在于：澳大利亚从美国和英国寻求核潜艇及其建造技术，是否在《不扩散核武器条约》约束范围之内？
该条约第一条和第二条明文规定，包括美、英、澳在内的各缔约国禁止对核武器的成品、原料和技术进行转让，这表明《不扩散核武器条约》的主旨是不扩散核武器。
这也是为什么澳大利亚否认其行为是违背核不扩散条约义务，澳大利亚方面宣称，核潜艇之上的核装置不属于核武器，而是一种核动力装置，因此不受条约限制。
然而这种论述实际上是在偷换概念，将核武器的范围过小地限定在了武器级别的爆炸装置。实际上根据《不扩散核武器条约》，一切能够出现“超临界反应”发生核爆炸的装置，均等同于核武器。这其中的关键不在于其设计用途，而在于铀235的浓度本身。
目前国际原子能机构将铀235的浓度分为四个级别，最高等级是浓度85%以上的武器级浓缩铀。而考虑到美国长期在其核潜艇和核动力航母上使用的是93%浓度的铀235，如果美国为澳大利亚提供的核潜艇使用同样浓度的浓缩铀，则等同于令澳大利亚获得制造核武器的直接材料，明确无误地违反《不扩散核武器条约》。
所以我想强调的是，尽管《不扩散核武器条约》并未对澳大利亚从英美获得核潜艇及其制造技术作出明文限制，但这本质上就是在现有国际规范和共识之上达擦边球，与核不扩散条约的精神明显相违背。正如国务委员兼外长王毅9月28日所言，美国对其它国家开发铀浓缩技术予以单边制裁，却对澳大利亚网开一面，这必将带来核技术及核原料扩散风险，冲击国际核不扩散体系。
作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
