史湘云结局(史湘云所嫁的“才貌仙郎”到底是谁?曹雪芹没说,脂砚斋透露答案)

红楼梦因其未完的遗憾,多人结局成谜,比如史湘云,她的曲词里说:厮配得才貌仙郎,博得个地久天长。这里的才貌仙郎到底是谁,就存在很大争议。

争议的焦点主要围绕两个人物——冯紫英和卫若兰。

冯紫英我们都熟悉,前八十回里不止一次出场,给秦可卿看病的名医张友士就是他推荐的,他也曾在家摆宴请贾宝玉薛蟠等人,贾母去清虚观打醮也是他先听了消息带头送了礼。

冯紫英是神武将军冯唐之子,出身高贵,文武兼备,智勇双全,可称得上是个才貌仙郎,如果湘云嫁给他,毫无疑问是幸福的。

认为史湘云最后嫁给冯紫英的读者,更多应该是受到了冯紫英在酒席上那一番关于女儿的悲愁喜乐酒令的影响。

二十八回里,冯紫英做东请宝玉等人,席间宝玉提议按照女儿的悲愁喜乐四事玩酒令,轮到冯紫英时,他说了这么四句:女儿悲,儿夫染病在垂危。女儿愁,大风吹倒梳妆楼。女儿喜,头胎养了双生子。女儿乐,私向花园掏蟋蟀。

史湘云结局(史湘云所嫁的“才貌仙郎”到底是谁?曹雪芹没说,脂砚斋透露答案)

我们知道,湘云的曲词里,紧接着才貌仙郎还有两句:终究是云散高堂,水涸湘江。这是尘寰中消长数应当,何必枉悲伤。普遍认为,湘云婚后曾有过短暂幸福,但不久丈夫早逝,她则落得红颜守寡白发到老的结局。

冯紫英的女儿悲里提到的“儿夫染病在垂危”与湘云丈夫早逝正好对上,也因此,在笔笔不空处处伏笔的红楼梦里,吟出这句话的冯紫英被认为是史湘云将来的丈夫。

甚至还有人根据冯紫英的悲愁喜乐推断,史湘云婚后生了一对双胞胎儿子,甚至曾有过花园掏蟋蟀这样温馨幸福的生活,但不久冯紫英因故早逝……

如果这个推断成立,那么史湘云在丈夫去世后,就不是一个人,而是带着两个儿子生活,这样似乎就违背了红楼梦里的女子人人薄命的预设,史湘云的判词也说“展眼吊斜晖,湘江水逝楚云飞。”

从判词可知,史湘云的结局是十分凄惨而悲凉的,应该是丈夫去世后一个人孤独终老,正如甄士隐解读的好了歌里提到的“说什么脂正浓、粉正香,如何两鬓又成霜?”脂批说是“宝钗、湘云一干人。”

史湘云结局(史湘云所嫁的“才貌仙郎”到底是谁?曹雪芹没说,脂砚斋透露答案)

宝钗最终与宝玉结婚,但宝玉婚后不久即抛妻弃婢,悬崖撒手,出家为僧,所以宝钗的结局是孤独终老,从其判词“金簪雪里埋”可知。

史湘云如果有两个儿子,不仅会大大冲淡曹公设定的薄命人人设,似乎也不符合红楼梦的大悲剧结局。分析金陵十二钗正册人物会发现,除了一个守寡的李纨有个儿子,王熙凤有个女儿,其他十人要么早夭,要么无子,要么孤独终老,没有一个有好结局。

更关键的是,如果史湘云是与冯紫英成婚,那么她所戴的金麒麟,以及贾宝玉从清虚观得来的金麒麟,就没有任何意义了,这样的情节在别的小说中也许没问题,但在无一处废笔的红楼梦里,是不可能出现的。

曹公既然写到了金麒麟这件道具,而且是贾宝玉把得来的金麒麟弄丢了,又被湘云捡到了,且有一段阴阳论出来,显然不是泛泛之笔,而是伏线后文的。

脂砚斋透露的两句话,似乎为湘云最终的婚姻归着提供了一个比较可信的参考,这条批语将她推到了另一个王孙公子卫若兰身边。

卫若兰前八十回里也有出场,秦可卿出殡一回,曹公写到的王孙公子里,除了冯紫英,还有陈也俊、卫若兰等。那么,为什么湘云的婚姻可能落在卫若兰身上而不是其他人身上呢?

史湘云结局(史湘云所嫁的“才貌仙郎”到底是谁?曹雪芹没说,脂砚斋透露答案)

二十六回伴随着冯紫英的出场,有一句脂批:惜卫若兰射圃文字迷失无稿,叹叹。也就是说,前八十回里卫若兰虽然没有正面出场,但八十回后,还有他的正文。

三十一回史湘云二进贾府,捡到了宝玉丢失的金麒麟,回末还有一句脂批:后数十回若兰在射圃所佩之麒麟,正此麒麟也。提纲伏于此回中,正所谓草蛇灰线在千里之外。

也就是说,贾宝玉的这个麒麟最终到了卫若兰身上,按照湘云的阴阳论,结合脂批提示,湘云最后的夫婿人选应该是卫若兰而不是冯紫英。蒋玉菡和袭人可以因为宝玉转赠汗巾子而结成良缘,那么我们也有理由相信,史湘云和卫若兰也极有可能因为宝玉转赠金麒麟而结为夫妇。

即便是单从两人名字来看,身体一向健康的冯紫英,在八十回后怎么也不大可能一病死了,反倒是卫若兰,听起来像是个比较斯文瘦弱的王孙公子,而且也是在湘云二进贾府捡到麒麟之后,紧接着曹公就借袭人之口提到了湘云婚事,可知,卫若兰才应该是八十回后湘云真正夫婿。

作者:夕四少,本文为少读红楼原创作品。欢迎关注我的头条号:少读红楼,为你讲述不一样的名著故事。