玩了不到20分钟，校内超市新买的羽毛球拍突然断落，飞向旁边观看的12岁初一男生……因为一场意外事故，湖南省郴州市嘉禾县的雷先生永远失去了心爱的儿子。

操场打球期间

羽毛球拍断落击中12岁男孩

雷先生是嘉禾县人，平时和妻子在广东打工。2020年11月1日下午，雷先生接到大儿子学校电话：称孩子出事了，让他迅速回家。雷先生没有想到，从这一天起，一家人开始陷入痛苦的深渊。

雷先生在网上发布的儿子照片

雷先生有两个儿子，大儿子小雷出生于2008年8月，今年刚刚小升初，小儿子11岁，上小学五年级。“今年三月，我离家赴广东打工，自此没有和孩子们见过面。大儿子上初中刚两个月，眼看着就要期中考试了，没想到发生了这样的意外。”接受华商报记者采访时，雷先生无比悲痛。

在雷先生一家人眼里，小雷乖巧懂事，学习成绩也不错。今年9月，小雷来到县城的嘉禾县第五中学就读。由于学校距家有几十公里，雷先生一家让小雷在学校寄宿：平时吃住在学校，周末回家休息。

雷先生清楚记得，11月1日是周日。当天下午三点多，远在广东的他还与儿子进行了微信聊天。小雷说，他新学习了一种手势舞，等他学会了用手机拍下来给爸爸妈妈看。当天下午4时许，小雷返回学校准备上晚自习。5时20分许，小雷和4名同学一起来到学校里的超市（连锁），凑钱买了两副羽毛球拍，相约到操场打球（双打）。“一副40元，一副25元”。

打了几分钟后，小雷下场在旁边休息，其他同学继续玩。当天下午约5时40分许，一位同学手里的球拍拍柄（手把）和拍头（与拍杆相连）突然分离，拍头（拍杆）飞出后击中小雷眉骨。“伤口很深，像受过枪伤一样”。小雷顿时出血，被吓坏的同学立即报告老师，小雷随后被送往附近医院救治。

8天后孩子离世

家属认为球拍质量致事故发生

11月1日下午5时41分，雷先生接到小雷班主任电话，说孩子出事了，让他马上到医院。接到老师电话后，在广东打工的雷先生连夜赶回湖南老家。

由于伤势严重，当天晚上，小雷在医院接受了两次开颅手术，但病情仍不乐观。经医院诊断，小雷为重度开放性颅脑损伤；手术后颅内出血，脑肿胀、脑疝形成；吸入性肺炎。11月2日下午，小雷停止自主呼吸，陷入深度昏迷，医院上了呼吸机。当时医生就对雷先生说，孩子抢救过来的希望不大，家属要做好心理准备。“当时我就和妻子商量，万一孩子抢救不过来，我们准备捐出孩子的器官，让他的生命以另一种方式延续。”说到这里，雷先生泣不成声。

病历显示，小雷为重度开放性颅脑损伤

11月8日晚，因抢救无效，小雷不幸离世。由于捐献器官之前需要做司法鉴定，雷先生和妻子捐献小雷器官的想法最终没有实现。小雷住院期间，与小雷一起打球的学生家长、学校相关人员到医院看望、慰问了小雷及其家属。

雷先生介绍，儿子离世后，他查看相关视频发现，孩子们当天在学校里的超市买完羽毛球拍不久，一名同学发现一只球拍有松动现象，曾到超市去换。超市工作人员称没有新的，只是用透明胶纸粘了一下，又让孩子们拿去玩。雷先生认为，孩子的意外离世与超市售卖的羽毛球拍质量有关，就将情况反映给了学校，同时请求当地公安机关介入调查，协助处理好善后事宜。“目前，公安机关已对相关人员作了笔录，并调取了证据。”

“学校说这是一起意外事故，可以协调超市与家属协商解决。”雷先生说，据他事后了解，导致事故发生的是25元那副球拍中的一只，学校里的超市是一家连锁超市，是正规企业，羽毛球拍生产厂家是浙江一家企业。校方协调过程中，超市建议雷先生走诉讼程序，法院判决他们承担多大责任，他们就承担多大责任。“我们联系了生产厂家，他们也是这个意思。”

导致小雷受伤的羽毛球拍

学校：正配合协调

教育局：超市有手续

学校里的超市与学校是什么关系？有合法手续吗？教育主管部门对此事是什么态度？11月17日上午，华商报记者采访了嘉禾县第五中学、嘉禾县教育局。

嘉禾县第五中学办公室一工作人员称，事故发生后，学校很重视，一直在配合协调超市与家属协商善后事宜。嘉禾县教育局相关负责人称，嘉禾县第五中学内的超市不是学校办的，是学校经过招投标承包出去的，经过正规途径审批，有合法手续。“这是一起因为产品质量引发的意外伤害事故，由于厂家要求通过司法途径解决，我们就不好介入，法院判决家怎么赔，厂家就怎么赔。”

嘉禾县教育局该负责人称，案发后，当地公安机关、市场管理部门已介入调查。目前该案正在走司法程序，届时还需要进行司法鉴定，如果法院判学校有责任，学校就承担责任。

雷先生在网上发布的儿子照片

“孩子奶奶因为过度悲伤，多次昏迷。弟弟放学回家后，不停地问哥哥去哪了，然后哭个不停。”雷先生说，儿子的意外离世，让一家人悲痛不已，“班主任也说，非常惋惜，令人心痛”。雷先生哽咽着说，儿子的遗体仍在殡仪馆存放，家人希望相关部门早一点拿出解决方案，让孩子入土为安。“如果超市、生产厂家一定要通过诉讼方式解决问题，那我们也只有走诉讼程序了。”

律师：

受害人家属可起诉学校、超市、厂家等

类似意外事故，学校、超市、生产厂家有无责任，有多大责任？受害人家属如何维权？

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善介绍，学生购买的羽毛球拍有明显松动，且超市明知出现松动未采取退还、更换、回收等措施，仍然通过透明胶带粘贴后继续售卖，足以说明超市所售出的羽毛球拍存在明显产品质量缺陷，不足以满足日常运动需求且风险极大。

《产品质量法》第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。属于销售者的责任，生产者赔偿的，生产者有权向销售者追偿。在本案中，超市和生产羽毛球拍的厂家需承担绝大部分责任，即约90%的责任，受害学生家长可以请求销售产品的超市和厂家赔偿。

赵良善说，涉事学生虽是初中生，但系限制民事行为能力人，对羽毛球拍存在松动可能伤人具有一定认知，在这种情况下，仍然继续使用，根据《民法通则》第133条第1款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，与小雷一起打球的学生对于事故的发生存在小部分过错，由涉事学生家长承担事故的小部分责任，即约10%的责任。

结合目前案情，学校暂无责任，因为案情显示学生是自发打羽毛球的，学校对于这一课外活动可能是不知情的，而且学校进行了积极救助等，所以可以认定学校未违反安全保障义务。“但家长起诉时可以将学校、超市、羽毛球厂家、涉案学生列为共同被告予以起诉，最终责任的分担，由涉案当事人自行举证，法官根据事件发生的原因、过错程度等判定责任承担比例”。家长起诉时需注意保存证据，可以先报警处理，将事件的经过及关键证据予以固定，再拿着警方出具的相关资料予以起诉，可信度及证明度更高。

华商报记者 陈有谋 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

本文由#树木计划#作者【华商报】创作，在今日头条独家发布，未经授权，不得转载