古代探花必须是帅哥吗

一、吴江网友解答:

1．古代探花必须是才貌双全的帅哥.在古代其实状元、榜眼、探花文学功底都相差不大，完全是凭皇帝及当朝权臣的感觉定夺的，但探花不仅是对个人才学的肯定，也是对个人相貌的肯定，是真正的才貌双全!

二、玉林网友解答:

1．没有这种说法而且没有明确的史料记载“当选探花对相貌有要求”，所以也许这是一个约定俗成的规矩，毕竟这等“以貌取人”的择仕方法，在儒家礼法中，是为人所不齿的，自然没有人记载.

2．探花二字起源于唐朝，但是初期的探花并非我们所说的殿试第三名，相反的是，探花与科举殿试反而无关，为什么这么说呢？

3．因为最初的探花指的是参加科举考试的人当中年龄最小的人，且长的最帅的男子，要手捧鲜花，迎接科举考试的状元郎，因此而给到的称号，并非科举考试的第三名.

三、温岭网友解答:

1．古代皇帝选探花，有个不成文的规定，那就是探花本身必须要长相出色，也就是我们现代人所说的颜值要高，状元作为皇帝眼中的第一人，本身是依靠自身的才华，可探花不行，如果文采足够但长相不行，是选不上探花的.

四、晋城网友解答:

不一定是帅哥，古代的探花只是考取功名的一个排名而已，就像我们现在的第一名，第二名这样