一、兴安盟(乌兰浩特)网友解答:
1.首先,“东道主”国的运动员是可以直通奥运赛场的.我们先看东道主国家参赛人数,相比于其他国家进入奥运会需要参加资格赛,东道主国家的参赛人数是直接“保送”的.
2.那么为了冲击奖牌,东道主国家在每个项目中都可以有运动员参加.其次,就是“东道主”国可以增加比赛项目.
3.这次的东京奥运会增加了许多柔道项目,也让网友戏谑日本所有奖牌中,至少有一半都是柔道项目的金牌.日本的这种做法虽然比较引人诟病,但确实是奥运会长久以来形成的惯例了.
4.第三,当然就是主场作战优势.由于比赛场地就是在“东道主”国举办的,“东道主”国可以有大量的时间熟悉比赛场地,以及在比赛场地训练.
5.就比如这次的男女混双乒乓球项目.尽管我们国家的乒乓球实力在世界首屈一指,但由于比赛场地的陌生,更重要的是日本还将比赛场地进行了缩小,这就让我国选手在比赛中的实力发挥受限.
6.当然对手实力也很强,最终他们赢得了金牌.不过对比赛场地的熟悉与否也的确在客观条件上会影响运动员的发挥.
7.最后,备受网友抨击的就是赛场上的那些裁判了我们知道,举办奥运会对举办国来说是需要耗费巨大的人力物力和财力的.
8.纵观奥运会的历史,只有少数几届奥运金可以收回成本甚至实现盈利.而绝大多数的奥运会都是在举全国的债务来承办奥运会.
9.这是因为,之前奥运会的举办都是严格按照创始人顾拜旦的“非职业化、非政治化、非商业化”的原则进行的.这也导致了每个举办奥运会的国家只能自掏腰包来为奥运会买单,只能依靠一些比赛时的门票来补贴一部分奥运支出,但是相比于庞大的比赛场馆、设施,接待来自全世界各个国家的运动住宿等投入来说,显得杯水车薪.
二、崇左网友解答:
奥运会东道主国家会被裁判多些照顾,就容易夺得金牌