中国国史哪部最好钱穆先生的国史大纲如何

一、黄山网友解答:

1．中国通史，看过不少.不过最终，最欣赏的，还是《中华通史》，作者是：琼瑶的爸爸陈致平.中规中矩的笔法，巨细无遗的内容.

2．如果不是历史专职，我感觉，没必要钻进去.业余学者，就连陈致平这么详尽的书，也不用看，随便看个全球简史得了，里面包含中国简史.

3．因为历史就是循环往复的流水账、帝王家谱、打架吵架、浪费生命.其它的国史，我也阅读过，不过都有缺点——①蔡东蕃的《历朝演义》是流水账，流畅的相斫书.

4．②钱穆的《国史大纲》是论文集，观点精湛、但是枯燥.③《易中天中华史》，挂一漏万、语言活泼.④柏杨的《中国人史纲》，只是资治通鉴的白话版，大惊小怪、一惊一乍，就像没见过世面的乡巴佬.

5．⑤黄仁宇《中国大历史/万历十五年》畅销书而已，可以领略一下宏观视角，但是没有深刻、没有细腻.——最后，还是那句老话：历史书是帝王家谱，营养不多.

6．但是，通览全球简史，留个框架印象，还是必要的.然后，就应该从细腻古典入手，真正阅读到世道人心，而不是沉浸在帝王打架里面.

7．中国史书，只有《史记》《三国志注》含有营养、含有细节，其它24史，都是流水账、相斫书，甚至包括《资治通鉴》.

二、苏州网友解答:

1．中国史呢，建议看几本经典的，组成一个体系，形成自己的史观.推荐：吕思勉的《中国通史》，版本较多，注意甄别.

2．钱穆的《国史大纲》，大多数是繁体竖排版，国学底子不错的话可以看.黄仁宇的《中国大历史》和《万历十五年》，见解独到，行文也很有趣.

3．看完中国史，再看世界史，首选的大概是斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》了.总之，通史著作是一向史学界的难点，因而经典不多，在于其时间空间跨度大，思维跳跃大，对一些细节的史实不可能面面俱到.

4．这就需要读者有一个对历史全盘的了解和思考，不必太纠结于那些琐碎的无关宏旨的史实，多多着眼于文明演变、文明交融这些大趋势，更重要的是要结合现实思考历史，历史的意义就在于其“现实眼光”.