乌克兰祈求和平(“割地求和”能不能带来和平?乌克兰要想获胜取决于什么?)

木叔这篇国际评论,来分析乌克兰人如何看待俄乌战争期间外界的质疑声音。

前几天的达沃斯世界经济论坛上,知名的国际关系学者和外交家基辛格发表的一番演讲,让乌克兰人上上下下都很不满。

因为他提到了乌克兰应该“以土地换和平”,而不是像现在这样和俄罗斯军队死磕到底。基辛格担心未来会把俄罗斯逼到墙角,产生的不测事件超过乌克兰的范畴,会给整个欧洲乃至西方带来重大威胁。

其实基辛格的声音只是俄乌战争进入僵持阶段和持久战阶段以来的一个最明显的质疑之声,在基辛格之前,美国和欧洲也出现了类似的声音。但他们的思路都是类似的,呼吁或者希望乌克兰利用对俄罗斯抵抗有效的这个时间窗口来和俄罗斯人谈判,用一些土地上的妥协来换取和平。

木叔注意到纽约时报在几天前就发表了这种言论。题目是“乌克兰战争正变得越来越复杂,而美国还没有准备好。”

其中的论点有三个,比基辛格阐述得更清晰。

1)美国对俄乌战争的目标和战略并不明确。在这种情况战争的持续会危及欧洲大陆的长期和平与安全。

2)乌克兰相信最终他们能对俄罗斯取得军事上的决定性胜利,并将收复自2014年以来被俄罗斯夺取的所有领土。这不是一个可以实现的目标。

3)乌克兰领导人最终将不得不做出痛苦的出让领土决定,但这难以实现和平。

木叔认为这种观点不奇怪,古往今来、古今中外,凡是有持久战的时候,这些观点都会出炉。

小国对大国、弱国对强国的战争肯定是持久战;而持久战肯定是艰苦的;艰苦的条件也肯定会让人产生动摇。

问题在于,目前乌克兰领导层和军队并没有动摇,所以类似的舆论暂时没有影响战局。比如针对纽约时报和基辛格的说法,木叔发现,乌克兰媒体和政治人物都在反击。

乌克兰祈求和平(“割地求和”能不能带来和平?乌克兰要想获胜取决于什么?)

5月26日,乌克兰媒体发文——

解释了乌克兰政府和军队为什么不必对俄军做出领土让步的原因,以及对外表达了乌克兰未来的胜利取决于什么的分析。

该媒体分析认为,西方分析家往往没有考虑到俄罗斯试图征服乌克兰的主要动机——并非完全来自北约东扩,而是俄罗斯从未承认乌克兰作为主权独立国家的存在。

因此在他们看来,这不是让出顿巴斯和克里米亚的问题,俄罗斯的目标是乌克兰的完全从属地位和取消乌克兰人的民族身份。所以在战争中出现了针对乌克兰平民的大量伤亡,因为在俄罗斯看来,任何乌克兰人反抗这一点都被认为是敌对的并被贴上“新纳粹”的标签。

在乌克兰人看来,如果“以土地换和平”,这种让步只会是一个停火,给俄罗斯治愈军事损失的创伤,并谋划新一波军事行动,最终会完全摧毁乌克兰的主权和民族尊严,并毁掉欧洲大陆和全球的安全架构。

所以,在他们看来,这不是乌克兰让出土地的问题,这是一场乌克兰国家是否还能存续、民族是否会被种族灭绝的战争。

那么乌克兰在俄乌战争中的胜利现实吗?

乌克兰媒体认为,战争进行了3个月,俄罗斯在乌克兰东部的推进速度大幅放缓,乌克兰军队的反攻比过去几年的以往任何时候都更加容易实现。

而乌克兰的反攻和获胜,在很大程度上取决于西方盟友的支持。比如需要更多榴弹炮来取代苏联时代的大炮,需要更多导弹可以深入打击敌军后方,甚至需要战斗机等更具有杀伤力的武器来满足战场需要。

木叔认为乌克兰人的这个分析还是可以自洽的。

虽然木叔也不认为通过这次战争乌克兰能很快收复乌东,更别提被俄罗斯占据了8年的克里米亚。但战争并非只是战场的博弈,战争会有很多连锁反应。

战争如果对俄罗斯消耗太大甚至引起了内部动荡,长期来看乌克兰的愿望就更容易实现了。这或许也是乌克兰人坚持持久战来消耗俄罗斯的一个原因吧!

【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】