大唐人们对伦理道德方面是放得很开,哥哥娶了弟弟的媳妇,夫妻抢了儿子的婆娘,儿子又爱上了父亲的情人,总之很乱很乱,作为一个现代人看来都面红耳赤的,然而大唐人却是看得很开,不禁在心中默念三遍“666”,这或许得益于大唐开放的风气吧,正是如此,有一大唐公主也被这种风气给“带歪了”,那就是高阳公主。
在很多野史杂谈、民间流传中,对高阳公主的评价可谓是,让人大跌眼镜,说高阳公主生性骄横,行为不减,仗着皇帝父亲太宗的威名,恃宠而娇,不仅行事傲慢,而且还婚后出轨,包养小白脸。
最让大家津津乐道的就是高阳与和尚辩机私通的风花雪月的故事更让人大跌眼镜。
《资治通鉴》中说高阳与《大唐西域记》执笔人辩机私通,后来高阳与辩机私通一事败露,此事被老父亲唐太宗得知,龙颜大怒,直接将辩机腰斩,并处死相关的多名侍女和奴婢。
这事说的是有板有眼,就连《新唐书》中也有记载,可谓是对此事的实锤,但真正的历史真的如此吗?并不见得!
为什么这么说呢?在《新唐书》成书之前的《旧唐书》并未提及此事,虽然不知道《新唐书》为何会将高阳公主的形象大肆摸黑,但也是对此事的一个反驳。
据猜测可能是因为高阳谋反罪的原因直接将其人物形象进行了黑化也说不定,导致后来的史书纷纷效颦。
还有一个最为重要的原因,在《资治通鉴》中对此事可谓描写得有声有色,说辩机与在外狩猎的高阳相遇,一见钟情,然后行风月之事。
虽然这么说无法辨识真假,但可以肯定的是,辩机长高阳十几岁不说,而且,辩机作为给玄奘出书的高僧,道德观念强不说,而且当时寺庙对僧人的管控是相当严格的,出门要扫码等级,外出时间不能过长,你说辩机长年累月不回寺庙,这明显不符合逻辑。
所以对于高阳和辩机的事情,并不能完全相信,虽然不能一竿子打死,但根据可靠的历史资料,以及对人物、时代、职位以及相关的风评等综合因素来看,此事并不属实。