已经接近3月,关于新赛季中超该怎么玩,大家比较关心三方面的消息:一是俱乐部准入,会不会有球队最后没法玩下去;二是转会,究竟还会有哪些球队能正常地投入,引进足够的外援等;三就是新赛季的赛制。
新赛季赛制,最新消息是,好几个方案,总体还是要追求恢复主客制。
首先,中超恢复主客制,已经是迫在眉睫,从当年的世界第六联赛,到变成“中超杯”,无论是对于品牌的声誉,还是对赞助商或投资人利益的保护,都是伤害,而且球员一下子封闭半封闭地进行密集比赛,更是对球员身心都有负面影响。
中超都急切需要恢复主客制,回归到正常成长,无论对球队还是球员,还是对中超联赛本身都极其重要。
但是网上流出来的几个方案中,还是立足于旧思维,这一点让人无奈。
其实无论方案一、二、三、四,甚至可能后备的没有流出的更多方案,除了没有主客制的,剩下的主客制,都是强调分阶段,然后试试看的感觉。
这就是旧的思维。
用自己最宝贵的顶级联赛来各种试验,这是非常不符合规律的事。
中国足球多项新政,之所以效果不好,各种负面因素爆发,从U23出完一个版本,太激进,又调整,到中性名浇灭投资人热情,总是用自己的顶级联赛来试试看。
很多国家对于自己联赛做出的成功的重大变革或者试验,都是建立在大学联赛或者低级别联赛试验的基础上,很少说,一下子就用自己的顶级联赛来做试验。
像U23新政,究竟有没有效果,放在中甲怎么激进,就试个三四年,不影响,如果效果太激进,调整调整,成熟了,弄到中超,挺好。
像中性名,究竟好不好,你弄去中甲中性名,看看中甲投资人怎么反应,有没有影响,影响多大,然后得出结论,再慢慢改中超。
题外话,几天前,还传出要谋求女足联赛扩军,中超扩军还没有取得很成功的经验,据说又想去整女足联赛扩军,男足顶级联赛当白老鼠试验还不够,没有成功经验,就去弄女足,真是堪忧。
为何每一次新计划新想法,总是要用自己最宝贵的顶级联赛来试呢?
每一个赛季的新计划,新方案,细节总是中超先出来,赛程总是中超先行,你不是应该让中甲试试水,看看行不行,效果好不好,再让中超上的吗?曾经一度要成为世界第6大联赛的中超,就只是试验品,这试验够奢侈,而我们这样的奢侈试验做了一次又一次。
你投资理财,都是用点闲钱,先试试,怎么中国足球总是那么大胆,哪来的勇气,每次总是这样,一下子把最重要的家当就押上去,这哪是科学发展足球,这明明就是押宝,靠运气。
非常希望,中国足球,无论出什么方案,先把中甲等低级别联赛先行先试,主客场,你就用中甲先踢个三四轮,有没有风险,有没有漏洞,不行的改进,好的总结。例如,中甲先踢一段,发现中甲条件设施一般,而主客场没问题,中超就可以放心全面主客场,还用得着二三四五六七八个方案吗?如果中甲都还是不行,各种问题,来不及修正,那么中超就先试试分组小区域主客场,有条件的先上,没有条件的闭门作赛。
只有得到了试验的数据和案例,才能比较科学地对自己的顶级联赛的赛制赛程方案做判断,现在光靠脑海设想,然后试试看,一直不摆脱旧思维,不知道中超还要经受多少折腾。