十大足球直播推荐本报记者黎慧玲 北京报道
在距离张近东发表内部信安抚人心不足一月，来自遥远欧洲大陆的一则判令，让深陷债务压力中的苏宁雪上加霜。
英国当地时间1月11日，伦敦高等法院裁定中国视频平台PPTV要向英超联赛支付至少1.56亿英镑（约合13.6亿元人民币）的赔偿。这场判决缘起于PPTV与英超的赛事转播合同纠纷，双方曾于2019年达成协议，PPTV以5.23亿英镑买断英超联赛未来3年中国地区的独家转播版权，但此后PPTV未能按时支付版权费用，英超方面遂直接停止了与该平台的合作，并将其诉至法院。
在伦敦高等法院宣判之前，这场合同纠纷产生的诉讼已长达1年之久。此前，在英超方面以未按时付款而终止合作后，PPTV方面曾发布一份声明表示，受全球疫情影响，双方在版权价值方面存在分歧，经过多轮会谈，双方最终未能达成协议，故而终止合作。在该声明中，PPTV认为自己已经按照协议向英超预付了版权费用。
双方的矛盾点其实在于是否“按期”支付。英超方面是严格以合同约定的支付时点来评判的。而一位苏宁内部人士早前曾向《中国经营报》记者透露，因为疫情，英超自2020年起的开赛率一直不足，若按正常情况3年的总场次来计算，其当时的开赛率还不足20%，而按照合约苏宁已经支付了50%的版权费用，于是苏宁方面认为因为疫情的不确定性，双方应该重新商议支付期限。
此后，由于双方未能达成一致，PPTV与英超最终分道扬镳，紧接着，英超方面就以1年1000万美元的价格转手将版权出让给腾讯——这比PPTV当年签订3年5.23亿英镑，要稀释不少。最终双方都因各自的不满在本国起诉对方。
此次伦敦法院的宣判意味着英超的阶段性胜利，按照判令，该法院认为，一些不可预见的事件发生，不足以令双方更改协议并增加不同条款。但对PPTV以及背后的苏宁来说，这样的判决显然有失公允。
于现阶段的苏宁而言，这份判决无疑又是一记重拳。不久前，许久未露面的张近东以董事长的名义发布内部信，他在信中透露，苏宁集团的债务问题已取得阶段性企稳，苏宁易购的经营工作也正有序恢复。但截至目前，他们仍有大笔债务以及员工理财未能兑付。
苏宁的债务风险自2020年开始爆发，到2021年6月时触发系统性风险，流动性严重不足。以该集团旗下上市平台苏宁易购为例，其核心电器及3C业务的库存创历史最低值，销售规模急剧下滑，经营业绩大幅度亏损。在去年10月底发布的三季报中开头便表示：“2021年的第三季度是苏宁易购30年发展历程中最艰难的时期，我们遇到了前所未有的困难。”
在江苏省、南京市政府的支持下，苏宁引入新的战略投资，此后公司又成立联合授信委员会，推动江苏银行、南京银行等增量授信，同时还大幅缩减了门店和招商工作，以换取销售费用的降低。
连续的救市组合拳，让苏宁得以喘息，但眼下，持续亏损和流动性问题仍然是高悬梁上的利剑。截至去年三季度，苏宁易购亏损75.68亿元，同比下滑1483.29%，三季度经营活动现金流为-44.56亿元。
作为曾经苏宁进军体育板块的王牌，PPTV曾在中国体育版权市场“大杀四方”，先后拿下西甲、德甲、英超等重量级版权，甚至还从乐视手中接过了中超版权，而在收购俱乐部上，苏宁先后接盘了原江苏舜天，以及意甲国际米兰。
仅以公开报道的金额计算，过去几年来，苏宁花在PPTV的版权费用已达到超百亿元人民币的规模，而收购江苏舜天花费5.23亿元人民币，收购国际米兰以及帮助其偿还债务并投资更是花去了高达70亿元人民币的金额。
除了苏宁，活跃在足球赛事版权转播市场的，还有百度投资的爱奇艺、阿里巴巴及优酷体育、当代明诚，中国移动旗下的咪咕体育。
百度旗下爱奇艺和当代明诚旗下公司新英体育在2018年成立了合资公司新爱体育，新英体育手中握有2018～2022年欧足联国家队赛事的新媒体版权，爱奇艺体育拥有2020年欧洲杯的新媒体版权，当代明诚从PP体育手中收回了西甲版权，并拿下亚足联从2021年起长达8年的版权代理。
高价版权与低回报周期，让国内体育公司的商业化模式难以自圆其说，实力雄厚的玩家也开始考虑如何分摊版权成本。疫情造成全球体育大停摆，没有比赛，没有观众，也没有赞助和广告，赛事版权价值缩水，在全球范围内不少出现重新商议版权价格的情形。
基于此，业内对英超与PP体育解约颇有议论，有观点认为PP体育被区别对待了。英超联盟针对2019～2020年赛季的版权合同，与英国本土的转播平台天空体育达成退还1.7亿英镑的协议。
不过，在疫情发生之前，全球体育版权市场的升温有目共睹，而此前也有熟悉体育法律业务的人士向《中国经营报》记者表示，从法律角度来看，PP体育在欧洲的这场官司胜算很低。
如果PP体育被判定为违约，那么合同里7.21亿美元未支付的剩余部分，也会被要求补充支付。
当然，在不少体育行业观察家看来，此次英超起诉PPTV的行为，看起来也难免有些不近人情。近年来，随着版权市场水涨船高，西甲、德甲、法甲等陆续在中国设立办公室专门对接中国版权商。“大家基本都是敞开门做生意的心态，合作也一直不错。”一位体育版权行业人士告诉《中国经营报》记者，“但英超不一样，他们的人到现在也没有来中国。”
作为全世界历史最悠久的老牌足球赛事，英超对中国市场的态度，在不少行业人士眼中可以称之为“傲慢”，这或许也能够解释他们在拒绝了与PPTV继续谈判后，直接以1000万美元的价格，将版权价格大幅缩水，转手就卖给腾讯的做法。
疫情发生以来，国内体育机构与平台经历了市场骤热骤冷，看惯了身边的高光与破灭，体育版权这门生意在国内正渐渐退回到该有的赛道。它不再是一门赚钱的生意，在流量为王的时代，它又充满着不得不为之砸钱的诱惑。
而对于PPTV背后的苏宁来说，伦敦法院递上的这一纸判决书，可能还不是他们最操心的人。2021年初，张近东曾用一句“收缩战线，该关的关，该砍的砍”说出苏宁当下的困难。而从原地解散江苏苏宁俱乐部开始，面对过往这些“大手笔”的结局，可能对于伦敦法院一纸赔偿判决仍心有不甘，但苏宁恐怕难以顾及曾让自己风光无限的PPTV了。
（编辑：郝成 校对：颜京宁）
