天下第一剑17：破解勾践剑千年不锈之谜

文/图 张卫平

越王勾践剑作为中华第一剑、天下第一剑，永远都是人们关注的对象。

据报载，曾任国家文物鉴定委员会副主任的著名文物鉴定专家史树青先生，于2004年4月到北京大钟寺文物市场淘宝时，在一个地摊上意外地发现了一把越王勾践剑。暗暗一惊之下，当即将剑买下。

史树青先生淘到真品“勾践剑”的消息，立即引起了轰动，媒体纷纷进行报道。

史树青从地摊上淘得的宝剑究竟是真是假？并没有谁来认定。但湖北省博物馆的专家们是不认可。

自称鉴定文物的正确率是十分之九点五的史树青先生认为他从文物市场淘来的剑“绝对是真剑”。

北京这边从地摊上淘得的越王勾践剑的真假还没有弄清，越王勾践剑“出生”地湖北省荆州市又传来惊人的消息：

据新华社等媒体报道，荆州郢都青铜艺术研究所副所长许光国经过数以千次的试验，终于揭开了勾践剑千年不锈的奥秘，摸索出硫化防锈技术、加工出剑柄上的11个同心圆的精密陶范铸造法，并在国家博物馆的监制下，生产营销了一批“高仿真”的越王勾践剑。

一石激起千层浪。

绝世宝剑的“新生”，在考古界引起了强烈的震撼。许光国何许人也？

他是怎样揭开勾践宝剑千古谜团的谜底呢？

许光国，一个钟表修理匠。作为一个楚人的后代，从楚地出土的越王勾践剑，一直让他仰慕不已。剑中蕴藏的诸多谜团时时撩拨着他那颗不甘平庸的心。

1990年他关了钟表修理店，将全部精力与资金投入到铸剑工艺的研制中，耗尽14年心血，经过千余次的实验终于铸造出了高仿真越王勾践剑，现如今已经被中国军事博物馆、中国国家博物馆和故宫博物院收藏。

在北京举行的鉴定会上，国家文物鉴定委员会和故宫博物院10多位青铜器专家认为，许光国的仿真剑“破解了勾践剑制作诸多谜团，是难得的艺术珍品”，对研究中国古代青铜器技术的发展具有十分重要的意义。

消息一出，在全国引起了震动。而拥有越王勾践剑的湖北省博物馆更是反应强烈，称许光国制造销售“高仿真”越王勾践剑的行为不合法。

破解勾践剑千年不锈之谜，目前国内外文物界、考古界乃至科技界对此都没有定论。

考古学家、原湖北省文物研究所所长陈中行先生说：“我们经过比较，不难发现越王勾践剑与‘高仿真’剑存在极大差异，两者不具有可比性。”

曾主持过越王勾践剑考古发掘的湖北省博物馆原馆长谭维四则说，时至今日，专家并未能解开越王勾践剑千年不锈之谜。“高仿真”的越王勾践剑虽然声称追求“质似、形似、神似”，但实际上无论是整体造型、色泽、菱形纹饰，还是剑刃、剑脊、铭文、剑的同心圆等，与原件的差异都很大。因此，说破解越王勾践剑千年不锈之谜的说法是缺乏科学根据的。

对此，中国铸造协会艺术铸造专业委员会主任谭德睿说：“我从《中国文物报》上看到这个消息后，心头挺不是滋味。我认为，他根本没有破解秘密。这件事是一起浮躁的炒作和诈伪。”

原来，1994年，谭德睿在主持上海博物馆工作时曾对越王勾践剑作过立项研究。可是，他会从哪里寻找突破口，来破解剑体上人工外渡技术的秘密呢？

谭德睿把突破口选定在剑身神秘的菱形花纹上。他认为，如果越王勾践剑身的菱形花纹确实是古人通过腐蚀的化学手段制作而得的，那就可以肯定古剑上确实存在着人工的外渡技术。然而，令人失望的是，这次检测一无所得。　　

为了寻找古人用化学手段做菱形花纹的依据，谭德睿将第二次探测选在上海材料研究所。并与一群经验相当丰富的研究员共同研究宝剑的秘密。可尽管在更加精密仪器的帮助下，剑的表面依然没有看到化学的痕迹。难道说越王剑身上的菱形花纹真的和人工外镀技术无缘么？

执着的谭德睿又来到上海宝山集团钢铁研究所，这里有全国倍数最高的电子显微镜，他要借助这件利器，去捕捉2500年前的古人铸剑时留下的蛛丝马迹。扫描的结果很快出来了。

通过3000倍的放大显微镜，谭德睿终于从百分之一毫米厚度的金属表层里发现了他期盼已久的化学处理痕迹。神秘的菱形纹饰，也许真的是通过化学手段制造出来的。

据他推测，古代的铸剑大师欧冶子当时采用一种特殊的工艺对铜剑表面进行了富锡处理，使被处理的表面形成细晶，含锡量高，呈白色，耐腐蚀；而未经处理的部分，含锡量相对少，铜的比例高，所以呈黄色，易腐蚀。谭德睿的发现引起了各国学者的高度重视。

专家认为，中国的古人很有可能是用化学手段做出这种菱形花纹的……

不过，令他没有想到的是，修表世家出身的民间研究者许光国，在没有用先进仪器进行研究的情况下，就能“轻而易举”仿制出几乎可乱真的勾践剑。他当然不会相信。

据报道，许光国试图仿制越王勾践剑靠的是十几年的经验。因为国家对文物的复制有严格的审批规定，许光国对越王勾践剑的了解，仅限于去省博物馆参观及收集到的青铜器残片。

那么，现在市面上流传的高仿剑在技术上和真正的勾践剑还有多大差距呢？