2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

一直到今天,还是有很多人把2009-2010赛季总决赛的黄绿大战视为最经典的对决之一。并且时常以那个系列赛为标杆,来说明如今的NBA,防守强度下降,精彩程度大不如前。那么那个系列赛真的很经典,防守强度真的很大吗?

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

首先,那个系列赛很经典,这是实话。但不是因为双方实力的强大,而是因为里面的人物以及球队之间的恩怨。NBA最大的两个豪门对决,08年总决赛的重演,里面有多名可能未来的名人堂成员,包括加内特、科比、皮尔斯、雷阿伦、加索尔等,还有拜纳姆、奥多姆、阿泰、拉希德华莱士。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

其次,那个系列赛防守强度很大,这也是实话,但仅此而已。实际上那赛季的凯尔特人和湖人已经有老化的趋势了,湖人靠着科比的几个绝杀才勉强保住西部第一,凯尔特人更是净胜分只排在联盟第12。由于雷阿伦的失准(仅第2场爆发),双方实际上外线投射能力都很一般,造成的结果就是双方都收缩篮下,硬生生变成了肉搏战。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

另外就是几个老球痞,防守的时候都非常老道,而且当时裁判吹罚尺度确实没有现在这么敏感。那句话基本正确——就是如果按照现在的尺度吹,那个系列赛很多人都会被罚出去。说他防守强度大,是因为那是肉搏战。但不能因此怪如今的NBA不好看,如果当时双方能有一两个射手,他们也不愿意打成这个样子。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

不过抢七大战科比全场24投6中,真的跟防守强度大没有太大关系。那场比赛凯尔特人更多的是用雷阿伦单防科比,雷阿伦的防守是迫近式防守,就防科比投篮,你想突破就突破吧,反正禁区内有人协防。那场比赛科比的心态是失衡的,这点我想理性的科密也会承认,尤其是看过直播的人,其实捏了一把冷汗。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

据不完全统计,科比在面对单人防守,一共打了13个铁,甚至还投丢了空位三分球。而且大部分都不是时间快到了的匆忙出手。这种打法对于科比而言是正常打法,不存在不合理的问题,但问题是那场比赛科比确实手很紧,出手的球很多明显路线就偏了。当然这里面有3个是造犯规失败的,可以明确的是,这三个在如今的尺度下,都是会吹犯规的。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

前三节科比20投5中,虽然科比还是时不时尝试手感,但他还是很好控制了自己的出手欲望,选择传球,相信队友,也正是科比不在或者选择传球的时候,湖人追上了比分。说实话,湖人没有被打花,除了感谢内线的绝对优势和奥多姆阿泰的出色表现之外,还得感谢凯尔特人的手感也不好,尤其是雷阿伦,一如既往的铁。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

第四节科比也是比较理性的,前6分多钟只出手2次,命中了1个,那球帮助湖人把分差拉大到了4分,随后科比马上又出手1次,没能命中。当时科比应该也明白了,自己不能再投了,所以选择相信队友,直到比赛结束前28秒,科比才投了个三分球,没进。

所以那场比赛科比那么铁,真不是因为防守强度大,而是因为科比自己心态也失衡了。好在科比能够找到其他的方式,去为球队做贡献,那就是抢篮板,科比抢到了15个篮板,其中4个前场篮板,科比把投篮不进的气都撒到抢篮板去了,另外在第四节,科比也是更多地去冲击篮下,造犯规,那时候造犯规没有现在那么容易,真的要硬碰硬才能搏得到。

2010NBA总决赛7(细看10年总决赛抢七,科比是真的铁,跟防守强度无关,但是他赢了)

那个系列赛,科比拿FMVP是实至名归的,但是在第七场比赛,的确是依靠团队的努力,才获得了这场胜利。如果那场比赛湖人输了,科比的24投6中肯定是头条,不过幸运的是他赢了,湖人赢了,科比扛了湖人一个赛季了,最后一场有队友扛的感觉也很好。