主场2:2，总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛，皇马是否再次受益于裁判

一、滨州网友解答:

1．受益是肯定的，就是因为马塞洛禁区内手球，裁判并没有判罚点球.本场比赛拜仁发挥的更好，全场压得皇马喘不过气来，如果马塞洛禁区内的手球，判了点球，那么结果就会不一样，晋级的可能就是拜仁了.

2．我们仔细看一下这个手球：基米希的传球，很明显打在了马塞洛的右肘上，马塞洛的位置，正好在禁区内.裁判为什么没有判点球？

3．我感觉有可能有两方面原因：一方面是没有看到，因为裁判的位置正好背对马塞洛，并且欧冠也没有视频裁判可以帮忙.

4．另一方面是他并不认为是个点球，有可能他认为马塞洛的手并没有张开，是球打手.因为这个判罚，拜仁球员向裁判发出了强烈的抗议，但是裁判仍然无动于衷.

5．如果这个点球判了，那么拜仁上半场就2-1领先了，这样的比分，压力就来到了皇马一边，也许拜仁就不会出现那个致命失误，也许晋级的就是拜仁了.

1．说皇马受益于裁判有失偏颇，毕竟纳瓦斯表现太神勇，才是皇马晋级的关键，但是也得承认，上半场马塞洛手球未被判罚点球，直接导致了比赛的进程.

2．基米希传中，球打在马塞洛手臂上，裁判员未做任何表示，但这个球应该是个点球.赛后，对于这个球，当事人马塞洛承认了手球“如果我说那球没有碰到我手的话，那就是在骗人.

3．但是足球比赛就是如此，我不想谈论裁判，但是很显然有的时候他们的错误会对我们有利，有时候会不利，不论怎么说，我们该做的就是比赛”.

1．说受益于裁判的明显不客观了！此役皇马明显受益于本泽马的强势爆发，受益于拉莫斯的无解防守，受益于纳瓦斯的超神级表现.

2．而裁判的判罚还算公平公正，可能有偏向性，但这是皇马主场，也算合情合理的.比赛最大争议莫过于上半场补时阶段，马塞洛手臂挡住基米希在右路的传中球，这次犯规就连腾讯体育主持人也毫不避讳的说了这是一粒明显点球.

3．客观分析，这次犯规并不能说明显点球，首先马塞洛手球的位置不明显，到底算禁区内还是禁区外慢镜头交待不清楚.

1．凭借本泽马的梅开二度，皇马总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛！本场比赛拜仁继续占据了场上的主动，蒂亚戈、J罗的进攻双核不断地给队友输送炮弹，皇马的禁区内一度风声鹤唳，急的齐达内上半场就恨不得派上纳乔加强防守.

1．欧冠半决赛第二回合，皇马主场2-2拜仁，总比分4-3淘汰拜仁，进军决赛，距离自己的欧冠三连冠伟业又迈出了坚实的一步，据悉皇马将在决赛分到17000张门票，给自己的主队加油助威.

2．本场比赛可以说拜仁踢的比皇马要好，如果没有门将纳瓦斯，我觉得就像01年，齐达内打进天外飞仙之后，如果没有卡西的高接抵挡，皇马不可能获得冠军.

1．输了就怨天怨地，这些球迷可以滚蛋了，主场后卫送礼，客场门将送礼，自己作死怨裁判.尤文图斯那场也骂人家裁判，干脆球场上别要裁判了，球员自己玩吧.

1．不可否认，马塞洛禁区手球，裁判无表示，这对皇马来说是有利于他们的判罚.当然，也有不少球迷有他们的看法，有球迷认为，马塞洛手臂未张开，属于球打手，不判罚正常，马塞洛躲避不及，没有主动的伸手去阻挡.

2．通过慢镜头回放，我们可以很清晰的看到，马塞洛的手臂阻挡了皮球的运行路线，这个球是点球无疑.然后博阿滕，包括西班牙裁判奥利弗都表示，这个球应该判罚点球，我知道这必定会引起赛后球迷的讨论，不管怎么说，这就是足球，我们要习惯足球比赛中发生的事儿.

1．在欧冠上一轮的比赛中，皇马次回合一度0-3落后于尤文图斯，最终补时阶段获得一粒点球，C罗破门帮助球队惊险晋级.

2．包括布冯这样的老好人在内的许多人都表示了对于裁判的不满，而皇马的晋级也受到了极大的质疑.而在今天凌晨的比赛中，皇马2-2战平拜仁，本场比赛关于裁判的问题再次成为了舆论的焦点.

3．这一次，虽然皇马的两个进球没有问题，但是普遍认为比赛中拜仁可以获得至少两个点球，拜仁的出局也显得有些冤枉.

4．第16分钟拜仁中路传球渗透，莱万获得单刀机会，但他在禁区内被拉莫斯放倒，拜仁球员纷纷要求主裁判判罚点球，但是他没有任何表示.

5．第51分钟再次出现这样的情况，又是莱万在禁区内获得皮球，但是拉莫斯上抢将其撞倒，裁判再一次无动于衷.

1．收益于裁判判罚是有的，毕竟马塞洛那个手球没有判罚！皇马本场比赛的成功，主要是纳瓦斯，本泽马和瓦拉内的表现突出，说拉莫斯突出的只能认为没看完整场比赛.

2．双方的确奉献了一场精彩的比赛，对攻和逼抢淋漓尽致.哈梅斯和左路发威开场后，拜仁便迅速进入比赛状态，前场组织的哈梅斯拼尽全力的逼抢和向前塞球.