一、公主岭网友解答:
1.世界杯的含金量比欧冠高,一个是四年一度的全球性体育盛会,一个是一年一次的欧洲俱乐部比赛,单论两者的竞技水平,可能欧冠不落下风,但是要论含金量和影响力,还是世界杯更高.
2.世界体育界一直有三大盛会之说,但是具体组成一直都有争议,不过奥运会和世界杯肯定是其中之二,甚至某种程度上,世界杯的影响力和吸金能力比奥运会还强,他们也是唯一能够影响奥运会霸主地位的赛事.
3.现在的足球世界杯,已经不仅仅是一个足球赛事那么简单,而是一个全球性的盛会,每次到了世界杯举办期间,全球的人们都会参与进来.
4.从含金量来看,近六届世界杯诞生了无数王者,1998年齐达内凭借决赛进球走上球王之路,2002年罗纳尔多天神下凡,2006年意大利极致防守,2010年西班牙传控登基,2014年德国击碎梅西夺冠梦想,2018年法国的简单高效足球,这些都成了足球史上永恒的经典,而世界杯的夺冠难度也更大,更能展现球星的个人能力.
5.至于欧冠,可以说是目前世界足坛竞技水准最高的比赛,很多由于国家队的实力不足无缘世界杯的球星,绝大多数顶级教练,都能够在这个舞台上得以施展,都能够有机会去争夺冠军,只要你的能力足够强就行.
6.欧冠也是很多纯粹的足球迷所追逐的对象,强强对话,特别是淘汰赛中生死大战,往往能够诞生无数经典,单纯论竞技水准,欧冠可能比世界杯还高.
二、枣阳网友解答:
1.欧冠是一项洲际比赛,所属欧洲范围内的各国俱乐部通过联赛(各国最高级别的联赛)的洗礼,取得联赛冠军或前几名的球队(名额有欧足联依照各国俱乐部的成绩分配,有多有少)才有资格参加每年一届的欧冠赛事.
2.决赛阶段的比赛共有32支球队参加最后冠军的角逐.世界杯是一项四年一届的全世界范围内的竞技运动,由国际足联分配参赛名额到各大洲,然后所属洲内的国与国之间展开角逐,争夺参加世界杯的资格,决赛阶段共有32支球队争夺最后的冠军归属.
三、黄南(同仁)网友解答:
1.技术含金量欧冠,荣誉含金量世界杯.欧冠是职业队,有两大优势:一是资源整合好,二是训练系统.资源整合越是豪门越明显,比如皇马、巴萨、拜仁、曼联、尤文等队伍,以巴萨MSN时期为例,梅西、内马尔、苏亚雷斯分别南美三强阿根廷、巴西、乌拉圭的头牌,这种情况一个国家很难做到.
2.今日的欧洲是坛,己经揽尽全球人才.训练系统自不必说,球员天天在一起训练,能力基本开发出来,发挥的水平接近于自身潜能.
3.国家队队员一年不见几次面有的队也总换人,配合生疏,很多人发挥不如意,偶然性也特别大.世界杯最大亮点是关乎囯家荣誉,所谓一定要争气,精神属性强.
4.但技战术,要逊于欧冠,而且很多比赛的技术含量要低于欧洲顶级联赛的一般比赛,整体质量参差不齐.如果你单纯欣赏足球,去看欧冠.
四、铜川网友解答:
1.这个问题应该怎么回答呢?如果从纯粹的技战术水平来回答,无疑是欧冠的水平最高,但是从对于足球界的影响来说,四年一届的世界杯更具影响力.
2.如果单纯的从技战术以及球队的硬实力来说,2018年欧冠决赛的两支球队是皇马对阵利物浦,2018年世界杯决赛的两支球队是法国队对阵克罗地亚队,无论是球队的硬实力还是球队的发展上限,都没有可比性.
3.俱乐部的赛事更是技战术层面的对决,精神方面的对决更体现在国家队的比赛中.如果非要把双方做一个对比的话,那就让我们以2018年的世界杯冠军法国队和2018年的欧冠冠军皇马做一个对比.
五、永城网友解答:
1.我只知道有人因为世界杯冠军成为球王,而没人因为欧冠冠军成为球王,C罗梅西欧冠冠军再多,人们会说他们“只差一个世界杯,所以不能封王”,而没听说过获得世界杯的贝利马拉多纳“因为没有欧冠,所以不是球王”.
2.退一步讲,C罗、梅西和莫德里奇都声称“愿意拿所有欧冠冠军(4-5个),换一个世界杯冠军”,但没听说过一些一辈子没拿过欧冠的球员如马拉多纳、马特乌斯、罗纳尔多、罗马里奥或布冯说“愿意拿世界杯冠军,换几个欧冠冠军”.
3.再退一步说,只听说过卡卡、巴乔、贝克汉姆、罗纳尔多、C罗或萨拉赫等球星,冒着职业生涯报废的风险,带伤去参加世界杯,等世界杯过后,利用联赛和欧冠的时间段来动手术养伤.
4.而没听说过哪个球员为了参加下赛季欧冠,而选择利用世界杯期间来动手术养伤.这说明什么?说明至少在球星们眼里,世界杯是含金量最高的足球比赛.
5.如果举了这么多梅西C罗卡卡马拉多纳罗纳尔多的例子,你还觉得欧冠冠军含金量更高,那就当我没说.对此,你怎么看?
六、井冈山网友解答:
1.世界杯代表国家队竞技层面的最高水准,欧冠代表的是俱乐部竞技的最高水准.尽管水平来看,或许欧冠要更高.但若论含金量,欧冠则完全没法同世界杯相提并论,世界杯也是当之无愧的NO.
2.1!世界杯的重要性不言而喻,毕竟是4年才能有一次大赛,如果一个球员始终保持着高峰状态,最多也只能参加4届世界杯.
3.如果能够拿到世界杯的意义,完全不是欧冠可以相比的.贝利和马拉多纳这两大球王,便是在世界杯上成就的.包括贝肯鲍尔、克鲁伊夫、齐达内和罗纳尔多等顶级球星奠定历史地位,同样在于世界杯的舞台.
4.世界杯也更加考验球员的个人能力,毕竟所在国家队都会存在着短板,默契程度也不足,且世界杯上更加着重于防守,弱队经常会摆起大巴,难度要明显强于欧冠.
5.至于欧冠赛场,豪门俱乐部可以全球买入顶级球星,弥补自身的短板,这也导致强队越来越强,弱队越来越弱.皇马和巴萨之所以在这些年的欧冠里,占据着统治地位,也是源于自身的阵容比其他球队高出一档的天然优势.
七、宝鸡网友解答:
1.这需要看看怎么定义“含金量”.如果含金量表示技战术水平的话,毫无疑问欧冠冠军的含金量最高.众所周知,欧洲足球以五大联赛为主代表着全世界足球的最高水平.
2.而历年来,几乎每届的欧冠冠军都会花落五大联赛的球队.那是一片现代足球蓬勃发展的热土,有万众瞩目的顶尖球员和叱咤风云的冠军教头在那里秣马厉兵,群雄逐鹿.
3.尤其欧冠联赛,汇聚了来自西班牙、英格兰、德国、法国、意大利、葡萄牙、荷兰等国家的顶尖强队,有来自欧亚非拉美等世界各地的卓越球星.
4.而且由于大量资本的注入,足球经济和足球水平高度发达,年轻的球星开始崭露头角,新的技战术打法日臻成熟,可以说在一定程度上引领着世界足球的最新技战术潮流.
5.欧冠冠军,便是这股潮流的领军球队,其技战术水平和球员综合素质,几乎是这个星球上该年度最伟大的存在.如果含金量还包含了足球魅力和民族情怀在里头,那无疑世界杯冠军更具分量.
6.世界杯每四年举办一次,是国家队层面上的最高等级竞赛,冠军也是国家队层面的最高荣耀.但是技战术水平还是要和欧冠差一点,毕竟球员被征召到国家队,他们之间的磨合时间要远远少于俱乐部队友之间的磨合时间,技战术打法也是在有限的较短时间内形成的,不能和天天一起训练、磨合、打比赛的俱乐部球队同日而语.
7.但是由于每支国家队都背负着本国人民的殷切期望,肩掮着国家荣耀和民族精神,接受着全世界球迷的注目礼,故而更具有强大的号召力和感染力.
8.冠军球队会被全国民众捧上神坛,书写在国家的荣誉册上.所以,世界杯比赛更被认为是某某球员的封王之战.在这种层面上说,世界杯含金量更好.
9.综上所述,二者很难横向比较,单论技战术水平,欧冠冠军更胜一筹;单论影响力和感染力,世界杯冠军无出其右.
八、昆明网友解答:
1.很高兴回答这个问题很难忘记那个法兰西仲夏,相信98年世界杯是一代人的足球启蒙世界杯.有像追风小子欧文、苏克魔幻的左脚、巴乔世界杯的绝唱、博格坎普让全世界妒忌的天赋、齐达内最终的捧杯以及响彻世界的罗纳尔多,甚至在很多球迷心理罗纳尔多这四个字已经成为了足球世界里的某个符号.
九、永康网友解答:
1.世界杯是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事.
2.世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀,也是各个国家(或地区)所有足球运动员的终极梦想.
3.世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事.欧冠是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平,被认为是全世界最高素质,最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事,亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一.
4.世界杯是一个足协的球员代表,而欧冠联赛是俱乐部性质的,往往是集合了最优秀的一批人,观赏性更好,而世界杯则是为国家荣誉而战拼劲更足,就目前来看,足球运动员对大力神杯更加向往.
十、阳春网友解答:
1.感谢邀请,欢迎关注我的头条号.带你感受体育资讯和体坛各种事件报道.这是一个没有定论的问题,就我个人来说,我会选择是欧冠.
2.从球员的角度来说,份量最重的是世界杯,你代表国家获胜,永远是最高荣誉.但从球队整体实力和磨合度 还有战术丰富型等等角度来看,肯定是俱乐部级别的赛事要更好一点.
3.比如那年的巴塞罗那打曼联,六冠王巴塞罗那打得那支国内横扫一切的曼联没有招架之力,甚至说西班牙国家队也是照搬了巴萨的体系.