踢强队表现低迷为重要因素(小组赛中品变化)

□特派记者 王伟宏

经过15天48场比赛,北京时间6月29日,2018年俄罗斯世界杯小组赛全部结束。细细品味小组赛,最突出的印象就是变化。

冷门 强队被逆转仅因压力吗?

卫冕冠军又出局了,这次轮到了德国队——这或许是本届世界杯小组赛上爆出的最大冷门。

德国队的出局其实早有先兆。热身赛5场不胜,整支队伍暴露出来的诸多问题并未引起他们足够的重视。俄罗斯世界杯小组赛开赛后,德国队的“病症”集中显现。首战输给墨西哥队遭遇开门黑,次战最后时刻胜瑞典队还魂;最后一战中仍不在状态,以2球输给了韩国队。究其原因,德国队三场比赛自身原因才是根本,小组出线压力则是助推。

爆冷的还不止德国队。巴西队被瑞士队1∶1逼平、日本队以2∶1战胜哥伦比亚队,乃至一些传统强队表现的低迷,也多多少少出人意料。分析这些比赛不难发现,不胜一方除了压力因素外,更多的问题出在了打法没有针对性等自身原因上。

球星 “孤胆英雄”还吃香吗?

众所周知,梅西和阿根廷队的关系一直是焦点,是阿根廷队的梅西还是梅西的阿根廷队虽然表面上只是一个词序的排列问题,却恰恰说明了“孤胆英雄”在比赛中的存在价值:首战平局后,“孤胆英雄”梅西第二场小组赛依旧四面被围独木难支,阿根廷队最终3球惨败。小组赛末轮阿根廷队赢得生死战的一个原因当然是梅西取得进球,但更重要的是阿根廷队全队爆发。

葡萄牙队小组赛出线与C罗个人能力发挥到了极致密切相关,但C罗在葡萄牙队中并不是“孤胆英雄”。攻防两端葡萄牙队如同一个整体,队友的穿插跑位、多点进攻弥补了他们与C罗个人能力的差距,葡萄牙队更多依靠全队的发挥杀出了重围。

小组赛首支出局的种子队波兰队,很大程度上也是因过分依赖莱万多夫斯基而被小组其他球队送回了家。

战术 传控打法过时了吗?

本届世界杯小组赛,传控打法的球队表现大多不尽人意。阿根廷队的低迷、德国队的出局,更是让坚持这种打法的球队陷入迷茫。

传控打法对场上人员配置要求极高,只要有一个环节存在短板,战术效果都将大打折扣,甚至会给人一种“画虎不成”的感觉。个人传控能力不弱的阿根廷队短板明显,一旦缺乏强大的中场支撑,全队看起来就如同一盘散沙。勒夫笃信四年前让他率队拿到世界杯冠军的传控打法,但本届世界杯德国队却把这种打法踢成了“打太极”般的空架子。

传控打法过时了吗?目前下这个结论为时尚早,毕竟本届世界杯没有一支球队的配置能够完全驾驭这套打法。只能说,阿根廷队和德国队更多的是败给了自己的理想主义,没有认清自己所面对的现实,从而让一直坚信传控打法的人陷入了迷茫。

VAR 这是一届“点球杯”?

三轮小组赛过后,VAR给世界杯比赛带来的改变有目共睹。

仅仅13个比赛日过后,俄罗斯世界杯就成为了世界杯历史上点球判罚最多的一届。而这其中,将近一半的点球判罚是主裁判启用VAR后作出的,VAR让世界杯变成“点球杯”的说法不胫而走。

事实上,VAR增加的不止是点球数,本届世界杯比赛的终场补时变长了,绝杀球进也变得更多了。数据显示,前44场比赛中终场补时阶段进球数高达19个,占总进球数的16.4%。这又创造了一项纪录——世界杯引入补时规则的60年里,此前终场补时阶段进球数占总进球数之比最高的是上届世界杯的10%。

本报莫斯科6月28日电