一、长乐网友解答:
1.说实话,如果单论个人实力,我认为欧文会强于沃克.但从两人在凯尔特人的带队战绩来看,沃克似乎又强于欧文,当然了,这只能是见仁见智去理解了,有太多太大可以去解释的范畴,具体我认为大致是两个方面.
2.第一个方面是从大局上来看待这个问题,例如吧,2018-19赛季的塔图姆场均只能拿下17分,当时是欧文在凯尔特人打球,到了2019-20赛季,塔图姆的场均得分已经来到了25分,这时候是沃克在凯尔特人打球,所以有没有这样一种可能性呢?
3.是否是凯尔特人的整体在2019-20赛季变得更强了?如果抛开整体再去分析这个问题,那就只能是与性格有关了.
4.从性格上来看,沃克似乎是属于那种可以“平庸”的领袖,他更多是愿意去配合别人来施展工作,最明显的一点就是本赛季来到凯尔特人之后,沃克的场均出手从上赛季的5次减少到了17次,幅度之大足以看出他在职场中的性格.
5.至于欧文嘛,他更像是那种“天之骄子”般的领袖,可能内心的英雄梦过盛导致他无法清晰认识到自己处于食物链的何处,很多球迷朋友说到欧文都少不了这句话.
6.“没有领袖的命,得了领袖的病.”其实这话也就说明了欧文自身的问题,如果一切得围绕他在转,那得有很强的实力去平衡才行,通俗点说也就是人随环境变化去做事,那起码会提高事情的下限,因为一切符合地利人和,如果人不随环境去做事,那得是非常有实力的人才有可能做到,而且哪怕再有实力的人,做到的概率也不见得很大.
7.目前为止,我就只看到过科比做到过,他绝对服从于自己的思想,也取得了一定的成功.综合起来看,也就能大致明白为什么同在凯尔特人,欧文与沃克的带队差距会如此明显,因为后者的做法更符合提高下限.
二、鄂州网友解答:
1.万水千山总是情,关注一波行不行!先说欧文欧文能力是有,但情绪管理和球商不够.欧文就是个孩子,你们别让人当什么领袖.
2.欧文都能把詹姆斯拉黑,这情绪也是没谁了.所以,欧文说白了就不适合当领袖.这不,他在骑士干不好,去绿衫军,跟自己的替补干地不是你死就是我亡,最后绿军全部送走.
3.接下来,来到篮网,这不作为唯一的话事人,欧文又指责队友不够出色导致输球.所以啊,下赛季篮网会更精彩,两位不成熟的球星到时候赢球还好说,一旦输球那真是宇宙都要毁灭,两位领袖自己就要先崩溃.
三、日喀则网友解答:
1.性格决定命运,由于欧文自负的性格,导致他高估自己的带队能力,球队出了问题从来不会反思自己,而是一股脑的怪队友,随之而来的就是球队走下坡路.
2.与之相反的就是沃克.从来不在意谁会是球队的领袖,他只是尽自己最大的能力,充分发挥自己的水平,同时带动队友,篮球是一个团队的游戏,一个集体的力量我们永远都不知道有多大.
3.参考乔丹,刚入联盟和欧文一样,桀骜不驯的性格,但光靠他一个人的能力却在总决赛连连碰壁,后来他开始反思自己,之后的他更加相信队友的力量,就有了后来的六冠王朝.
四、桃园网友解答:
1.沃克和欧文是凯尔特人现在和过去的全明星控卫,他们是球风相近的领袖:两人都是突破快攻高手,内外线都有着极佳的进攻威胁,唯一的不同在于欧文攻坚能力更强,而沃克的无球威胁更优异.
2.但是在领袖气质方面两者是截然不同的两种风格,虽然在名气上沃克可能不如欧文来的星光熠熠,但是沃克的领袖气质给了凯尔特人实打实的正面影响,让这支球队重新凝聚在一起朝着东部顶级球队迈进.
3.凯尔特人名宿皮尔斯在谈到凯尔特人本赛季的进步时,就认为沃克这位称职的领袖发挥了巨大作用:“凯尔特人之所以和上赛季不一样,归功于他们拥有了更为出色的领袖——肯巴沃克,全联盟都清楚他是一个多么优秀的领袖.
4.我的意思是沃克之前都在一支疯狂输球的队伍(对,就是黄蜂),但他一直保持着不灭的斗志.每次上场都100%付诸行动,这是特别有感染力的,沃克的感染力让本赛季的凯尔特人无论是输球还是赢球都在产生积极良好的化学反应,让整支队伍持续进步,这就是沃克带给球队的东西”.
五、白城网友解答:
1.首先要说明一点:无论上赛季,还是这个赛季,凯尔特人都不是欧文或沃克所带领的!这两位全明星球员,是队内的攻击首选而已.
2.在防守端有黑又硬布朗,聪明哥斯玛特.进攻端的海沃德,塔图姆,上赛季还拥有霍福德,罗齐尔.凯尔特人,其实类似小马刺,真正的领军人物是少帅,全民皆兵.
3.回来问题本身,那就是性格与态度,将赛季成绩归功于一人,或者比两个人孰强孰弱,都是不公平的.如果说沃克比欧文强,那欧文是骑士夺冠,命中锁喉三分的那个关键杀手呢.