曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

一场复仇之战被曼城变成了受辱之旅;一场碾压之战被曼城变成兔子追着蜗牛跑;一场突击战被曼城成了体力消耗战。

原本在实力对比上处于下风的曼联队居然无比渴望本赛季英超联赛38轮都遇到曼城队,还记得本场比赛之间曼联与曼城本赛季的对阵成绩吗?两连胜,这哪里是联赛第二对阵联赛第五甚至第十二,简直是豪门对挑战者的碾压。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

近年来曼联实力远不如曼城,可这战绩似乎对曼城不妙啊

或许是受到曼城需要准备精力客场翻盘皇家马德里的因素影响,人们普遍认为曼城本场比赛的失利是因为自己战略性选择了放弃。但这毕竟是曼彻斯特德比,世界上最有影响力的德比比赛之一,曼城怎么可能轻易就在这样的比赛中放弃呢?看看曼城的赛前准备和比赛场面,曼城本场比赛的失利的原因并不是战略性放弃,而是自己过于轻敌和自大,被曼联队抓住了机会。

事关荣誉与复仇,曼城不可能放弃曼彻斯特德比大战

一、事关天空红与蓝,曼彻斯特德比可不是什么鸡肋比赛

在足球的世界中,很多比赛的胜负往往看看两只球队之间的实力对比就能猜到结果,但有一种比赛的结果并不能用这种简单粗暴的方式来评估比赛走向甚至结果,那就是德比战。一座城市,两家俱乐部,无论是出于球迷群体的争夺,还是卧榻之侧岂能容他人酣睡的杀意,德比从来都不是饱含感情的纯粹竞技。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

德比从来都是同城球队之间的武力炫耀,放弃?可能吗?

以意甲联赛来说,国际米兰与ac米兰之间的比赛从来都是火星撞地球,无论哪队实力处于上风,哪队实力处于下风,只要站在德比赛场上,一切积分和实力差距都不复存在,只有生存与死亡这柄利剑做最终的裁判。从实力差距来说,意甲豪门球队尤文图斯与都灵队之间的实力差距可谓天壤之别,但身为都灵第一支足球俱乐部,都灵捍卫球队荣誉的决心可从不会因为实力的差距而消失,每个赛季尤文图斯最难打的比赛或许是与传统几家豪门之间的内战,但最火星四溅的比赛往往是与都灵之间的都灵德比。

曼彻斯特德比也是这样,尽管前些年由于曼城实力不足导致曼彻斯特德比含金量有所不足,但曼彻斯特德比的历史上,经典镜头也层出不穷,还记得鲁尼的侧身倒钩,接受万人敬仰的画面吗?是的,能让鲁尼作出如此霸气庆祝画面的比赛正是曼彻斯特德比。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

面对曼城,鲁尼化身魔王

尽管近几个赛季曼联在球队重建方面遇到了不少问题,球队实力也一落千丈,这让崛起的曼城获得了难得的超越机会,多次曼彻斯特德比都以战胜曼联而告终,但从总战绩来看,曼城依然远远落后于曼联,因此曼城不会放弃每一次与曼联之间的比赛,尽快缩小自己与曼联之间战绩上的劣势对于曼城来说极为重要。况且本赛季曼城面对曼联可没有讨到好处,瓜迪奥拉两次面对索尔斯克亚都以失败告终,本场比赛是瓜迪奥拉的曼城与索尔斯克亚的曼联本赛季最后一次相遇,如果本场比赛再不能拿下,瓜迪奥拉的曼城将会在自己的历史上留下整个赛季被曼联三杀的耻辱记录。这对于瓜迪奥拉与曼城来说都是不可接受的事情,所以战略性放弃曼彻斯特德比,给瓜迪奥拉十个胆子,他也不敢。

二、全力争胜的曼城主力尽出,何谈放弃?

在赛前新闻发布会上瓜迪奥拉说:与强队之间的比赛总是不容易的,曼联就是其中之一,不过此前发生的一切都已成为过眼云烟,并不意味着未来还会继续上演。从瓜迪奥拉的话中,我们可以看出,赛季两次被曼联击败对于瓜迪奥拉来说是一件非常难以接受的事情,本场比赛是瓜迪奥拉复仇的最后一次机会,只要本场比赛能在老特拉福德大比分击败曼联,之前的两场比赛完全可以用曼城失误甚至放水来解释。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

联赛落空,欧冠危险,德比再被通杀,瓜迪奥拉的面子实在抹不开

瓜迪奥拉此番讲话证明起码在主教练层面,瓜迪奥拉是极为重视的。尽管面临与皇马的欧冠第二回合比赛,按说应该给主力球员们好好轮换一下,积蓄能量。但面对这样一场复仇之战,瓜迪奥拉还是将自己手中所能派出的主力全部派上场。球队阵型自不必多说,曼城433阵型已经研究多年,无论是主教练还是球员对这套阵型已经烂熟于心。前锋线上派出了阿圭罗和斯特林这两名绝对主力,尽管在接下来的一周要打3场比赛,但面对曼联瓜迪奥拉还是将这两人都派上了场。在右边锋位置上瓜迪奥拉没有选择马赫雷斯而是用了小将福登,尽管从个人实力和球场长经验来看,福登都远远不如马赫雷斯。但能在瓜迪奥拉手下踢上比赛,福登也不是什么寂寂无名之辈,再说了索尔斯克亚不是说自己青训球员厉害吗?你在左边路放的是青训球员威廉姆斯,那我也用曼城青训营出来的福登。只要福登能在本场比赛中完爆威廉姆斯,那瓜迪奥拉就将全面碾压曼联。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

福登的上场,是曼城准备全方面碾压曼联的决心

在中场方面,贝尔纳多席尔瓦、罗德里和京多安都披挂上阵,或许从创造力方面这个中场三人组会比大卫席尔瓦,德布劳内,罗德里三人组合逊色一些,但从攻守平衡角度来看,本场比赛的中场三人组在防守能力上却要比纯攻击型中场更强,毕竟曼联的防守反击速度奇怪,如果中场不能对曼联的反击进行拦截,曼联的反击可是连利物浦防线都能攻破的。

后防线的排兵布阵上,瓜迪奥拉也花了不少心思,左边后卫选择了津琴科,津琴科除了能打左边后卫,进攻端津琴科还可以上提中场变成后腰,解放中场球员。后防线上奥塔门迪与费尔南迪尼奥都是常规主力,右边后卫的人选上,瓜迪奥拉没有选择凯尔沃克而是启用了坎塞洛。为什么启用坎塞洛,最重要的原因是在球队的右路,曼城需要一名能够在边路上下通吃的球员,而坎塞洛是能够提供这个能力的,事实证明,本场比赛坎塞洛是曼城后防线上表现最好的一名球员,如果不是坎塞洛,恐怕曼城本场比赛会输的更惨。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

原本曼城对右路进攻抱有极大希望,毕竟对面是卢克肖而不是万比萨卡

当然人们认为曼城战略放弃了本场比赛的一个重要原因是球队中场绝对核心德布劳内没有出场,但从赛前传出的消息来德布劳内是因为肩部有伤不能参加这场比赛,并非瓜迪奥拉有意隐藏球队实力。其实从曼城本场比赛的排兵布阵看,瓜迪奥拉和曼城已经足够尽力了。

战略性放弃并不是曼城输球原因,轻敌与自大才是

信心满满,抱着复仇与雪耻态度对待本场比赛的曼城,最终以全主力阵容0:2输掉了与曼联的曼彻斯特德比。既然输球了,那曼城自然在比赛的各个方面都存在着一定问题,那是什么原因让曼城输掉了本场比赛呢?

一、急于求成,抢开局自乱阵脚

尽管曼彻斯特德比的重要性瓜迪奥拉和曼城都心知肚明,但第二回合的欧冠比赛也确实会对曼城的排兵布阵造成一定影响,毕竟铁打的球员也受不了如此高密度的比赛,因此如何能在减少体力消耗的情况下拿下比赛,成为了瓜迪奥拉和曼城需要考虑的事情。最终瓜迪奥拉和曼城决定抢开局,争取一开场就打曼联个措手不及,手握优势后,曼城再用传控来掌控比赛节奏,用传球代替跑动,节省体力。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

123456,大半支曼城都在曼联半场,尽快打垮曼联,大家好休息

比赛开始后,曼城确实是按照这一设想来比赛的,从比赛的第1分钟开始,曼城队就向曼联的中后场发起力度非常大的逼抢,曼城的逼抢力度有多大呢?曼联后场控球的时候,曼城直接派出了6名球员在曼联半场进行围堵,对曼联每一名持球和接球队员进行贴身,只要曼联传球出现失误,那曼城就会抓住机会,就地反击,打曼联一个措手不及。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

虽然是433,可津琴科几乎一直在后腰后卫,增加中场进攻能力

另一个能体现出曼城队想要抢开场的表现,就是曼城队在前20分钟发起进攻的时候,球队的左边后卫津琴科果然上提到球队后腰位置。津琴科上提到后腰位置后,就能够解放后腰位置的京多安和罗德里两人,后腰两人可以拉边,可以到中路增加传接球点,让曼城进攻中增加更多力量。当然,这么做也不是没有隐患,津琴科上提到后腰,坎塞洛频频插上,让曼城队的后防线上长期只有费尔南迪奥和奥塔曼迪两名中后卫在后场进行防守。尽管有隐患,但只要能尽快攻破曼联球门,打破他们的心理防线,以曼城中场人数,这点隐患似乎也不是什么问题。

二、主打边前卫与中后卫空档,原以为的馅饼,变成了曼城的陷阱

前两场比赛面对曼联祭出的三后卫,五中场的阵型,瓜迪奥拉和曼城似乎一直没有找到破解之法,毕竟看起来是3后卫,实际防守的时候却能变成5后卫2后腰,防守球员一伸手就能摸到队友,这样的防守密度让一贯喜欢打对手肋部的曼城打的无比痛苦。本场比赛曼联毫不意外的继续采用这样的阵型,因此如何攻破曼联的防守,就成为了瓜迪奥拉所思考的内容。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

曼城没上德布劳内,可曼联也“让”了一个博格巴啊!

既然曼联还是用老办法,那曼城就需要变一变,准确的说曼联的3中后卫和5中场的阵型也不是那么无懈可击。从防守端来看,曼联三名中后卫之间的距离比较紧凑,的确可以防住曼城队最为擅长的肋部穿插打法,但三名中后卫的排兵布阵也意味着曼联两个边路的防守极为空虚。尽管中场方面由于有五名球员,因此万比萨卡和威廉姆斯两人也可以承担一部分防守责任。但毕竟他们是边前卫,因此不可避免的会在站位方面比较靠前,以及需要承担不少进攻中持球推进的任务。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

“阴影区”就是曼联边前卫与中后卫之间的巨大空档,这也是曼城赛前准备重点进攻的位置

因此只要这两人中的任何一人向前穿插,那么在他们身后就会与中后卫之间产生巨大空档,毕竟3名中后卫是不可能前提太多,两名后腰也只能注重中路防守,中后卫与边前卫之间的空档是不可避免的。再加上中后卫与边前卫之间距离拉的过远,他们之间的空档是不可避免,也不可弥补的。因此瓜迪奥拉和曼城决定本场比赛不再主打曼联防守极为严密的禁区肋部,而是从两名边前卫身后的空当着手,主打区域空档,以边路进攻做突破口。

尽管这样的想法思维缜密,曼城也派出了左路斯特林,右路坎塞洛,中路阿圭罗的边路传中,中路抢点的阵型,但令瓜迪奥拉和曼城球员没想到的是,在曼城眼中是一块美味馅饼的空档,原来是曼联故意留给曼联的猎人陷阱。

三、轻敌与自大,曼城没做好打硬仗准备

当然曼城的失败仅仅是战术和球员伤病方面的原因吗?当然不是,曼联本赛季初遇到曼城的时候,当时球队中没有B费,球队士气也正在低谷的时候,依然靠着顽强意志以及不懈奔跑拿下了曼城,而曼城仅仅少了一个德布劳内实力就不如曼联了?

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

曼城的带球被弗雷德轻易断下,难道弗雷德的防守能力已经强到这地步了?

其实曼城本场比赛的失败是有迹可循的,或许是上几个赛季曼城对曼联拥有极大的战绩优势,这让曼城球员在比赛中的心态放得非常平和,并没有将曼联当做真正的对手来对待。比赛开始后,尽管曼城向曼联发起了前场紧逼,但从效果来看是非常差的,马奎尔甚至可以控球直插曼城半场,弗雷德可以轻松断下罗德里的断球。看球时有一个搞笑片段,完全可以用来佐证曼城球员在球场上的表现散漫。本场比赛的解说是詹俊和张指两人,张指可能最近没怎么看曼联的比赛,当看到弗雷德连续断下曼城的带球和传球后,发出了这样的感叹“这个弗雷德呀,在曼联中场起到了很大作用,别看他身材瘦弱,但在防守端是非常强硬的,防守特别好。”弗雷德防守好?恐怕不是弗雷德防守好,而是曼城球员在进攻中太过随意了吧。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

津琴科的回传差点送给曼联一个单刀球机会,但坎塞洛毕竟尤文出身,快速回防破坏

当然,如果仅仅是进攻中随意倒也不是什么问题,在防守端还很随意就麻烦了。比赛刚开场不久,津琴科面对万比萨卡的防守,习惯性的回传本方半场。但津琴科回传时并没有意识到曼联队有球员埋伏在自己后防线附近,那脚传球险些被马夏尔截下获得单刀机会,幸好坎塞洛回追及时强行破坏,否则曼城队刚开场就要1球落后。

哪怕曼城两个失球也是自己球员注意力不集中的表现,第一个丢球,当B费准备发任意球的时候,马夏尔居然无人盯防,只有阿圭罗去干扰了一下。第二个丢球,曼城门将的手抛球也是错误估计了曼联球员的场上拼搏精神,以为那个距离的球麦克托米奈不会拼命去拿,结果被麦克托米奈吊射破门。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

这记手抛球其实也接近曼城后卫,但曼城没想到曼联球员拼劲如此之高

所以,曼城的失败真的是只是战术原因?

低调做人,高调做事,曼联隐隐具备反弹迹象

一、低姿态,高要求,曼联扮猪吃老虎

尽管在本场比赛之前,曼联本赛季已经双杀了实力更胜一筹的曼城,作为本赛季最后一次在联赛中遇见曼城,如果能够在本赛季实现对前几年的英超冠军以及同城死敌的全胜记录,将会对曼联球队中年轻球员提振信心有极大作用。

与盲目乐观和轻敌的曼城不同,坐镇主场的曼联毫无疑问为本场所作的准备更加充分。这从赛前采访上就可以看出。主持人赛前采访索尔斯克亚:本场比赛曼联坐镇主场,是否会改变之前面对曼城的防守反击打法,用一场进攻来打赢本场比赛。索尔斯克亚一脸认真的表示,这是我们的主场,我们要占据主动。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

索尔斯克亚:这是我们的主场,我们会大举进攻,真的。

没想到娃娃脸也会骗人。

其实并不是索尔斯克亚故意采用心理战,而是因为从战略角度,索尔斯克亚知道面对即将到来的欧冠比赛,曼城队一定想要尽快拿下比赛为接下来的球员进行轮换或者保存体力。从实力角度出发,尽管曼联队补充了B费,曼联队在进攻方面有了一定程度提高。但是从球队整体实力来说,现在的曼联是没有能力与曼城打对攻战的,因此放弃那些不切合实际的热血想法,安安稳稳的用防守反击拿下本场比赛,才是一名成熟的主教练应该做的事情。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

全长比赛面对曼城主攻本方区域,万比萨卡真的尽力了

在赛前准备上,索尔斯克做了充足准备,在比赛中,索尔斯克亚要求曼联放低姿态,用稳固防守来为本场比赛打好一个良好基础。在球员态度上,索尔斯克亚要求所有球员必须在球场上拿出120%的努力。关于场上曼联球员有多么拼命,赛后有一则小消息可以拿来佐证,万比萨卡本场比赛过后需要参加球员尿检,但是因为在球场上过于拼命,万比萨卡出汗过多导致自己已经完全没有尿,最终在喝了一个小时水以后,万比萨卡才完成了尿检,从这里就可以看出本场比赛曼联球员在球场上是多么高标准的完成索尔斯克亚的要求。

二、人海战术淹没千变万化,曼联切断曼城中前场联系

如果仅仅用精神和拼劲就能赢得比赛,那很多教练都会化身法西斯来驱使球员,但足球比赛毕竟是一项集体力与智力与一身的比赛,所以曼联队能够战胜曼城队,索尔斯克亚的战术得当也是一个不容忽视的原因。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

曼城虽然看起来是3中场,其实真打起来轻松变阵5中场

曼城队的中场为什么能够在比赛中创造出那么多机会,与曼城队中场的变化奇多有很大关系,不仅阿圭罗、斯特林等人的回撤可以帮助曼城中场由三中场瞬间变成五中场外,球队的边后卫津琴科也可以顶在后腰位置上让曼城中场再增加一名组织人员。这样一来,表面上看曼城队仅有三个中场,但在比赛中他们经常可以变身为四中场甚至五中场,这样一变曼城在不知不觉中就占据了中场人数优势。很多球队并没有发现这一点,因此对中场并没有进行控制,总认为自己4中场已经足够防守,将大量的精力放到了防守曼城锋线球员身上。这就给了曼城能够利用有限时间内的局部以多打少,安心传出杀伤性极强的传球杀死比赛。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

如今对付传控,前场逼抢是常规手段,传控最后都会被逼成长传

针对曼城的这种中场变化,切断曼城队中场与锋线球员之间的联系,让锋线球员的回撤成为无用功就成了索尔斯克亚必须考虑的问题。为此索尔斯克亚排出了352阵型,将原本是边后卫的万比萨卡和威廉姆斯两人都放在了中场,无形中将防线前压,一方面让战火远离本方禁区,另一方面切断曼城队中场与锋线球员之间的联系。具体来看,万比萨卡负责切断京多安与斯特林之间的联系,马蒂奇负责防守马奎尔和卢克肖之间的阿圭罗,卢克肖与威廉姆斯负责切断贝尔纳多席尔瓦与福登之间的联系,B费与弗雷德负责对曼城队的后腰罗德里进行压制和骚扰,同时一旦津琴科提到后腰位置,那B费负责骚扰津琴科,弗雷德负责骚扰罗德里。

这样一来,曼城的进攻就变成了纸老虎,无论曼城在外围的控球有多么水银泻地,但不能将战火燃烧到曼联禁区附近,曼城的一切努力都是纸老虎。

总结

曼城队的第1个丢球是因为曼城队的防守队员放松了对马夏尔的防守,第2个丢球则更加意外,守门员埃德松手抛球失误送给了麦克托米奈打空门的机会。一场比赛出现这么多失误,加上德布劳内没有出场,于是本场比赛曼城的输球就被很多球迷自我安慰为是曼城为了在欧冠上走的更远,故意放弃了本场比赛。

但曼彻斯特德比的比赛性质就注定了本场比赛不可能有球队选择放弃,而曼城队在球场上空有72%的控球率,但却在射门数上以7:12落后,这就证明本场比赛曼城在比赛中被曼联的战术成功限制。对于曼城来说,本赛季英超已经无望,欧冠目前也处于落后状态,如果场上球员对比赛态度还是如此不够积极和拼命的话,那么本赛季曼城四大皆空也不是不可能。

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)

马夏尔的坚定与阿圭罗的茫然,或许才是本场比赛的胜负关键

我是海哥乱侃欧洲足球,用球迷的话,谈人,聊球。觉得我写的还不错,请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更,绝不断更,喜欢的话,不妨点个关注,每天一起聊球啊!

曼城德比有什么影响(耻辱之战必有原因:曼城德比落败,真是因为战略性放弃?)