双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

很早就关注这个问题了,也一直很好奇罗布泊双鱼玉佩的真相到底是什么?但事实就是关于这件事的版本实在是太多了。我看了下大致有以下3个版本:

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

版本1:

大概在1957年-1962年期间,西北部一些青年人去了罗布泊古遗址挖宝,结果这些年轻人最终死得死,疯的疯。验尸报告发现这些年轻人中了不知名的毒。多年以后,官方组织科考队去罗布泊考察,最终只有几个人活着回来。紧接着又组织了一次科考队去考察,这次的领队就是彭加木,彭加木也是在这次考察中失踪的。据说,这次考察收获颇丰,除了发现了一个保存完整的基地,其中也包含“双鱼玉佩”。

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

版本2:

版本2跟版本1完全就是两个矛盾的版本。据说“双鱼玉佩”只是某个行动的代称,双鱼玉佩的实物并不存在。至于到底是什么行动,显然是保密的。所以才显得尤为神秘。

版本3:

“双鱼玉佩”是某样东西的代称,这件东西能复制出镜像实物。(不知道大家有没有看过多娜塔莉波特曼的自导自演的那部《湮灭》,性质有点像)

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

据说是研究人员用它对鱼做实验结果复制出了一条一模一样的鱼。给鱼做了标记,复制出来的鱼身上也会有标记,只不过是反着的,也就是画面是镜像的。给实验的鱼注射毒物,7个小时后,复制出来的鱼也死掉了。

最离奇的就是版本3了,据说除了鱼,其它的东西也是能复制的。

不过,尽管各种报道、自媒体文太多了,奇怪的是这个故事似乎并没有在任何历史、学术,或者权威的书籍中出现过(反正我是没找到),所以,我很怀疑事件的真实性。不过,有句老话说得好:无风不起浪,那双鱼玉佩这个浪是怎么起来的呢?

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

“双鱼玉佩”这个词是在某论坛上发酵起来的,时间是2009年6月,原帖如下:

之所以会迅速发酵起来,而是这条帖子的一条回复:你要是讲和【双鱼玉佩】有关的事,我就掐丝你。并且这个发帖人的身份是一位老兵。

是不是有点欲盖弥彰的感觉。大家的好奇心被成功的勾起来。几个月之后又有人提起了彭加木的失踪,并将这两件事巧妙的联系到了一起。事情似乎越发的扑朔迷离了。

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

但是,对于彭加木的失踪,我是有看过相关内容的,书中并未提到与双鱼玉佩有关的事,也没有特别离奇的,只是彭加木离奇失踪,寻找许多日都找不到他的踪迹。

1980年6月17日下午1点,同行司机发现了彭加木失踪前留下的纸条,上面写着:“我往东去找水井,彭。六月十七日十时三十。”

双鱼玉佩事件5张图真实(传说中的神秘的双鱼玉佩,到底是个什么东西,是否真的存在?)

双鱼玉佩之所以这么神秘,也是因为罗布泊本身就是一个神秘的地方。而对于大多数人来说,罗布泊是一个未知的领域,禁区一般的存在。未知的总是神秘的,但或许未知的并没有我们想象中的那么神奇。所以,传说中的双鱼玉佩到底存不存在,我比较相信版本2的说法,版本3过于离奇,而版本1,我相信只是两个不相干的事被嫁接到了一起。