队内唯一确认阳性只有阿诺德(“阳性乌龙”是竞技问题,还是社会问题?)

队内唯一确认阳性只有阿诺德(“阳性乌龙”是竞技问题,还是社会问题?)

​记者徐丹雷报道 因为队内爆发“严重疫情”,利物浦上周中和阿森纳的联赛杯半决赛首回合推迟。但事情几天后出现反转:再次检测结果显示,红军队内此前“确诊”的球员,仅阿诺德为新冠阳性,其余十数位为“假阳性”。此事一出,让已为疫情担忧的英格兰足坛又震了几震,同时生出很多疑问。

利物浦,事实上开了疫情期间因“假疫情”而得以推迟比赛的先河,若接下来别有用心的其它球队从自身利益出发而虚报疫情,那赛程安排的权利,岂非就从监管方过渡到了球队手中?

英格兰疫情日日加重,防疫力量超负荷运转,防疫机制几近崩溃,但职业足球却昼夜不停。成倍上升的球员确诊案例,也无法让联赛和俱乐部主事者们按下赛事停摆键。若以经济利益为先、以比赛传统为重,那类似红军这档百密一疏的疫情“乌龙”,是否还会重演?

或许正是考虑到此事牵涉的利益面太过庞杂和敏感,为此监管方并没有在一些俱乐部的“愤怒下”中启动调查流程。期望如此“乌龙”下不为例,是足球世界的美好愿望——或者,仅仅是个愿望?

疫情乌龙,是医学问题?

据TA爆料,利物浦因为“疫情”,上周联系管理联赛杯的足球联盟,建议推迟比赛之前,做了两轮测试。第一轮使用PLF法,结果出现了大量阳性案例。第二轮由独立实验室采用PCR法,也同样有大量阳性结果。而在原定上周四的比赛日后,红军队内进行的第三轮检测结果表明,此前大量病例的阳性为假。据《每日邮报》透露,利物浦上周涉嫌阳性的病例,球员包括俱乐部员工在内,多达40人。

上周末利物浦足总杯第三轮赛后,红军主帅克洛普对队内此前众多感染病例为“假阳性”的说明,在网上遭到很多球迷的嘲讽奚落。各方关心的是:上周四和阿森纳的联赛杯半决赛前一天的周三,红军是否已知悉队内大规模疫情为假——所以比赛是可以踢的?

疫情期间,最大的麻烦就是比赛推迟导致的赛负积压。因为2020年疫情初期的6月,停摆三个月的英超重开,各队的体能情况普遍只有更差,完全没因凭空多了近百天假期,而战斗力剧增。换句话说,谁都愿意一周的前后各踢一场,而不愿在一周的最后两天踢两场。利物浦和阿森纳都增加了对未来赛程安排的不确定性。不过,提出延赛要求的红军,依然存在类似“赛程延后而迎回主力”的潜在获利。

英国卫生安全局曾表示“绝大部分”经PLF(positive lateral flow,或称LFD法)检测为阳性的病例,可以确定感染病毒。NHS的检测结果显示,PLF法检测准确率至少有99.97%。换句话说,每3000例检测中可能出现一例“假阳性”(false positive)。

据上周美国一家研究机构说法,PLF法在检测奥密克戎变异株时并不敏锐,哪怕患者已有严重症状。去年底12月,美国一间大型办公室内多人感染奥密克戎病毒,分别使用PLF和PCR(polymerase chain reaction)两种检测方法,得出正确结果的时间差异很大。

研究人员从这间办公室挑选了30名病例进行检测。以前最快15分钟就能出结果的PLF法,在检测每名病例身上的奥密克戎病毒时,比使用PCR法平均要多三天。不过,这次试验也不足以推出,PCR天然适于检测出奥密克戎,或PLF检测奥密克戎时“更迟钝”的结论。此外,英国目前通行使用的是鼻咽拭子检测法。而美国的医疗机构已警告他们的英国同行:用这种方法在检测病毒突变株时相对没那么敏锐。

怎样避免乌龙再来?

红军疫情乌龙,成了一个医学问题。疫情下,医学问题就是社会问题。本周二,“职业足球联盟”(EFL)表示他们没有计划去调查利物浦队内出现的大量病毒“假阳性”问题——尽管此前EFL受到了要求详查的巨大压力。

EFL不进一步跟进的理由,据信是红军此前为申请推迟比赛而提交的证据充分、流程正确。联盟对此的声明写道:“充分审视事件发生的环境后,联盟接受了利物浦推迟比赛的申请——尽管是不情愿的——但考虑到这家俱乐部正致力于减轻发生在球员和职员群体内的疫情进一步扩大的风险,同时也要保证公众健康得到保护,所以联盟同意了利物浦不旅行到伦敦作赛的申请。”

从EFL字斟句酌的声明中可以看出疫情下英国足球的现实:包括奥密克戎变异在内的新冠病毒仍在肆虐,英格兰足球依然球继续踢、观众继续入场。疫情和足球似乎在两个平行空间运行的表像,某程度上揭示了英国社会“弃疗”的事实。

据英国政府8日公布的统计数据显示,英国是第七个累计新冠死亡病例数超过15万例的国家。英国卫生大臣贾维德上周指出,英国国民保健制度将面临“艰难的几周”,对英国公共医疗服务系统来说是“充满挑战的时期”。奥密克戎毒株出现以来,英国单日新增确诊病例数不断飙升,多次刷新疫情以来的最高。伦敦为此宣布进入“重大事件”紧急状态,而英国人引以为傲的NHS医疗系统接近崩溃。

针对去年底上升的疫情,英超采取增加检测次数的应对。此外,联盟坚持不停摆、不空场的安排。上赛季及此前空场比赛导致俱乐部营收大幅下降,已将英超逼上坚持比赛这唯一“正确”道路。

一边,是从去年底开始持续到本月仍未结束的节日比赛“快车”,各级联赛和两项英格兰国内杯赛轮番上阵,恨不得一星期有8天。另一边,则是持续抗疫无果后,从球员到俱乐部成员乃至卫生系统医护人员的无奈,并很可能为此伴生的消极麻痹情绪——这也容易成为无孔不入的病毒,攻破防疫堡垒的入口。

克洛普相信,利物浦此前要求推迟比赛是正确决定:“有其它想法的人,显然忽视了疫情期间我们作为一家俱乐部的运行规则。这是我们首次提出这类申请,因为实在凑不出一支队。”

相信渣叔的说法,是对红军疫情乌龙的唯一正确解释。这也是疫情下英格兰职业足球首次出现大批假阳性导致比赛推迟的案例。以此为例,从俱乐部到监管方以及防疫部门,都有望从中吸取经验及教训,以免令人尴尬的“乌龙”再次出现。