世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

错综复杂的H组比赛昨晚已经全部结束,最终哥伦比亚与波兰分别以1比0的比分战胜了此前在小组排名中略占优势的塞内加尔与日本。最终本小组以头名出线的是首场失利但两胜逆转的哥伦比亚哥伦比亚,而日本凭借黄牌少于塞内加尔,以小组第二的身份晋级16强,成为了16强中的亚洲独苗。

世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

哥伦比亚与塞内加尔的比赛中,两支球队不论谁获胜,都将直接晋级,所以,两支球队对待比赛的态度都十分认真。相比之下,日本与波兰的比赛就没那么好看了。在两天之前,法国与丹麦的那场乏味的比赛已经是败足了人品,而日本与波兰的比赛除了乏味,还有丑陋。可能你有充分的理由来解释法国和丹麦的比赛为何乏味,因为法国和丹麦踢成这样可以携手晋级,为了保留实力,为下一阶段淘汰赛做准备,虽然影响了比赛质量,但现在球队的角度长远考虑,还是可以理解的。那么日本队为何盲目自信呢?本场比赛前,日本队并没有确定晋级,但是主教练西野朗竟然一口气轮换了6名主力球员,新晋首发的6名球员有3名此前没有登场过,而且队中两大核心香川真司和本田圭佑均没有出场,教练又是何来自信?

世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

比赛进行到最后阶段,面对0比1落后的局面,日本队竟然使用了本以为在《足球小将》中才会出现的“鸟笼”战术,可是漫画里不是只有比分领先才会使用这个战术吗?

世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

在比赛最后的10分钟,球迷一直对场上的球员发出嘘声,球迷自掏腰包来看比赛,却感受着这么丑陋的比赛,确实令人作呕。赛后日本球迷也纷纷表示,虽然这种比赛态度导致的结果是有用的,但过程确实有些可耻!

纵观世界各大赛赛场,这种“默契球”一般都会败人品。比如2004年希腊欧洲杯上,丹麦和瑞典联手奉献出了一场“默契”的2比2,从而实现做掉意大利而携手晋级的局面。人们记住了卡萨诺的眼泪,也更记住了瑞典丹麦这对北欧兄弟的“默契”。结果本场比赛以后,两队人品双双用尽,在接下来的淘汰赛中,瑞典在很考验运气和人品的点球大战中不敌荷兰,而丹麦更惨,直接0比3惨败于捷克。

世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

再比如中国球迷印象深刻的2002年韩日世界杯。墨西哥和意大利“默契”的踢成了1比1,类似于本场比赛的一幕是,墨西哥和意大利在比赛最后阶段得知另一场的克罗地亚和厄瓜多尔比赛结束后均积3分后,墨西哥开始后场长时间的倒脚,而意大利也满足于拿到1分的结果,开始消极比赛。接下来的淘汰赛中,败光人品的墨西哥直接0比2不敌黑马美国队,而意大利则以1比2倒在了韩国队脚下。

世界杯墨西哥队打法(世界杯:“鸟笼战术”再现江湖,赢结果与败人品孰重孰轻?)

“默契球”可以保留球队的实力,但绝对会消耗球迷的热情。不管是法国和丹麦,还是日本和波兰,败人品的球最好不踢,接下来的比赛势必会遭到报应。哦,波兰没有接下来的比赛了!该!

(罗掌柜)