坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?

因为实力,因为气场,因为绝对权威,因为球员靠谱,弗格森时代的曼联,能不强吗?

反观这几年的曼联,就算有C罗这样的巨星又如何?

球队没有实力,俱乐部没有气场,球员又不靠谱,能强大才怪!

大家好,我是看球费电的资深球迷绿茵守望者,今天咱们就来分析弗格森时代曼联如此强大的原因。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

我记得弗格森时期的曼联,曾创造过两代王朝。

第一代王朝是“92班”时期。

在92班之前,曼联的“国王”是坎通纳。

这个坎通纳,虽然在世界大赛没啥成就,但是在英超联赛,却是殿堂级别的人物。

他相当于一个朝代的“太祖”,对于曼联的霸业起到了奠基的作用。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

坎通纳的霸气和曼联的铁血精神完美兼容,因为无缘法国队的1998年世界杯阵容,坎通纳在1997年怒而退役。

“后坎通纳时代”的曼联,在1998年虽然一度四大皆空,但是适应过后,在1999年,曼联完成了欧冠,英超和足总杯的三冠王伟业。

贝克汉姆,吉格斯,斯科尔斯,基恩,舒梅切尔都成为足坛历史上的伟大巨星。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

之后两年,曼联继续蝉联英超,完成了三连冠。

咱们要知道,曼联当时不缺乏球星,但是球队的权威,始终就是弗格森。

弗格森的“大陆化革新”,也曾经遭受挫折,引进的贝隆和弗兰都难堪大用,然而,谁敢质疑弗格森的足球哲学?

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

贝克汉姆人气够高吧?

但是,你只听老婆的话,影响了弗格森的训练计划,“飞靴门事件”过后,曼联会因为宝贝贝克汉姆的商业价值而炒掉弗格森吗?

不会!

曼联只会力挺弗格森,卖掉贝克汉姆。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

基恩是曼联的功勋队长,他敢质疑弗格森的训练计划和建队方针,那就走人吧。

谁走人?

肯定是基恩走人,难道会是弗格森下课?

范尼斯特鲁伊英超金靴,对于弗格森在联赛杯决赛的调兵遣将指手画脚,行?你行你上?

不好意思,走人的是范尼,而不是弗格森。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

经过铁腕治军,曼联球员们也都老实了。

像鲁尼或者C罗这样的小年轻,也不敢当刺头。

2006年世界杯期间,鲁尼和C罗产生严重冲突,当球迷们以为说曼联会卖掉C罗的时候,弗格森出面力保C罗,鲁尼敢不服吗?

胖子还不是乖乖给C罗打下手?

这说明什么?

说明当年的曼联,只有一个核心,他就是弗格森。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

依靠弗格森的慧眼识珠,用兵如神和绝对权威,曼联很快迎来了弗格森时代的第二王朝。

2007年到2009年,曼联再次完成英超三连冠,并且连续两年进入欧冠决赛,拿到了2008年的欧冠冠军。

之前被球迷们诟病为花拳绣腿的C罗,也成功转型。

他获得金球奖,成为当时的世界足坛第一人。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

失去C罗以后,曼联告别了王朝时代。

就算这样,弗格森的曼联在之后几年也能进入欧冠决赛,并且获得英超冠军。

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

来自绿茵守望者的总结:弗格森一手打造的曼联,俱乐部有实力,球队有气场,教练有绝对权威,球员又靠谱,会护犊子,又很专业。

再看看这几年曼联,是怎么跪舔博格巴这种害群之马的?

放在弗格森时代,博格巴第一天就会被曼联扫地出门(当年弗格森确实不需要博格巴),哪里会天价回购当大爷伺候了好几年才让他零身价跑路呢?

坎通纳为什么退役(两大王朝!为什么弗格森时期的曼联如此强大?是因为拥有C罗吗?)

失去了“弗格森精神”,也难怪,前几年的穆里尼奥,还有现在的C罗,都救不活现在的曼联。

弗格森时代的曼联王朝能如此强大,不仅是因为拥有C罗,你觉得为什么弗格森时期的曼联如此强大?欢迎一起讨论。