“球王”是世界足坛永恒不变的话题,有“球王”的地方就有舆论、就有导向。所以球王之争注定是充满争议的、激烈的、甚至是抽象的。就像有些球迷所说的;球王还是要争的,贝利和马拉多纳都有那么一段时间经过媒体的神话。这种争议反映了不同时代,包括几代人之间的价值观的争论和不同生活阶级,以及人类世界观的伐异。今天就从贝利、到马拉多纳、再到罗纳尔多,谈谈时代背景下的“球王之争”。
从未来可能的评价来看:贝利更神话,马拉多纳更充满争议,更充满个人魅力;未来的罗纳尔多可能更从容,更洒脱。 不得不承认,的是贝利的荣誉和记录更属于那个神话的年代。 罗纳尔多的荣誉可能更现代,更具有全球范围的魅力。 但若论个人纯粹的纪录是无法破的:就如贝利的进球纪录,这是无法打破的。马拉多纳可能会是荣誉最少的,但他个人魅力的确是最强的。
从球王产生的时代背景来看:贝利来自于2而战之后的,人类重建家园的信心和决心。在那个年代,人类充满幻想和梦想,还有希望。对他们来说,创造奇迹是他们所努力的。所以贝利的成就更梦幻,却缺乏一定的人性和实际。马拉多纳则来源于让人类充满迷惑和放纵的80年代、90年代前半叶。 人类的精神在那一刻,随着婴儿潮时代,充满奇幻毁灭后的迷失自我。罗纳尔多更饱含着一种现代人类的精神,努力奋斗,后享受生活。挥洒自我,走自己的路,让别人去说的生活姿态。所以说每个“球王之争”背后,都有不同的时代背景作为支撑。
关于我国球迷的某些球王情结:一般来说,我国球迷的争论还是局限于马拉多纳和罗纳尔多而已,贝利对于亚洲球迷而言,更属于那个遥远的不开放的时代。 其实,我很能理解大部分中国人对马拉多纳的感情,当时中国刚刚开放,“上帝之手”的经典形象是中国人在接触外面的世界时是无法磨灭的。幻想一夜之间,功成名就,依靠自我力量。而那些后进的,年轻的马拉多纳球迷则是摆脱不了父辈的描述,中国人对于长辈的教诲总是会在幼儿时代,铭刻于心,影响一生的。
马拉多纳实际上是一个很有个性的人:他霸气,但他也是迷茫,不知道这世界究竟怎么了。 有个性的人始终是很难融入这个世界的,除非你放弃自我的尊严。 那个年代的年轻人,希望塑造自我,渴望世界能够理解他们。但最终的结果,却不是毁灭,于是就向世界最终低下了头。 崇拜老马的人,并非是完全崇拜他的球技,更重要的是他洒脱的个性,充满想象力的性格。 标榜的英雄形象,鹤立鸡群的个性去反对人们眼中的那些权贵和豪门。
罗纳尔多的个性,更类似于现在世界的某些精英阶层,高级白领人士。所以罗纳尔多的球迷大部分都是一些具有反叛性格,抛离传统,天生乐观自信的新新人类。 享受生活、追求享乐、个性洒脱、追求荣誉,但却不必执著。实力说话是罗纳尔多所追求的。同时也是大部分罗迷所享受的。但最关键的一条却是低谷中不放弃自我,不放弃生活。这是罗纳尔多曾经达到的境界,也是罗迷们在崇拜罗纳尔多的过程中最为感动的 。但这些却也是伴随着争议的,这类类似罗纳尔多的成功人士在现实生活中,高高在上,让人嫉妒,让人眼红。 尤其在国人眼里,由于仇富心理,很容易给这些人安上一个不敬业和私生活不道德的帽子,他们也总是时刻寻找这类成功人士的一点瑕疵,以寻找自己内心自我的一点满足。“球王之争”更多地体现了时代的背景,但是这些人的努力和痛苦,他们又知道多少?