曼城和切尔西在同一天输掉了比赛,观察这两队输球的原因,有很多相似之处,攻势足球也有他天生的“弊端”。先从切尔西的这个丢球说起。
如上四图所示,切尔西的第一个丢球是源于中前场进攻被抢断,莱斯特城发动快速反击经过两三个人的一脚传球就来到前锋瓦尔迪的脚下,即使在瓦尔迪起脚射门的时候,切尔西也只有两个后卫赶了回来,身后是坎特,而这个位置最应该出现的还有一人,那就是后腰的若日尼奥。
看到切尔西的这个丢球,在以往的切尔西是很难看到的,倒是在瓜式的曼城会经常看到,本赛季切尔西走上和曼城差不多的进攻足球。当一支球队要以进攻为主,那就必须是以牺牲防守为代价,“以攻为守”把对手压缩在大禁区内,尽量不让对方拿到反击机会。这就要求球队的进攻不仅有层次还要极其连贯和有效率。让对手很难从你的脚下抢到球。
曼城和切尔西的踢法我们也能看到,因为要压制对手,所以就要投入大量兵力,甚至后卫线都会压到中场附近,当你进攻没有强大的控制力和压制力,一旦对手形成反击,就会很容易打穿你的防线,切尔西的这个丢球就是这么发生的。还记得之前切尔西2比0赢曼城的比赛,在进攻方面不如曼城的切尔西只能偏于防守,两粒犀利的反击招招让曼城无能为力。
但是除了曼城,切尔西主教练萨里好像“很自信”,觉得球队的进攻可以压倒其他对手,然而现实并没有那么美好。切尔西和曼城同样的症结,也是萨里解决不了的,这是进攻式足球天生所带的“弊端”,那就是后腰位置。无论曼城的若日尼奥,还是曼城费尔南迪尼奥。在这样的踢法中都扮演者极为重要的角色,但是这样的角色一般并不容易被球迷所重视,只有在赛后的详情分析中球迷才能恍然大悟。这轮的联赛,曼城的费尔南迪尼奥依然缺席,顶在他这个位置上的竟然是中后卫斯通斯,作为中卫后防守能力是有的,但是曼城要的不是防守型后腰,斯通斯在后腰位置上的陌生,直接影响了曼城的进攻。横传和回传较多,这是最保险的踢球方式,但是曼城要的就是你向前的出球能力,斯通斯还达不到这一点。
其实作为中后卫的斯通斯其实是有一定的出球能力,要不然瓜迪奥拉也不会冒着风险这么改造他。但是来到新的位置是需要适应期,而且由于这个位置是曼城进攻式足球的进攻发起点,也是后场和中前场的连接点,所以斯通斯显然是更想为了保险起见,所以发挥有所影响。另外,并不是每个改造都是可以成功的,改造不成功也不能说这么球员能力不行,能干好“老本行”就可以了。这也是瓜迪奥拉的无奈之举,在费尔南迪尼奥无法出场的情况下,他只能铤而走险。
切尔西那边也是一样,若日尼奥的发挥关乎整场比赛的胜负。就如曼城本赛季在英超不再像上赛季一样横扫千军,英超的其他球队都在开始研究如何破解瓜式曼城,他们采取的方式,就是让你出球难。也就是说疯狂逼抢你的后腰,让你的单后腰没办法轻易的送出好球,还经常面临着被断的风险,只要成功一次,就可以直接面对后卫和门将了。即使抢断不了,因为你的出球困难,也会让你的足球在中后场很难运行到前场,那么即使你锋线能力再强也无济于事,在哈维离开巴萨的第一个赛季,当时MSN组合还在,就是曼城切尔西现在这种情况,锋线拿不到球,有能力也展现不出来。
看看切尔西比赛中,主教练萨里都看出来,若日尼奥在被疯狂逼抢下,他的作用被嫉妒弱化,能力上还达不到巴萨布斯克茨的水准,中途将他换下,希望上场的法布雷加斯可以扭转这局面,但你433的阵型不变,就是换谁上去顶替若日尼奥,他的任务都是一样,明显法布雷加斯也不是这种类型的出球式后腰。目前看来,曼城和切尔西的这种囧境还没办法在不变阵的情况下有所改变。所以球队只能每场比赛都在抢开局,只要率先破门,对方不能死守的情况下,基本上就能赢。但一旦比赛进入僵局,就只能靠“玄学”,像斯特林那样的绝杀,但绝杀不会场场有。
任何阵型都有其弊端,自然433也有他的好处。后腰位置上的被针对难解决,不代表是让你百分百放弃这种踢法,而是不能只有这种踢法。学学巴萨吧,同样是踢433,顺利的时候就上库蒂尼奥和阿图尔这样的进攻型球员,让布斯克茨一人来防和出球即可。当觉得比赛有压力的时候,就上比达尔和拉基蒂奇,把被围抢的布斯克茨“解救”出来。就不会出现曼城和切尔西今天的状况。这两位“固执”的主教练,什么时候才能听到来自“群众”的声音。