千童瓮藏38度世界杯(丱兮城里草如烟)

千童瓮藏38度世界杯(丱兮城里草如烟)

千童瓮藏38度世界杯(丱兮城里草如烟)

丱兮城里草如烟 张峻源

“扁鹊庙荒帆似雪,丱兮城暮草如烟。”当词人陈维崧写下这句诗的时候,或许并不知道丱兮城究竟在什么地方。直到清初,历史文献上才有关于丱兮城的记载。

在黄骅市,有两座古城比较知名,一座是郛堤城,一座是丱兮城。

郛堤城在今黄骅市区北部,四面夯土城墙均有遗存,残高4米。古城总面积18.7万平方米,断定年代为战国至汉代。丱兮城遗址在羊二庄镇前街村西北1公里处,依稀可辨的遗址面积12.3万平方米,并可采集到绳纹砖、绳纹方格印大瓦等文物。两座城之间相距约20公里。

2016年,考古部门对郛堤城西北部的瓮棺葬群进行了抢救性发掘,发掘总面积1200平方米,发现战国至汉代瓮棺葬113座,其中儿童瓮棺葬107座。2017年5月,“瓮棺葬与古代东亚文化交流国际学术研讨会”在黄骅市举行,30余名中、日、韩考古专家和学者就瓮棺葬群形成及影响进行了专题研讨。

史书上记载的徐福东渡,按说应当是和丱兮城相关的,为什么现实中又和郛堤城扯上关系了呢?这似乎藏着一个千年谜案。

首先,我们需要看看“郛堤城”及相关名称的由来。

郛堤城,还有“合骑城”“伏猗城”“武帝城”“伏狄城”等多个名称。事实上,郛堤城及其相关的名字是直至宋元以后才出现的,宋代之前的典籍,找不到任何记载。

关于“合骑城”的名字,明代嘉靖《河间府志》、康熙同治《盐山县志》《畿辅通志》均有此记载:郛堤城在县东北七十里,又名合骑城,汉公孙敖封合骑侯即此。关于“伏猗城”的名字,则是来源于清代的《长芦盐法志》:“在盐山县韩村北利国场界,相传筑以防猗卢者。”民国《盐山新志》对“合骑城”“伏猗城”的说法均提出质疑,并进行了详细考证,结论是合骑侯国并不在这里,而在南郡高城。

经断代,郛堤城存在于战国时期。为什么那么大一个城,战国至元代长期以来没有记载,明清时代的记载又大多互相矛盾,多有“疑”“盖”“相传”“俟考”之类的词呢?

接下来,需要理一理“丱兮城”名称的由来。

丱兮城的名字,最早见于南朝顾野王的《舆地志》:"秦始皇遣徐福发童男女千人,至海求蓬莱仙,因筑此城侨居童男女,号曰丱兮,一名千童城。"按照这个说法,丱兮城就是千童城,是一座城两个名字。

有必要指出的是,《舆地志》在北宋之后已失传。顾野王是南朝人,距汉不远,著述《舆地志》应当借鉴了汉代的资料。但当时南北分裂,此地先后属东魏、北齐,顾野王是否能实际考察位于北朝的丱兮城和千童城尚存疑问。直至南宋嘉定年间,潘自牧《记纂渊海》记载了丱兮城,并最早提出丱兮城具体位置"在盐山县东北"。巧合的是,南宋时期同样南北分裂,北方已属金。然而南宋的《记纂渊海》却首现丱兮城具体位置,根据从何而来,也存有疑问。

清初《读史方舆纪要》记载:"高城东北有丱兮城",同治《盐山县志》说"案舆地志高城东北有丱兮城",这应当是不确切的,《舆地志》中没有记载丱兮城在高城东北。但同治《盐山县志》考证丱兮城与千童城的关系非常详细,说"(丱兮、千童、饶安为一城)府县志皆从其说,遂贻误至今。”得出结论“千童为旧饶安县即今旧县镇明甚,与丱兮无涉,何得以丱兮城当千童而统指为饶安耶?”并首次记载丱兮城“在今治东北七十里”,对《方舆纪要》及府县志的错误说法给予更正。民国《盐山新志》持同样观点,并进一步明确记载“城在今治东北七十里羊二庄之西北”。

经过历史长河的淹没,丱兮城的具体位置不明,直至南宋以后才记载城址方位,至民国《盐山新志》确定在羊二庄西。然而,丱兮城就在那吗?会不会方位对了但城址错了呢?

笔者认为:宋元之际,人们认为郛堤城之所以叫这个名字是因为它位于浮水边。但这么大一座“郛堤城”竟然在史书上没有记载,于是找到宋元史学家胡三省在史书上注的“合骑侯食邑于渤海高城”,认为它是汉代公孙敖合骑侯国所在地。而同时,丱兮城之名在南朝至南宋600多年的时间里被人遗忘,明代地方志编纂兴起,人们同样发现史书上记载的“丱兮城”找不到对应的位置,而当时郛堤城又已经被赋予了“合骑城”的名字,于是开始考证丱兮城的地址。阴差阳错,在很长一段时间内,丱兮城“有名无实”,郛堤城“有实无名”。因郛堤城先被赋予了“合骑城”的名字,丱兮城便无处安放了。

明清时代,府县志关于两座城的考证开始多起来。从同治《盐山县志》开始,将丱兮城址从“县东北”具体到“在今治东北七十里”,标明了里数。晚至民国《盐山新志》,更是具体到离屯氏河(后来的浮水故渎、柳河)不远的羊二庄西边的城址。

丱兮城为徐福东渡前侨居童男童女的地方,当在秦代黄河主河道旁最为便利。民国《盐山新志》载:“(丱兮城)遗址距秦置之柳县密迩,三代入海故道必皆在此。柳县之设,本以河海之交,先辟为邑,徐福东来必仰给海口县官,为具衣食舟楫而后浮海,其侨寓以待亦固其所然。由是以推足征九河贡道决在今之南大沽口益无疑矣。”

然而,更多的考证者倾向于认为稍北一点,即流经郛堤城的古河道才是秦汉黄河的主河道。今天的考古发现,郛堤城儿童瓮棺葬,就在秦朝黄河主河道旁边,似乎更有力地证明郛堤城其实才是真正的丱兮城。

在今沧州东部,包括黄骅、盐山、孟村、海兴一带,属于战汉时期,且外形高大明显的古迹,首推郛堤城、武帝台。章武城、柳城、丱兮城(羊二庄)等地面上已不明显。郛堤城是秦“丱兮城”,武帝台是汉武帝望海台,也似乎只有秦皇、汉武有关遗址,才当有如此体量,其他郡城、县城无法与之相比。

说郛堤城才是真正的“丱兮城”,还存有许多疑问。比如《舆地志》为何将丱兮城和千童城说成一座城,且后世多为沿用,一直到清代同治《盐山县志》才出现质疑?再比如,《水经注》为何没有记载丱兮城?柳县、章武、千童的关系是什么样的?如果郛堤城是真正的丱兮城,那么现在的丱兮城地位就尴尬了,它又会是什么地方?这同样有待于考古证实。如果考古发现和徐福东渡相关,就会出现两座“丱兮城”,如果无关,就可完全排除可能性,其遗址的重要性必然下降,“丱兮城”的名字就会重新被人们用来称呼现在的郛堤城。

丱兮城里草如烟。一座古城,承载了一个千年谜案,等待着人们继续去探索,去追寻。