在推特上有一个言论引发讨论，本赛季造成曼联崩盘的症结并不是中场，而是两个边后卫的崩盘引发的连锁反应，曼联在去年夏窗放走了丹尼尔詹姆斯、放弃引进特里皮尔的两个决定，注定了曼联在本赛季的崩盘。虽然这一个论断有一些事后诸葛亮的意思，但是多少能够得到数据以及比赛表现的支撑。

许多人把曼联本赛季的崩盘放在后腰的位置上，实际上曼联本赛季的后腰位置是伤病因素最少、人员最为齐整的位置，变动最大的位置反而是两个边路。为了搭配两个边后卫，曼联的两个边锋位置也开始不断地进行轮换，始终没有找到最优解。我们可以对比曼联两个赛季的比赛数据，来看看曼联的问题究竟出在哪里？

曼联的传球数据：从边路出球到中路出球

我们先通过fbref的数据，来看看曼联两个赛季的传球数据变化。首先是推进传球次数，一支球队总是需要向前推进传球次数，才能形成进攻体系的，我们忽略掉传球的威胁性等等因素，仅仅考虑成功推进传球的距离，上个赛季曼联推进传球距离10万3千米，而本赛季仅仅达到了9万1千米，足足少了1万米的向前推进传球。

那么，是什么原因推进传球弱了那么多呢？是不是后腰的向前出球能力弱呢？我们再来看看细分到球员身上，上赛季为曼联推进传球距离超过9000米的球员有五个，分别是马奎尔、卢克肖、林德洛夫、万比萨卡、B费，其中马奎尔、卢克肖的向前传球距离都超过了1万1千米。某种程度上，从上赛季开始，曼联就不是后腰驱动的球队，而是中后卫、边后卫驱动进攻的球队。我们可以嘲笑万比萨卡的助攻能力，但是千万别忽略了万比萨卡的战术作用，他的速度、跑动、向前接应传球的能力还是可以的，除了无法传出威胁球之外，其他不算太糟糕。

至于本赛季呢，向前推进传球超过9000米的球员有且只有一个，那就是德赫亚，请看上图的推进传球距离统计表。本赛季曼联推进传球距离超过5000米的球员都少，布鲁诺费尔南德斯是曼联传球距离最远的球员，但是他的向前推进传球也仅仅只有8000米而已。

上赛季的主要传球路线：U字型的传球路线

在上赛季曼联能够实现四个主力后卫的向前传球路线占据前四名，就在于曼联不需要双后腰的出球能力，两名边后卫成为曼联的主要出球点。特别是左路的卢克肖、马奎尔、拉什福德更是主要的出球点，这也是曼联本赛季被骂得最惨的三个人。

因为，过顶长传球找空档是曼联的主要推进方式，比如下图曼联在上赛季的大部分比赛中，冲刺次数、冲刺距离都是远远高于对手的，就算是对阵利兹联这种疯跑流派，曼联的冲刺频次也不落下风，两队的冲刺频次都在205次左右，至于本赛季曼联根本就冲刺不起来，什么原因就不分析了。

本赛季的传球路线图：根本传不出去

那么，本赛季卢克肖伤缺了14场联赛、拉什福德伤缺了10场联赛，并且引进了桑乔之后，曼联的推进传球出现了什么变化呢？答案是没有变化，因为根本推不上去。下图就是曼联对阵马德里竞技的欧冠比赛，马竞非常明智地锁死了曼联的后腰，而曼联的边后卫向前攻击能力弱，导致球权一直过渡非常困难。

我们可以看一下曼城面对同样的场景时，他们从中后卫到边后卫再到边锋的传球路线轨迹，是非常清晰的，比如下图所示。为什么曼联的边路推不上去呢？你只需要观察两张图的站位就知道了，曼城的左路中后卫拉波尔特控球时，京多安在跑位、津琴科向前跑动、格拉利什准备回撤接应。而曼联呢，似乎是C罗准备回接，两个边路依然停留在原地，中场也停留在原地，本来中场的策应能力就弱，边路再没有配合自然就难了。

也就是说，曼联球员用上赛季的战术思路和习惯，去匹配本赛季人员大变样所产生的战术变化，怎么可能拥有好的表现呢。这也是曼联本身种下的祸根，特莱斯不具备卢克肖的向前推进能力，达洛特不具备万比萨卡的往返能力，曼联的替补和主力之间的风格是完全不同的，边锋又不能适应这种变化，表现不好是很自然的。如果曼联能够拥有特里皮尔的向前推进能力，或许情况会大有不同。

曼联做出的改变：中场空虚的根源

上赛季曼联的防守表现良好，在于曼联的中后卫身前总有一道屏障存在，比如下图所示在曼联遭遇反击时，马奎尔通常不是第一道防线，后腰球员才是。后腰球员第一时间的拦截，足以让航母转身的马奎尔能够有时间回撤防守，万比萨卡的速度也能保证曼联拥有三名后卫 双后腰在后场。

但是，为了迁就曼联的中场出球能力，顺利把球传到进攻三区，曼联做出的反应非常简单，布鲁诺回撤接应向前出球，然后推了一名后腰球员进入进攻三区。这会导致什么结果呢？下图是曼联上一场0:4输给布莱顿的比赛平均站位，小麦克推到了前场并且需要覆盖从前腰到后腰的全部位置。

小麦克在上赛季已经证明了并不是一名速度快的中场球员，小麦克承担了自己能力所达不到的要求，导致的结果是什么呢？请看下图，布莱顿在边路控球时，达洛特去了边路防守，肋部又出现了布莱顿的球员，那么小麦克是去协防肋部，还是留在后腰位置看防格罗什。这时小麦克做什么决定都是错误的，因为后防线漏洞太多。

如果曼联能够拥有丹尼尔詹姆斯，那么丹尼尔詹姆斯的速度和拼抢、对抗，能够保证达洛特这一侧不会被打爆，可是曼联出售了詹姆斯，曼联的边锋再也没有蓝领球员存在了，而没有了边锋的保护，万比萨卡位置感差的弱点也被暴露无疑。

结论：中场弱并不可怕，怕的是边路弱

在蒂亚戈成为利物浦后腰主力之前，利物浦的中场也是缺乏创造力的，因此中场的出球能力并不能导致曼联的崩盘，边路进攻体系的变化才是。曼联上赛季就不是依靠中路进攻的球队，本赛季边路打不开局面才造成了崩盘的根本。

没有引进特里皮尔、放走了丹尼尔詹姆斯，的确是曼联本赛季的两大失策。但是卢克肖的伤病、马奎尔的状态不佳也是原因之一。问题是，曼联球员状态不佳的原因是多方面的，任何问题的出现都不会是单方面，一切批评球员的表现时，不放在战术背景、球员的职能下考虑，都是不公平的。

或许有人会认为我在给马奎尔、卢克肖、拉什福德等人洗地，但是你们永远想不到网络有多么的暴力。当马奎尔成为面对反击的第一道防线时，速度慢的弱点就被无限放大；当小麦克被要求覆盖两个禁区之间的区域时，小麦克活动范围小的弱点就被无限放大；这赛季曼联一直在用球员的弱项，去做球员做不到的事情，然后承受了非常多的批评，拉什福德的负面新闻甚至成为体育圈第二多的存在，试问当面临铺天盖地的批评声时，你能否保持冷静。

有人会说拿了高薪就应该承担相应的骂名，但是别忘了球员也是人，他们也不希望失去欧冠资格降薪25%，他们更不希望曼联的成绩变得糟糕。