安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

1 皇马的进攻:“薄利多销”的传统模式

不同于穆里尼奥的快打旋风,安切洛蒂将皇马的进攻节奏放慢了很多,球队反击质量下降是不争的事实,毕竟安切洛蒂刚上任就放走了反击中枢厄齐尔。但这并不意味着球队打阵地攻坚的能力有了质的提升,恰恰相反,C罗和贝尔同时出现在前场,意味着攻击组合在狭小空间内的精细度实际上还要更小。

安切洛蒂强调的是两点:一是攻守和节奏的平衡;二是进攻直接性也即解决问题能力的提高。对比穆里尼奥最后两季同安切洛蒂带队的上赛季、本赛季,一个显著的特点是皇马禁区内射门比例明显提高。11-12、12-13赛季,皇马禁区内射门比例分别只有56.4%和59.9%;而近两个赛季,球队禁区内射门比例则达到了60.2%和62.1%。对阵弱队时,安切洛蒂的办法并不复杂:不管C罗还是贝尔,总要有一人被推上锋线和本泽马一起在禁区内构成层次性的接应点(有关C罗的变化,在之前《安氏皇马442》的专栏中有过数据分析,此处不再赘述)。

与此相应的是,皇马在这两个赛季对传中球的依赖与日俱增:穆里尼奥在任的后两季,球队场均传中均为16.9次;而在控球率相差不大的情况下,上赛季和本赛季,安切洛蒂的球队场均传中次数分别为18.5次和18.4次。说白了,安切洛蒂改造的并不是球队的控球率,外界所谓“皇马变得更细了、会控球了”起码在冷冰冰的数据上被证明不过是一种错觉,意大利人事实上延续了穆里尼奥追求将控球转化为射门的思路。安胖在进攻端同穆里尼奥的最大不同在于更重视禁区内的有效攻门次数,至于这个攻门到底是在何种空间环境下实现的,是通过一般而言威胁更大但较难做到的渗透,还是传统而又简单粗暴的传中,他并不十分在意。

这种“用数量而非质量堆砌成果”的思路,使得现在的皇马更多呈现出某种并不十分坚决、但却相对稳定的球风:它的每一次进攻都很难成为配合层面的经典之作(有别于穆里尼奥时代动辄4、5人平行推进的快速反击),但其看似时灵时不灵、并无太多秘密可言的进攻模式,却能够在一场比赛中基本做到无视中场球员状态而频繁出现,中场的状态更多决定的是这种进攻最终的质量而非进攻本身能否成型。穆里尼奥用90分钟的时间可能只能打出3次他想要的进攻,但这3次却足以要命;安切洛蒂在90分钟里可以看到15次他想要的进攻,但其中真正要命的,恐怕也就是3次。

倘若再对比巴萨一直坚持、从未放弃的渗透打法,这其中的差别就更加明显。如果说安切洛蒂更看重进攻从控球转化为射门的效率,那么巴萨,尤其是恩里克到来前的巴萨,就可以说是将射门的威胁性提高到了极致,为此不惜牺牲掉控球转化为射门的效率,甚至增加一些看起来有些无谓的传球了。几种思路孰优孰劣是个见仁见智的问题,但起码对马竞而言,应对安切洛蒂这种相对比较传统的打法是要更加习惯的。

但是,马竞习惯皇马这么打,从另一个角度来说,可以解释为一旦皇马遇到马竞,不但他们自己愿意,对手也很乐于将比赛纳入到这个“你好我也好”的节奏当中,曼城、巴萨抢控球率的情况(虽然每次输的都是曼城)是绝对不会出现在马德里德比当中的。因而,一旦碰到马竞,皇马最起码可以在数量层面上将进攻优势积累到最大化(当然效果可能是最差的)。我们可以做一图表,对比自上赛季欧冠决赛以来两队的9场交锋中,两队的射门数对比,再来看看皇马方面在联赛和欧冠决赛阶段的射门数与被射数情况,以此来说明马德里德比的特殊性。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

该图表清晰的显示出,在两队最近8次交锋中,有5场在射门比方面都呈现出一边倒的趋势,其差距之大甚至远远高于皇马场均射门与被射比,由于我们没有理由认为善于抢球的马竞会比其他球队更被动挨打,因此,这种情况只能说明,西蒙尼是有意在某些比赛中让出控球,由着皇马射门,他限制的是对方射门的质量,而非传球转化为射门的效率。而仅有3场差距不大甚至马竞占优的比赛,则是皇马打的最差的3场,3战中皇马全部输球且一球未进,丢球数相加多达7个。结合其他几场比赛马竞综合战绩并不处于下风,我们至少可以这样说:皇马首先力求的是射门数更多,甚至要多出不少,否则打马竞就是死路一条。而马竞则可以视情况而定,假如能够攻出来占据优势,那么他们并不惧怕皇马的防守;而一旦进入死守状态,他们也很乐于承受对方的强攻。

为了更清楚的说明问题,这里我们再援引另一只马竞的老朋友——巴塞罗那——作为对比对象,来看看马竞在同时期对巴萨时采取的不同策略。这里同样用表格的形式来作说明:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

可以看出,在巴萨同马竞的近6次交锋中,巴萨射门数/被射数差距增大的一共只有2场,其余的全部缩小。这表明,马竞对巴萨采取了同对皇马完全不同的防守策略:对皇马,西蒙尼在很多时候都选择了放任对手射门,因为皇马长于将控球转化为射门,但因缺乏渗透能力,射门质量往往一般;而巴萨则不痛,他们场均射门数较少,如果出现进攻不利的情况,一般而言很难通过简单的传中增加射门数来提高破门概率;但强大的渗透能力则保证了球队在进攻顺畅时射门质量奇高。注意在巴萨射门/被射数比例攀升的两场当中,马竞一平一负战绩并不怎么样,而且一场失利还是1比3的完败。

到此,我们就可以得出一个非常清晰的结论:同样是拼抢能力举世无双的马竞,在面对控制能力更强的巴萨时,往往能够逼迫对手打出比往常更低的射门数;而对控制能力稍弱的皇马时,则可以任由对手打出更高的射门数,这是对阵不同球队时,西蒙尼采取的不同策略所导致的:对巴萨,马竞要提升的是抢,要让对手踢得难受;而对皇马,比抢更重要的是守,要让对手没办法。相应的,西超两强在面对马竞时思路也不同:对巴萨而言,他们要做的是破解对方的围抢,这样可以尽可能发挥渗透的优势,也就是能够提升进攻的质量;而对皇马来说,事实上本赛季除个别比赛之外,马竞根本是既抢不下、又不想抢皇马的球,外界普遍的“马竞疯抢队”其实是一个错误的概念(比如本赛季马竞联赛的场均铲球数是24.4次,但欧冠、国王杯、联赛6战皇马,达到这一数字的只有4比0的一场,其余的最多只有24次。注意这是马竞面在控球率明显偏少的情况下给出的数据,表明他们在皇马控球时根本就不怎么尝试去抢)。

2 马竞的防守:最好的但不完美的链式 盯人

在此前的专栏中,笔者不止一次称赞过马竞的防守是现阶段欧洲最好的。西蒙尼绝不仅仅是一个强调“疯狗精神”的黑老大,相反,马竞近乎完美的链式防守外带盯人的策略与执行效果,折射出的是阿根廷教头睿智与细腻的一面。由于防守很难用数据来直观反映,因此,这里就以刚过去的这场比赛为例,以某些镜头来加以说明。由于页面尺寸问题,这里只用静态截图,有兴趣的朋友可以按照截图时间自己对应着查看录像视频。

首先来看上半场第9分钟的一次攻守转换,这事实上可以拆分为两个回合。在这两个回合中,马竞体现出了教科书式的链式防守 盯人策略:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

皇马后场发起长传,找到了右路的哈梅斯(白色圆圈),此时马竞球员按照红线呈标准链式防守站位。这个链式防守并非没有空当,两条线之间的空间是可以被利用的(这里需要再次强调一下笔者在论坛多次提到的概念:当两条防守链条之间出现对方持球球员时,链式防守是最危险的,因为只能退不能抢,被反越位打穿太容易)。哈梅斯和改打后腰的拉莫斯也确实注意到了这点,拉莫斯沿黄色箭头直插,哈梅斯第一时间分球。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

当拉莫斯接球时,马竞的防守出现变化,左翼的萨乌尔紧跟哈梅斯,而中间圆圈则圈住了贴防拉莫斯的蒂亚戈。最终,蒂亚戈成功迫使拉莫斯停球失误(这多少可以看做拉莫斯对这一位置仍旧有些陌生的缩影)。在这个回合中,马竞展现了第一次链式防守同盯人之间的结合与转换。但是马竞并没有组织起有效的反击,拉莫斯就地反抢又迫使马竞丢球,随即又同卡瓦哈尔做了一个撞墙式配合,皇马右边后卫高速内切,在一瞬间撕破了马竞的中场防守链条:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

该图清晰表明,马竞此时中场的防守链已经完全被过,后卫线则面临着巨大的考验。埃尔南德斯随时准备前插,后卫线除了被动后撤之外别无选择。在中场,C罗已经从左路高速斜插过来同卡瓦哈尔形成配合。一旦他接球,后卫线将毫无办法。但注意此时远端小圆圈圈住的图兰,他正在回追C罗。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

当C罗往前带了两步即将射门时,马竞后卫防守线集体后退,仍旧以平行姿态站位,这也是他们唯一能做的事了。注意此时图兰的位置:他已经对C罗完成了贴身防守。最终C罗的射门被图兰封堵。这是一次典型的链式防守失败后,迅速代换成盯人的案例。在这个过程中,后卫线的正确选择和图兰对C罗的追防是完成防守的关键因素。

再来看一次成功的链式防守:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

C罗在右路持球,马竞8个人2条防守链站位十分明显。加梅斯负责盯防C罗。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

进攻慢下来的皇马将球分到了左边,此时马竞的链式防守由于前锋球员的回防以及已经进行过一次左侧的围剿,线条已经不如刚才那么明显,但仍旧呈大斜线分布,迹象仍旧是可见的。科恩特朗无奈之下选择了传中。皇马禁区内则有埃尔南德斯和哈梅斯两人接应。不过最终插上接球的是弧顶的拉莫斯(白色圆圈),他沿黄色箭头前插,不过注意禁区内的戈丁(红色圆圈),由于C罗并没有及时前插,乌拉圭中卫得以将注意力集中到拉莫斯身上,最终也造成了拉莫斯的进攻犯规。

从理论上讲,马竞的这种链式防守 盯人的策略是可以应对一切进攻的,特别是他们将两个前锋也纳入到了防守体系当中(甚至可能是拼抢最不遗余力的两人)。但事实上,完美的防守一直以来都只存在于理论状态下。正如我们刚才所说,安切洛蒂的思路是用数量而非质量堆砌效果,这就像两个武林高手过招一样:安胖并不奢望在温吞水的状态下祭出什么必杀的绝招,他的想法是在短时间内打出最多数量的一般招数,只要对方出现松动,这些平庸的招式就能发挥作用。说穿了,他在想办法用传统的冲击,冲的马竞犯错误。例如这球:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

马竞的链式防守此时并没有出现什么问题。埃尔南德斯持球时遭到了蒂亚戈的贴身逼抢。而本场活动范围灵活的C罗则又一次出现在了右肋,此时对他的防守相对要薄弱一些。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

但当埃尔南德斯迅速分给C罗后,马竞的防线出现了松动,C罗依靠出色的身体素质和脚下技术解决了中场两人的包夹(这两人实际上也确实慢了),随即冲向边路。加梅斯无奈之下指的选择犯规。这次进攻是马竞防守中的一次失误,安切洛蒂用十分简单的禁区外双前锋配合,依靠C罗的个人能力,冲出了一个位置不错的定位球机会。再看这球:

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

马竞的链式防守清晰可见,尽管人数只有7人,但站位是没有任何问题的。当然,给C罗一对一的机会有点危险,不过这球C罗即便晃开防守球员,所能做的无外乎内切小角度打远射和传中这两点,威胁并不会太大。

安氏皇马需要反思哪些问题(皇马VS马竞新观察:蚕食最好的防守)

C罗也确实晃开了一个传球的空间,也确实如马竞球员所料传中了。但是皇马的这一步恐怕是很多人没有想到的:马竞此时链式防守仍旧是很清楚的。但是安切洛蒂在这里采用了一个很“马竞”式的安排:3个人同时在后点抢点。这两个赛季,马竞的高空球战术的一个特点在于,他们经常把所有人都集中到一侧,要打前点,则所有人都在前点;要打后点,那就大家都去后点,从而把人数上的优势扩大到最大。皇马此时明显借鉴了这点。而马竞的防守则还是采取了常规的站位。即门前站一个,其他人按照链式防守 盯人的战略,对方到哪我到哪。结果,白色圆圈圈住的部分居然出现了3对3的情况,而这其中还有一个头球能力强大的拉莫斯。结果,拉莫斯送出了一记极有威胁的头球。严格意义上来说,马竞的这个防守存在问题,但并不是一个致命的问题:米兰达在这种情况下固守门前,多少有点多此一举的味道,毕竟皇马已经投入了5人,而且后腰也站在了弧顶,完全可以应对对手的后排插上了,米兰达大可以放心的投入到高空球集团争抢当中。但是这个防守是一个常规的选择,你不能说它是多么大的错误。皇马能够打出这次有威胁进攻的关键因素在于,安切洛蒂安排的屡次集团冲击,总算到了应该有所收获的时候。这就是安胖用数量代替质量的核心精神所在:对手再强,总会犯错误,如果你持续冲击,不怕抓不到他的错误。当然,能否把握住这个错误就是另一回事了。

结语:

关于今晨结束的这场欧冠,可分析的问题还很多,比如拉莫斯改打后腰、比如两回合马竞中场低迷的表现等等。本期探讨攻守之间双方的表现,只是选择了一个侧面,结合之前几次交锋来做一浅析而已。这赛季马德里德比打了这么多次,多少让人有点审美疲劳。鉴于欧冠四强履历的豪华程度,接下来的比赛似乎更令人期待。但这并不意味着如此频繁的马德里德比已经透支了两队对抗的所有魅力,相反,两位战术思路极具特点、又带有浓厚意大利背景的教练,利用当前技术层面和战绩上最为领先的西班牙足坛进行斗法的盛况,在今后的很长一段时间里,都会以其丰富的内涵,带给我们无限的回味。此外要注意的是,西甲三强中的另一极巴塞罗那,也在拥有意大利背景的恩里克到来后,或多或少呈现出某些意大利化的倾向。或许在这两年,对三强意大利特色的观察,能够成为我们欣赏西甲的一个另类角度吧。

文/唯心