世界杯和奥运会哪个影响力最大(世界杯两年一届将导致欧足联等各方损失数十亿,国际足联年底能否端平这碗水)

记者 | 魏庆超

关于世界杯改为两年一届的争论始终未曾停歇。

近日,由毕马威等机构受各联赛委托完成的研究报告显示,国际足联的两年一届世界杯计划将导致各国国内顶级联赛、欧足联等损失约80亿欧元。

该报告重点关注了欧洲五大联赛、美国职业足球大联盟MLS、日本J1联赛等,共计40个最大的足球联赛每赛季仅在转播权交易中就将损失50亿欧元,原因是世界杯改制导致的赛季缩短、赛程变化等影响。

即便是在世界杯改为两年一届后破坏性最小的阶段,数十亿欧元的收入损失仍是不可避免的。最新的研究报告,形成了对抗议者的有力支持。

自从温格、因凡蒂诺提出缩短世界杯周期以来,多方观点始终怀疑此举意在保证国际足联自身的经济利益,但因凡蒂诺坚持认为“国际足联有义务让足球实现真正的全球化”。

距离国际足联认定的最终决定时间越来越近,各方交锋也达到新的白热化程度。此前欧足联主席切费林、五大联赛是反对派的主力,对提案的每一个论点都提出了反驳。

因凡蒂诺认为世界杯四年一度是在100年前提出,当时国际足联仅有40个成员国而现在情况大为不同,欧足联则反复强调,四年一度是不同时代球迷对世界杯期待感的来源,提高频次只会降低世界杯价值。

因凡蒂诺提出改制后不必要的国家队友谊赛将被去除,球员参与比赛数实际上将减少,欧足联则表示常规国家队比赛强度与大赛不同,频繁的正赛会让球员更加疲惫。

世界杯和奥运会哪个影响力最大(世界杯两年一届将导致欧足联等各方损失数十亿,国际足联年底能否端平这碗水)

同时世界杯若完成改制,将与奥运会等大赛撞车,自身影响力下降难以避免。关于这一点,国际奥委会主席巴赫也曾表示过担忧。

面对改革的巨大代价,国际足联显示出十分强硬的姿态,因凡蒂诺表示年底作出最终决定,而直到目前,他对各方强烈抗议无动于衷。

因凡蒂诺特别提到:“所有国家的梦想都要有实现的可能性。反对者居于足球世界的顶端,他们担心自己的领先地位受到威胁。”

言下之意是反对声音来自既得利益者,而国际足联是为弱队参与世界杯提供更多可能。在11月26日的非洲足联大会上,非洲足联确实因此为国际足联站队,亚足联则在该想法诞生之初就表示支持。

抛开冠冕堂皇的理由,双方的分歧主要仍落在利益分配。国际足联有意实现赛事品牌价值的快速变现,而欧足联、五大联赛等则将因此面临巨额损失。疫情成为催化因素,在双方均受疫情冲击而跌入困境的当下,谁都不愿让步。

从更高的战略维度看,国际足联领导的国家队足球已不得不求变,以欧冠为代表的俱乐部足球赛事影响力日益拔高;同时足球运动本身,正面临包括电子竞技在内的其它新兴项目的挑战。这一点也被因凡蒂诺提及,世界杯改制是保证足球人口、流量关注度的必要之举。

欲壑难填抑或居安思危,国际足联的核心想法目前还难以确定。不过面对数十亿欧元的损失,欧足联及各热门联赛大概率会在2021年底爆发最强硬的反对举措。