十大足球直播推荐
一、临汾网友解答:
1．看到这个问题，就觉得亚冠和欧冠，这差距怎么比较，就好比武磊和C罗，易建联跟詹姆斯能相提并论吗？从字面上看亚冠是每赛季从亚洲所有足球俱乐部中选出顶尖的俱乐部进行比赛，欧冠是每赛季从欧洲俱乐部选出顶尖的俱乐部进行比赛，一个是亚洲，一个是欧洲.
2．从阵容上看欧洲国家联赛拥有英超、西甲、德甲、意甲、法甲五大联赛，就算是荷甲、葡超、俄超、苏超这些欧洲非主流联赛都是完爆亚洲国家联赛，最新的世界足球俱乐部排名，亚洲排名最高的恒大排名2第22名好像看起来不错，实际上这些排名没什么意义，实际上广州恒大前段时间刚输给一个在日本联赛排中下位置的浦和红钻.
3．在看下今年欧冠三十二强，皇马、巴萨、曼城、利物浦、拜仁众多顶级豪门，再不济也有阿贾克斯、本菲卡这些欧洲传统劲旅、在看下亚冠，今年有什么，除了在中国人自己知道的中超球队，广州恒大、上海上港、山东鲁能、中赫国安，，其他亚冠俱乐部大概只听说过鹿岛鹿角、全北现代这些日韩劲旅吧.
4．从球员实力上看亚洲范围内确实有一些具有潜力的球员，但是有能力的一般都是去了国外留洋去了，比如韩国的孙兴慜、日本的南野拓实等球员都在欧冠上大放异彩，我国的武磊虽然没有在欧冠上亮相，也在欧联盟上攻入首球，亚冠俱乐部有啥实力较强的球员，是中超外援埃尔克森、保利尼奥、塔利斯卡还是说韦世豪……亚冠很多主力球员在欧冠连在上边递水都没资格，跟别说跟欧冠的顶级球员C罗、梅西、内马尔了.
5．从世界影响力看欧冠不仅在欧洲范围，乃至在全世界上都拥有众多的球迷，欧冠的转播收视率之高无法超乎想象，每年菠菜公司都赚得盆满钵盈，很多欧冠的比赛在中国都属于后半夜，但是在比赛的时候都会有很多的球迷会熬夜看球.
6．如果换做亚冠，仅在亚洲范围内有转播，亚洲之外的球迷根本不会关注到这样的一个赛事.从观赏性看欧冠汇聚了全球最优秀的运动员，最顶级的豪门俱乐部，欧冠联赛精彩激烈，节奏快，观赏性极强，是一场场视觉上的盛宴，反观亚冠，球员不出色、慢节奏，整场比赛慢悠悠的，让人有昏昏欲睡的感觉.
二、和田网友解答:
1．亚冠和欧冠的差距首先是市场运作和足球水平.由于亚洲和欧洲市场经济水平和上的差距，双方在市场开发上的差距是难以估量的.
2．再加上欧冠的水平比亚冠要强的多，欧冠自然可以行销全球.而反观亚冠，由于自身影响力的原因，别说把亚冠推广出去，就是在亚洲之内进行营销难度也非常大.
3．举个例子，亚冠至今决赛依然采取主客场制，而非欧冠的一场定胜负，原因就在于如果决赛没有举办国参与，难以吸引参赛的两国球迷不远万里前去观战.
4．所以为了避免上座窘境，亚足联被迫长年坚持决赛主客场制这一落伍的机制.上面这个原因是显而易见的，但是今天我想讨论的并非是这个原因，而是后面这个因素——亚足联整合度的缺乏.
三、云霄网友解答:
1．首先亚冠跟欧冠就不是一个档次的，亚冠是亚洲地区的顶级俱乐部争夺冠军的赛事，欧冠是欧洲地区的顶级俱乐部争夺冠军的赛事.
2．亚冠跟欧冠想比，完全上不了台面，毕竟欧洲五大联赛相当出众.欧冠那些老常客，我相信足球迷们都清楚记得它们的名字，皇家马德里，巴塞罗那，尤文图斯，拜仁慕尼黑，国际米兰，巴黎圣日耳曼等，里面不伐大牌球星，是各个国家精英球员的集合球队，而亚冠对于他们来说完全不值一提.
四、铁岭网友解答:
1．欧冠是欧洲的顶级俱乐部之间的比赛亚冠是亚洲的顶级俱乐部的比赛在赛制上，欧冠是除了决赛以外，都是主客场回合制比赛，而亚冠是一直回合制，决赛都是（2013新版赛制，以前是从16强淘汰赛开始都是一场定输赢）.
2．在商业运作上，俱乐部参加欧冠可以获得大量的奖金，而亚冠因为运作等原因，参赛的俱乐部获得的奖金相对很少.
五、耒阳网友解答:
1．全方位的第一：欧冠汇集全世界的顶尖足球明星，是每一名足球队员心中的好莱坞.所以欧冠的质量是亚洲无法比拟的！
2．第二：欧冠俱乐部有上百年历史，影响更广.相比而言，亚洲职业化运作晚，起步慢.第三：欧洲是传统足球强国，比较均匀.
