十大足球直播推荐自从今年1月，英格兰杯赛正式引入VAR（视频助理裁判）系统后，争议便没有停止过，效果如何？拖慢比赛节奏？还是的确值得我们更多的耐心？
VAR的好处不太容易量化，但国际足球协会理事会(IFAB）对近1000场比赛的精细研究给了我们希望。
作为天空体育裁判支持周活动的一部分，我们来挖一挖有关VAR使用效果方面的数据，看看能否为这一争议不断的最新技术进行正名...
在英格兰正式投入使用的比赛并不多，然而依然催生出了诸多的问题，那么世界范围内VAR的情况如何呢？
IFAB和鲁汶大学的研究人员对自2016年3月起，在超过20个国家进行的972场采用VAR的比赛进行了审视。球迷，球员和主教练对于VAR打断比赛流畅度的担心不无道理。
最具代表性的就是上月热刺主场对阵罗奇代尔的足总杯重赛。在温布利的寒夜，VAR几乎成了比赛的主角，几个判罚莫名其妙，观众看的一头雾水，而前半个小时比赛停顿就几乎达到5分钟之多。
然而根据平均数据，VAR介入的频率为每3场比赛1次。
69.1% （672场）没有使用VAR“回看”，而只有5.5%的而比赛使用了超过1次VAR技术
57.4%的VAR“确认”的情形为点球是否成立和进球是否有效
42.1%的介入情形为红牌
裁判罚错人需VAR纠正的情况几乎没有
VAR“回看”和VAR“确认”之间有什么区别吗？
这一点很重要。大多数的“确认”发生在后台，对比赛过程不会产生影响，但有时主裁判必须要延迟发球时间来让VAR完成某一次确认。所以当球迷因为主裁判在某一次判罚时忽然变的迟缓而嘘声四起时，那常常是因为VAR在拖延他。
确认的手势是一根手指放在耳边，另一只手举在空中，回看的手势则是用双手画电视屏幕。
当VAR通知裁判“确认”的内容后，主裁需要决定是否进行“VAR回看”还是自己到场边亲自观看视频回放。
这些“回看”和“确认”的时间到底需要多久？
“确认”的平均时间大约为20秒，大多数的这些“确认”不会影响比赛的流畅进行（在比赛进行当中或者利用庆祝进球和死球情况下的停顿）。
“VAR回看”的平均时间为35秒，而场边视频回看的平均时间为68秒。
而每场比赛VAR介入的平均耗时为55秒，与场均其他死球情况的平均耗时进行对比：
任意球- 8分51秒
界外球 - 7分2秒
门球 - 5分46秒
角球 - 3分57秒
换人-2分57秒
看起来很棒了。但VAR介入的准确性如何？许多这样的决定依然还是非常主观...
在VAR使用前，裁判的判罚准确率为93%。但在VAR使用之后，这个数据飙升到了98.8%。依然并不完美，但完美从不存在。
英超裁判委员会主席麦克-莱利说，“最大的挑战是让人们接受，VAR的引入不是为了让比赛百分之百没有瑕疵。它是为了减少明显错误，我们并不想为了达到什么完美而让每场比赛都支离破碎。”
在VAR之前，每3场比赛就会出现一次重大误判。而VAR的介入让19场这样重大误判的比赛变成了1场。在9%的比赛中，VAR对比赛的结果公正产生了直接影响。
好处很明显，我们准备如何物尽其用呢？
对于球迷，球员，教练和裁判来说，VAR都还是个襁褓中的孩子，它不是瞬间可以消失的划线喷雾，这是向着对的方向迈出的重要一步，这需要所有人的支持。
在比赛中的对阵双方，包括球迷，都需要耐心，裁判和官员必须要从失败的经验中汲取教训，去帮助改进，最重要的是，不要让观赛体验受到影响。这也是热刺主帅波切蒂诺最为关切的一点。
实践出真知，前裁委会主席海克特也这样认为，“很明显，更多的裁判对该系统的熟练使用将让VAR技术越来越好，反对者需要仔细研判IFAB的数据后，再来决定是否对它说不。”
（杨枪）
