9月20日伦敦消息,昨晚英超西汉姆联1-2曼联的比赛出现争议,英国部分媒体认为C罗被黑掉了两个点球。为什么主裁判阿特金森和VAR都没有判罚点球呢?
第76分钟,C罗禁区左侧假射真扣,西汉姆右后卫曹法尔有一个轻微的伸腿拦截动作,曹法尔没有碰到球,但他伸出去的右腿碰到了C罗膝盖,C罗倒地,但主裁判阿特金森没有判罚点球。此时VAR介入,但最终结果是没有点球。C罗当时极度愤怒,肢体语言表达的意思是,这难以置信。
伤停补时1分钟,C罗在相同区域突破西汉姆中卫祖马,这一次C罗的速度更快,在祖马放铲之前,C罗将球向前一捅,祖马没有碰到皮球,他伸出去的右腿碰到了C罗的脚踝,C罗倒地,但主裁判阿特金森没有任何表示,这一次VAR甚至没有介入。
两个在过去看起来非常明显的点球,为什么会被无视呢?
主裁判阿特金森不会针对曼联。上轮联赛阿特金森执法伯恩利与埃弗顿的比赛,在塔考斯基飞铲理查利松之后,他甚至都没判任意球。那个铲球动作,与导致利物浦埃利奥特受伤的那个铲球非常类似,只是理查利松没有受伤而已。飞铲埃利奥特的利兹联后卫斯特鲁伊克被直红罚下。
阿特金森的吹罚尺度为什么会那么“宽松”?
事实上我们不能怪他一个人,他不是个例。
本赛季英超联赛开始前,英超裁判委员会(PGMOL)做出了一个重大决定,并与各家俱乐部都进行了沟通。这个决定就是,从本赛季英超开始,“轻微触碰”将不再被判犯规。此项决策的本意是,希望裁判减少对比赛的干预,让比赛的进程更为顺滑。
加上本赛季观众回归,在现场气氛刺激下,球迷看到了对抗更为激烈的英超比赛。
很多英超球员和教练都非常支持这一决策,认为这还会减少“骗点球”。
但索尔斯克亚、克洛普明确表示反对,认为这是足球的倒退,英超将回到野蛮人的时代。
索尔斯克亚的反对是有道理的,果不其然,西汉姆联巧妙利用了“轻微触碰”规则,动作不大,放到过去是绝对的点球,但在新规则下,主裁判阿特金森选择了引领潮流。
至于卢克-肖的手球犯规,其实判与不判各占50%概率,就看主裁判和VAR如何界定肖的手臂是“处于不自然的位置”。按照当时天空体育台解说员泰勒和内维尔的看法,肖为了保持身体平衡,手臂处于自然位置,不该判点球。
C罗为何两个点球被拒,相信本文会对大家的理解有所帮助。