自中国建国以来，在经济上和政治上的建设都遭到了不同程度的阻挠。重返联合国一事，更是耗费了我们诸多心血。但是，虽历经波折，就最后结果来看，中国仍然是笑到了最后。

1． 风波不断

要说这世界如此繁多的国家中，最不希望中国重返联合国的，那必然是美国。

虽说我们重返联合国的时间是1971年，但是我们真正提出要重返联合国，却可以追溯到1950年1月，苏联向联合国安理会提交关于恢复中国合法席位，驱逐台湾当局代表的提案。

但由于种种经济或者政治上的原因，苏联的这份提案被美国驳回，甚至在同年的九月份，主导成立了所谓"中国代表权问题特别委员会"，用以审议中国重返联合国问题。

而在最终审议结果没有出来之前，当时中国在联合国的位置，以及一切有关中国的决定由台湾当局全权决定。

同时，不得不提的，还有这"特别委员会"的成员，即加拿大、厄瓜多尔、印度、伊拉克、墨西哥、菲律宾和波兰这七国。

除去印度和波兰这两个国家之外，其余的五个国家都是亲美国家，也就相当于，在1950年时的美国，手上掌握着中国重返联合国的最终决定权。这样的局面对中国来说，可谓是举步维艰，重返联合国的希望愈发渺茫起来。

但随着时间的流逝，一些殖民国家纷纷独立，尤其是在1960年的非洲，有17个非洲国家宣布独立，这么多发展中国家的崛起，让我们国家重返联合国的这一计划逐步清晰了起来。

这计划的切入点，就是这些发展中国家。而从发展中国家入手，争取选票这一事，也被我们中国提上了日程。

我们中国先是在1962年，教训了印度，支持越南抗击美国，又在64年与法国建交，成功试爆原子弹。在这期间，我国国力更是以惊人的速度增长，发展速度到了一个前所未有的水平，我们重返联合国的希望也是越来越大。

2． 各方支持

有了我们中国在六七十年代为世界和平做出的多项贡献后，自六十年代起，我们中国重返联合国一事在联合国内得到的赞成票数越来越多，也有越来越多的国家愿意为我们发声。

尤其是非洲各国。吴建民先生曾经肯定地表示，是"非洲兄弟把我们抬进联合国的。"这句话就已经足够表明非洲各国为我们重返联合国做出的贡献有多大。

1971年，就在联合国正式宣布"中国在投票中以七十六票赞成和三十五票反对的绝对优势重返联合国"这一消息时，时任坦桑尼亚驻联合国代表萨利姆更是高兴地跳起了舞，其兴奋程度丝毫不亚于坐在中国代表席座位上的乔冠华先生。

多年以后，原国际台副总编辑在后来采访萨利姆时，萨利姆则表示，虽然时间过了很多年，但他仍然记忆犹新，他说：

"当时很年轻，投票结果一出来以后，兴奋地不由自主就跳起来了。"

在萨利姆的带动下，周围的许多非洲国家代表也跟着一起跳了起来，大家一起鼓掌、拥抱，整个会场一片沸腾。

这种热闹的景象在联合国的会议上可不容易出现，但这也正是说明了外界对中国重返联合国的期待。

当然，我们国家能够真正重返联合国，肯定不是靠非洲兄弟一个州决定的。除了非洲兄弟以26票的高票数位居赞成票第一的成绩占的头榜之外，欧洲的一些国家也不甘示弱，以23票位居其后。

这在当时看来是比较令人吃惊的一件事，毕竟欧洲国家一直都是亲美的国家较多，这些亲美国家一反常态地来支持美国的"眼中钉"——中国，自然是让人疑惑。

这就得从美国对欧洲实行的马歇尔计划说起了。在二战结束之后，美国曾打着为欧洲好的名义，对欧洲实行了马歇尔计划，说是为了援助欧洲，实际上却是以这种援助的方式握住了欧洲的经济命脉，让欧洲在经济上对自己表示依赖。

欧洲虽然明白美国的"良苦用心"，但面对自己国内惨淡的经济和政治局势，也只能选择接受。

在这种"半被迫"的情况下，欧洲虽然在美国的帮助下，经济等方面都恢复到了战前的水准，但其实心底里还是在渴望能够发出自己的声音，不想再受到美国的影响。

而中国现在的崛起趋势及其背后的惊人潜力，则让欧洲看到了一个能够使美国受到制约的大好条件。同时，饱受美国经济控制的欧洲急于寻找另一条能够快速发展经济的道路，而经济实力正在快速腾飞的中国又成了他们的理想目标。

若是在这个时候与中国交好，日后必定能在经济发展方面得到中国的帮助。这在欧洲各国看来，赞成中国这一选择，百利而无一害。

除此之外，欧洲的23票票数也耐人寻味。其实，在当时为中国投出赞成票的欧洲国家，只有21个。

这多余出的两票，是苏联为中国行使的"特殊权利"。

虽然当时苏联与中国的关系已经破裂，并且稍有不慎双方就有兵戎相向的可能。在大多数人看来，苏联在中国重返联合国一事上，于情于理，都会投出否决票。

但再怎么说，苏联和中国都属于社会主义国家，若是苏联这个社会主义的"带头大哥"真的在这件事情上持有否决态度，那么以后的社会主义怕是不会有过旺的生命力。

或许是出于一种对社会主义政策的认同，苏联不但没有否决，反而是动用了自己在联合国建立初期强制要求留下的"三票"权力，将自己手中的三票赞成全部给了中国。

这三票或多或少又些运气成分，但不可否置，这三票在中国重返联合国的过程中，起到了不小的作用。

除去这些国家间的交锋，一些中国人在联合国会议上的表现也是不得不提。

那就是第二十六届联大的轮值主席马立克。因为马立克有一个密友是的司徒眉生。在司徒眉生的劝说下，马立克在联大投票的当天，突然一改过去的计票方式，并换成了"公开唱票"。

说得通俗些，就是将原本的默默投票的规则改成了要在联合国大会上，用说的方式，将自己的不同意说给包括中国在内的所有国家听。

这种做法无疑是给自己树敌，这是各国都不想看到的一些局面。而这投票方式的改变，也让一些原本举棋不定的国家避开了否定这一决定，纷纷转向"赞成"和"弃权"。

这种方式虽然不如国家间的利益交锋那般激烈，却是让各国都对自己的未来进行了更深入地思考，为中国重返联合国的道路，扫清了许多阻碍。

3． 重返为必然

中国虽然最终重返联合国，并且在票数上占有极大的优势，而这76个赞成票背后有着35个反对票。

这35票的反对分别是日本、柬埔寨（高棉共和国）、菲律宾和沙特阿拉伯、马其他、南非、马拉维、 斯威士兰 、马尔加什（马达加斯加）、达荷美（贝宁）、尼日尔、乍得、上沃尔特（布基纳法索）、象牙海岸（科特迪瓦）、冈比亚、中非、扎伊尔（刚果民主共和国）、莱索托、 加蓬和利比里亚、美国、多米尼加、海地、洪都拉斯、巴西、玻利维亚、乌拉圭、巴拉圭、委内瑞拉 萨尔瓦多、尼加拉瓜、哥斯达黎加和危地马拉、新西兰和澳大利亚。

从这份名单中可以看出，反对中国重返联合国的，有很大一部分是以美国为首的亲美国家。

而美国这个"刺头"自然是不想让中国如愿的，但在美国投出反对票的情况下，我们仍然是达成了愿望。难道美国的一票否决的权力失效了吗?

联合国其中最为重要的一项权利，就是一票否决权，这权力自然不会失效。只是这个权力在使用时，有一定的条件限制。

按照联合国规定，只要一个新的国家第一次加入联合国时，才需要联合国安理会五常全票通过，但凡有一个常任理事国的一张反对票，都不会通过此国加入联合国的申请。

但中国已经并不是第一次申请加入联合国了，虽然说中国政府没有坐在联合国的席位上，但是当时的台湾政府仍然代替着中国。所以虽说美国虽然投出了反对票，但鉴于中国不是第一次加入联合国，美国的一票否决无效。

可以说，一旦美国的一票否决失去了作用，中国重返联合国就成了必然。

如今中国的国力早不是之前可以相比，再加上其巨大的发展潜力，任何国家与中国交好都是百利而无一害。

同时中国也用行动取得了各个国家的信任，在大多数支持中国的国家面前，美国的反对是在是小了一些。

最后中国作为世界上最大的发展中国家，其在联合国中的存在就代表了世界上的所有发展中国家，也是联合国五大常任理事国之中，唯一一个能够为发展中国家谋福利的国家，单从这一点来看，中国重返联合国就是一个必然。