体育产业生态圈ecosports
体育概念股的概念由来已久,但究竟什么是体育概念股,从体育概念股到体育股,究竟还有多远?
当然,概念的火热反应了整个行业光明而具有极大想象力的发展前景,但对于其中的公司来说,还需要把自己变成一支“绩优股”,才会获得市场的真正关注。
文/ 董 武英
编辑/ 陈 思怡
在资本市场上,一个“概念”即是一个炒作热点,炒作对象即所谓“概念股”。
于体育产业亦是如此。近年来,业务涉及体育产业的上市公司越来越多,相应的概念股数量也多达数十家。但无论是中国体育产业还是相应的体育产业概念板块,仍然有着较长一段路要走。
从本质上讲,“体育产业”在股市上应该属于一个行业板块。但中国体育产业起步较晚,目前尚处于发展的初级阶段,除数家体育用品公司外,在涉及体育产业的上市公司中,仍然较难找出一支极为纯粹的体育股。而在这些公司中,体育业务通常也仅占据较小比例。因此,在目前的A股市场上,“体育产业”仍然很难称得上是一个行业板块,而从实际情况来看,其更像是一个概念板块。
在资本市场上,目前的体育产业板块,其实更像鸡肋一般的存在。
作为一个“名为行业实似概念”的板块,中国体育产业因为起步晚,目前尚处于政策主导的阶段,所以很难从整体层面被投资者看做是一个炒作热点。因此,从这个角度看,体育产业板块本身又丧失了作为概念板块的基本属性。
而事实正是如此,2014年“46号文”发布以后,体育产业板块开始进入投资者的视野,当时的寥寥数支体育概念股着实遭到了一波爆炒。但随着文件的影响发挥已尽,从2015年至今,体育产业概念板块再难迎来新一轮的炒作机遇。
据生态圈不完全统计,目前A股上市的体育产业概念股共有60余支。这些上市公司往往涉及体育营销、足球俱乐部、体育、电子竞技、体育小镇、冰雪等热门体育业务。
而在资本市场上,在体育产业这个大而无当的概念之下,也有着其他较为垂直的体育概念,以上市公司涉及的体育业务为分类,有足球概念、体育(互联网)概念、电子竞技、体育小镇等;亦有以重大体育赛事为分类,如杭州亚运会和北京冬奥会等概念。
但在这诸多概念中,得到市场认可的体育概念只有两个——体育和足球。
先说一下体育概念。
实际上,由于中国目前仅有和体育,因此在资本市场上,体育概念是被涵盖在“互联网”概念之下。自2015年3月1日,互联网全面停售以来,关于网络售彩“开闸”的传言越来越多。而每一次市面上传出关于恢复互联网的消息,互联网概念板块就能在短期内迎来一波小炒作。
3月8日,A股上市公司湖北广电(000665.sz)发布公告,宣布根据与北京华阳创美文化科技有限公司达成的合作协议,由湖北广电和湖北省体育管理中心联手打造的全国首家体育电视购彩平台于3月8日正式上线。
这个消息虽然仅仅是关于电视售彩的利好,却同样引起了互联网概念股的异动。在3月9日和3月12日,湖北广电连续两个交易日收获涨停。而在3月12日当天,同花顺互联网概念指数大涨2.85%,龙头股鸿博股份一度涨停,收盘大涨7.56%;与此同时,另一支互联网龙头中体产业涨幅一度超过8%,微盘略有回落,收涨6.33%。
事实上,互联网概念板块十分活跃,龙头鸿博股份和中体产业亦因此颇受关注。
在2017年10月,市面上传出了海南将成为互联网解禁试点的消息,鸿博股份亦公告称已在海南设立了全资子公司鸿博(海南)有限公司。在两个消息一起传出后,鸿博股份迎风大涨,涨幅一度超过8%。而在当周,鸿博股份累计上涨14.43%,因大股东股权转让未果而股价持续下行的中体产业当周涨幅亦近7%。
除互联网外,另一个被市场关注的体育概念即是足球。
最为典型的一例是,“2017年11月,《成都商报》报道,里皮在接受采访时透露,足协会申办2030年世界杯。”
在此消息影响下,足球概念股全线拉升。龙头股雷曼股份涨停,莱茵体育、金陵体育一度涨停,中体产业、双象股份亦取得较大涨幅。此后虽经足协辟谣,“目前协会并未提出申办具体哪一届世界杯,此类消息未经官方证实,属媒体演绎”,足球概念股纷纷大幅回落,但收盘仍取得一定涨幅。
在一则假消息的影响下,多支足球概念股一度涨停,市场对足球板块的关注可见一斑。事实上,虽然活跃度不及互联网,足球概念的影响力却更加巨大。
2017年5月,有消息称,中国足协已经正式写报告,申办2034年世界杯赛。受此消息影响,足球概念版块逆市上涨2.28%,莱茵体育和雷曼股份强势涨停,中体产业涨幅超6%;此外,在2017年6月13日,仍存在出线希望的国足即将在12强赛对阵叙利亚的当天,足球概念股走强,雷曼股份、双象股份涨停,莱茵体育涨逾6%,中体产业涨近4%。
在这三个案例中,“中国”和“世界杯”都是不容忽视的元素,但足球概念绝对不等同于中国世界杯概念,行业内的一些利好消息亦对其由较大影响。
在互联网和足球之外,再无表现活跃、能够引发市场炒作的体育概念。体育营销、体育版权、体育小镇、体育基金等等在行业内热络的概念,在资本市场上都很难吃得开。而如电子竞技、冰雪产业等市场前景广阔、蕴含巨大投资机遇的概念,则因较难找到合适标的而遭到冷落。
因此,对于缺乏概念的体育股来说,或许在行业内呼风唤雨长袖善舞,但在资本市场上,公司股票却往往会缺少热度、交易不够活跃,尤其在公司业绩不够出色的情况下——当然乐视网除外。
事实上,除去这些以体育业务划分的概念板块外,资本市场上还存在另一类体育概念板块,即重大体育赛事概念,如奥运会和亚运会等。但从实际情况来看,这些重大赛事概念基本上与体育股无缘。
如北京冬奥会,生态圈之前曾总结过涉足冰雪业务的体育产业上市公司,但事实上这些公司或许会获得市场的关注,但必然不是关注的焦点。在多家财经网站总结的北京冬奥会概念股中,最常被提及的还是河北宣工、冀东水泥、北京城建、先河环保等非体育上市公司。
2022年杭州亚运会概念亦是如此,最受市场关注的概念股有杭钢股份、杭州园林、杭萧钢构、宁波建工等涉及亚运会筹办和建设工作的上市公司,涉及的体育概念股仅有一支,即浙江当地的莱茵体育。
也就是说,在目前的资本市场上,在纷杂的体育产业概念和重大体育赛事概念中,互联网和足球是仅有的两个受到市场认可的体育概念。造成这种现象的原因,一方面是体育概念股自身的不纯粹,另一方面则是其他概念想象空间不够或发展前景不明朗。
总的来说,体育概念能够被市场认可,要么占据了业务足够纯粹的优势,如力盛赛车,虽然未能形成概念,但仍获得了够高的市场估值;要么发展空间巨大,如足球和互联网,目前虽然存在制约发展的因素,但巨大的市场想象空间仍然能够让投资者密切关注。
除此之外,无论是行业认可并追捧却无法引起市场关注的概念,还是意义重大却与体育上市公司关联不大的体育赛事概念,均属于所谓的“假体育概念”。在这些“假概念”下,体育公司想要获得关注,就必须将自己变成一支“绩优股”,才会获得市场的关注。
当然,对于所有体育上市公司来说,业绩优异都是所要追求的目标。但对于一个行业来说,概念越多,概念越热,自然切实反映了整个行业光明而具有极大想象力的发展前景。因此,在追求业绩优异的同时,为整个行业创造出多个受到市场热捧的概念,是所有体育上市公司及未上市公司共同的任务。
对于刚刚起步的中国体育产业来说,其具备创造多个概念的市场空间和发展前景。而对于中国体育公司来说,其任重而道远。
体育产业生态圈ecosports原创稿件,欢迎转发,未经授权严禁转载,寻求转载请添加圈哥微信(ID:tiyuchanyeco)