十大足球直播推荐对利物浦球迷来说，这可能是又一个沉寂的夏天，在错过维尔纳之后，克洛普就明确表态“不签他是因为财力原因”，《回声报》也多次辟谣蒂亚戈的传闻，从球员年龄、球队薪资、财政结构等角度分析，3500万欧元对利物浦来说也是个不小的数目。尽管由于疫情原因，本赛季的电视转播分成少了奖金1000万镑，但拿到30年来首个联赛冠军的利物浦依然能够收入高达1.75亿英镑的英超分红。球迷对此不买账，他们嘲讽这笔钱又可以给老板亨利买游艇了，批评俱乐部在夺冠后没有继续补强，下赛季掉队是迟早的事。
下赛季的事情现在讨论还为时过早，不过就芬威集团过去几个赛季的操作来看，这个夏天利物浦球迷不必期待什么大手笔引援了。但仅仅是因为许多球迷说的“没钱”和“抠门”那么简单吗，我觉得并非完全如此。
一、数据说话：俱乐部投入差强人意
过去的19-20赛季，利物浦在转会市场上只花了1040万欧元，其中去年夏季转会期以190万投入排名英超倒数第二，略高于降级的诺维奇，冬季转会期加入的南野拓实成为了整个赛季的标王。相比之下，曼联花了2.14亿，曼城花了1.66亿，阿森纳则花了1.69亿，就连被禁赛的切尔西也有4500万投入。所以在去年夏天，就有媒体和球迷质疑，抠门的利物浦是否会重蹈以前的覆辙。
结果证明利物浦还在继续承接上赛季的辉煌，克洛普的球队在英超一骑绝尘，以毫无悬念的优势提前7轮夺得首个英超奖杯。不过，明眼人都知道，这两个赛季的成绩，是前几个赛季积累的结果，和去年夏天的投入没有任何因果关系。那么从过去10年，芬威集团的投入来看，他们的理念是什么呢？
我们先来看一组数据：根据德国转会市场的统计，芬威集团收购利物浦之后，从11年夏天开始至今，英超五强的投入情况如下：
很显然，和曼城，曼联等对手相比，利物浦的抠门似乎从芬威入主之后就没变过：引援投入方面仅有9.2亿，之比阿森纳多了9000万，而曼联，曼城，切尔西都超过了12亿。净支出则排名五队中的倒数第一，甚至比一向被视作葛朗台的阿森纳老板克伦克还不如，枪手这9年净投入比利物浦还多了1个亿，切尔西虽然只有3.07亿，但他们至少在投入方面愿意花钱，而曼彻斯特双雄的净投入则分别达到8.75亿和9.23亿。
那么这样的总投入和净投入到底是怎样组成的呢？我们来看看每个赛季的情况：
过去9个赛季18个转会窗口，利物浦的引援投入其实可以分为三个阶段：第一阶段是11/12到13/14赛季，芬威入主的前三个赛季，投入只有六七千万，净投入最高6000万，这个时期算是蛰伏和适应期。14/15到18/19赛季，这五个赛季，利物浦经历了一次换帅，但从罗杰斯时代末期开始，就已经进行了较大手笔的引援，除了16/17赛季只有8000万投入，其他4个赛季引援支出都超过1.2亿。第三个阶段则从去年夏天开始，投入只有区区1040万，完全就是降级队的水平。
虽说中间5个赛季投入不菲，但那几个赛季利物浦的卖人收入也不少，甚至比起前几个赛季的净投入，没什么太大的区别。14/15赛季，俱乐部首次投入上亿欧元，一口气购入拉拉纳，洛夫伦，马尔科维奇等多名球员，不过由于卖掉了苏亚雷斯，当赛季的实际投入也就5200万。15/16赛季的道理也是如此，虽然有本特克与菲尔米诺两名4000万级别的新援加盟，但卖掉一个斯特林就回款6400万。17/18赛季虽然有范戴克，萨拉赫与张伯伦三名重量级球星加盟，但一个库蒂尼奥（1.45亿）的出售，让利物浦竟然在转会市场盈利了超过2000万。唯独18/19赛季是例外，3名超4500万身价球员的加盟，让利物浦这个赛季的净投入首次达到9位数（1.4亿）。
整体来看，芬威集团和其他四强豪门的老板相比，投入力度上确实不够，总投入倒数第二，净投入倒数第一，球迷的批评与嘲讽似乎很有道理。
二、芬威集团与克洛普的引援理念
虽说在净投入方面，芬威集团9年只花了3亿，但从整体的投入和引援的个体来看，我们能看出他们的引援理念。
1、芬威集团：愿意花钱，但也关注收支平衡。
很多人将库蒂尼奥的离开视作利物浦辉煌的特殊功臣，因为他的转会费换来了范戴克与阿利松，两人是利物浦夺冠的最后基石。但不能否定芬威集团的意愿，至少他们愿意用卖人的钱来进行补强。只不过，他们并非阿布和曼苏尔酋长这样的土豪，买人有节制，不会进行非理性的投资。所以前几个赛季卖人情况不是很好的时候，总投入并不高，而当球队在转会市场有收获的时候，也愿意将这部分钱花出去买人。
上表是芬威入主以来，利物浦的一些大手笔引援。可以看到，三任教练时期，俱乐部在转会市场上都有一定的魄力，国王时期以创纪录价格引进卡罗尔，苏亚雷斯离队后，在进攻端投入上亿欧元补强，再到克洛普时期，在前中后三条线都有震惊足坛的转会。
只不过对很多球迷而言，仅3亿欧元的净投入，就是老板抠门的证据。但我觉得这份小气背后，是谨慎和理念在支持。如果只看投入的话，那么这和最近几个赛季的曼联，巴塞罗那有什么区别呢？或者利物浦球迷已经忘了前任老板的“潇洒”，举债收购利物浦，不顾财政危机，最终差点将红军拖入深渊。
另外，我们也要认可芬威的决心，虽然说库蒂尼奥的转会让大手笔引援变得可能，但能够以打破纪录的方式引进范戴克，这同样需要极大的勇气。毕竟在过去几个赛季，利物浦已经在卡罗尔，本特克，巴洛特利等人身上吃到了高价水货的苦果。同样的道理，买阿利松，法比尼奥也承受着不小的质疑和风险，但芬威集团还是坚定的将他们买了下来。所以我们不能完全盯着净投入来看，也要思考这些引援的背后，俱乐部作出决策的逻辑与勇气。
2、克洛普：科学买人，宁缺毋滥
和芬威集团类似，克洛普也并非那种只希望大肆花钱的教练，他在坚持自己理念的同时，也遵从俱乐部魔球理念的指导原则，遵从技术组的建议，买符合俱乐部各方面需求的球员。
比如马内和萨拉赫并非克洛普的首选，他当时希望引进格策和布兰特，但两人都先后拒绝加盟利物浦，最后克洛普接受了俱乐部提供的B计划。事实证明，这两笔引援是利物浦崛起的关键。而在范戴克和阿利松身上，克洛普则保持着宁缺毋滥的态度，无论是俱乐部因为违规接触范戴克公开道歉，再到好罗马反复谈判阿利松，克洛普的态度至关重要。结果同样证明，渣叔在他们身上的坚持是非常有道理的。
还有一个典型的例子就是罗伯逊，这名左后卫在加盟利物浦的时候毫无名气，降级队后卫的身份还一度还球迷嘲笑克洛普的眼光，而900万的身价也让球迷对他毫无期待。但是三个赛季过去了，事实证明克洛普的眼光精准未必，罗伯逊已经成为足坛最出色的边后卫，他的能力和态度都是首屈一指的。
所以，我们也需要从克洛普的角度思考俱乐部的引援。对渣叔而言，名气和身价都不是衡量球员的唯一标准，俱乐部是否要买人，首先看球队需求，再考虑他的能力，降级队也好、落寞豪门也好，只要他符合自己的需求，就可以买。
三、理解克洛普，也理解芬威
总的来说，如果只看净投入，芬威集团确实值得我们吐槽，老板亨利和其他土豪相比，算得上抠门，在投入上，俱乐部已经被曼联和曼城甩开了一条街。
但金钱并非我们衡量的唯一标准，芬威集团有自己的经营理念，注重收支平衡并非什么坏事，我觉得这种谨慎至少可以规避前任老板举债导致的恶果，也能让俱乐部良性发展。同时，老板和主教练克洛普的理念也比较匹配，该投钱的时候不会手软，但更加不会盲目的买买买。
所以过去一个赛季不买人，今年夏天还要继续在转会市场沉寂？我觉得没什么好抱怨，过去几个赛季的结果证明，克洛普的引援，90%都是物超所值的，那么他的引援策略，我觉得也没什么好质疑的。
