单从中超联赛层面讲,上海上港和广州恒大与北京国安的差距在哪

单从中超联赛层面讲,上海上港和广州恒大与北京国安的差距在哪


一、高安网友解答:


1.怎么能同国安比呢,在战术层面,国安是中超利物浦,巴萨,曼城,在中超独树一帜,没有可比性,在地域层面,国安是皇城球队,就好像西班牙的皇家马什么里,是中超的标杆,在裁判层面,全中国的裁判都黑国安队,要不然,国安肯定是宇宙冠军了!

2.在球迷层面,小安安的球迷是全世界最文明的球迷,没有之一,在舆论层面,京媒是全世界最客观的媒体,从来不自说自话,公正公平!

3.在外交领城域,小安安永远奉行【友谊第一,比赛第二】的原则,宁可安被进三,也绝对不伤了邻国的感情,在策略层面,小安安大智若愚,战略上放弃了亚冠,专业窝里横,高明至极!


二、泉州网友解答:


1.看到这个新闻只能说提问者很无知,有一种有一点成绩就沾沾自喜,认为自己就是天下第一的味道,从其他各地的球迷来看,这就是给自己的球队招黑.

2.但是既然来回答,就回答北京国安跟广州恒大或者上海上港的差距有多远.第一:外战成绩.广州恒大从进入中超到今年,八次参加亚冠比赛,七次出线,六次进入八强,两次夺冠;

3.上海上港四次参加亚冠,四次出现,三次进入八强.这些成绩是号称“年年永争第一”的北京队没法比的.现在很多球迷不光要求你在国内赛场扬威,更要到国际赛场争霸,而北京国安年年战略放弃国际赛场,早就是球迷嘲讽的对象.

4.第二:猪队友.北京国安有一个猪一样的队友,北京媒体.每当北京国安成绩稍好一点,谁都不放在心上,还建议其他队伍放弃与北京国安的比赛.

5.每当北京国安比赛的时候,北京籍的解说员从来都是偏袒的,没有一点解说员应有的态度.每当北京国安依靠争议获利,北京媒体都是第一个跳出来,说这肯定没有争议.

6.每当北京国安失利,他们并不会说是实力,而是说肯定是裁判,肯定是运气不好.就拿今年来说,北京国安拿到了半程冠军,就有北京媒体总结近十年来,凡事拿到半程冠军的球队都获得了最终的冠军.

7.殊不知他们去年也获得了半程冠军,并且为这个半程冠军争得不可开交,今年为了达到连续十年半程冠军的最终获得冠军的目的,又把去年的半程冠军让了出去,你说这样的队友能不招黑吗?

8.第三:裁判.从今年联赛开始,如果没有裁判因素,北京国安真真正正能赢多少场,是一个球迷都可以看出来,球迷的眼睛是雪亮的,只有某些队伍和球迷在沾沾自喜罢了.

9.这些说明了为什么到了国际赛场不行的原因.其实北京国安是一个实力强大的球队,也得到了很多球迷的认可,但是和广州恒大,上海上港差的比较远,希望北京国安快步追上.


三、诸暨网友解答:


1.我觉得差距还是蛮大的,首先这二支队伍历史没有国安长,国安是联赛最早的队伍之一;其次是底蕴不一样,国安底蕴博大,亚洲第一;

2.其三,信心优势,国安百折不饶,永远争第一;第四,资源优势,国安外部资源中超无人比及,首都、足协、裁判;


四、金堂网友解答:


1.京媒嘴优势.裁判优势.战略性放弃优势.恒大强在国内球员.上港国内球员能力和国安差不多,但团队精神,拼博比国安强.


五、辉县网友解答:


1.国安三外援赢单外援的恒大,于大宝在大禁区打排球裁判也看不见,这样的国安能横扫中超,亚冠赛场是战略转移,一战成名,安被进三.


六、昭通网友解答:


差距在于地域优势(北京) 身份优势(御林军) 政治优势(天子的代言) 精神的优势(永远争第一) 娱乐的优势(年年成笑话)


七、商丘网友解答:


差距就是京媒是全中国最好的媒体.京骂是全中超最响亮的助威.国安是中国曼城、中国巴萨体系.最主要一点去年国安半程也是冠军吧,最后勉强打进个亚冠资格赛,国安还没得冠军,姿态还是放低一点的好


八、北仑网友解答:


1.从中超层面来说,差距就在那个连胜纪录被打破.差距就在上港拿一次中超冠军恒大拿七次,国安永远争第一.差距就在战略性放弃全力拼内战.


九、凭祥网友解答:


1.钻政策空子(等于作弊),多了归化球员,等于比其它队多名外援出场,亚冠主动求输,又比其它队伍节省体力搞内斗,这样队能拿冠军吗?