十大足球直播推荐当地时间7月9日，利物浦名宿杰米-卡拉格在其《每日电讯报》的专栏上，对于英格兰2-1淘汰丹麦进欧洲杯决赛进行了评论。
这其中，卡拉格竟长篇大论，公开为斯特林“造点”进行辩护：“他造点踢得很聪明，他做了西蒙尼和C罗曾经对英格兰做过的事！”
卡拉格称：“……在过去30年的大部分时间，我一直在听别的国家的人吹嘘他们在场上耍的小动作。我一直在想，要是我的国家也在场上这么干，我会作何感想？——现在我知道了。”
“足球界充斥着伪善，但那些选择性忽视其他国家球员的相同做法的行为未免过于无耻！在之前的比赛里，那些所谓的导致英格兰失败的流氓们——像西蒙尼和C罗——看到英格兰在欧洲杯半决赛用轻松的方式打进决定性进球时，一定会露出苦笑。”
“斯特林造点和西蒙尼耍花招将贝克汉姆罚下，以及C罗演戏将鲁尼罚下并没有什么两样。在这两场比赛过后，我就再也没有在布宜诺斯艾利斯和里斯本待过太长时间。但我敢肯定，他们肯定不会过多谴责自己的球员干的这些事情。”
“我对斯特林造点没有什么意见，他做了许多顶级攻击手在当时会做的事情，他很机灵。在我看来，这不是作弊，因为他带球进入禁区后，那些试图防守他的球员必然会变得慌乱。在那种情况下，糟糕的是防守球员往往会撞到人，而不是碰到球。这就是斯特林的威胁所在，他的速度很快，所以防守球员很难决定，是否要在禁区内冒险从他脚下断球。”
“任何了解我的人都清楚，我一直在批评英格兰球员在国际赛事上太老实了，踢得不够聪明。凯恩现在改变了我的想法……对于凯恩和这一代英格兰球员来说，他们踢得和以往的英格兰完全不同。意大利人也不会想到：自己会遇上如此擅长街头足球小伎俩的英格兰队。”
……
其一，卡拉格首先承认，“足球界充斥着伪善”——即足球场上的各种欺骗性“小动作不断”。
其实，这种小动作，应该算是足球的一部分，如果说它是一种“伪善”，多少还是有些过了，充其量只能算是“欺骗或伎俩”而已。
如果足球真的变得完全中规中矩、毫无欺骗性的小动作的话，则一项如此纯洁无瑕的运动，很可能会有点令人感觉寡淡无味了吧？
这就像足球裁判中会有很多误判，一如这次裁判给了斯特林点球一样，其实也让足球充满了不确定性、争议性的“另类魅力”！反倒是如今让足球更为纯净的VAR，令那些“体毛式犯规”的出现，将足球本有的很多迷人之处，给搅和得毛都没有了吧？
其二，卡拉格对于“足坛双标”行为的仇恨，当然可以理解，但当他对标英格兰队时，自己却也成了双标中的之一了。
比如，卡拉格认为“西蒙尼耍花招将贝克汉姆罚下，以及C罗演戏将鲁尼罚下，并没有什么两样”——确实是如此！
且甚至可以说，斯特林骗点并不明显，更多的是一种下意识的行为，相信全世界所有的前锋，在对方禁区内都会有这种一碰即倒的下意识，哪怕是并不爱骗点的梅西，也都会下意识地有此想法吧？
但是，无法令人理解的是：卡拉格作为一名足球人，一位英格兰的足球名宿，却是第一个如此长篇大论，说得头头是道、振振有词，还构建起自己论述的逻辑体系，并拿宿敌的阿根廷人西蒙尼，以及巨星C罗作为铺垫，来支撑其荒谬论点之工具的“世界第一人”了！
也就是说，像卡拉格这样的足球人，竟公开地如此为“跳水骗点”进行辩护和说理，就变得太没有下限了！这简直等于把黑的说成白的，坏的说成好的了——当别人这样对自己时，一直猛烈攻击，现在到了自己身上，则完全给反转成正当、甚至有点高尚的行为了，卡拉格自己成了“双标”高手中的“双面人”了。
其三，将足球伎俩当作聪明，竟称这“不是作弊”，且还进行公开说理辩护，显然就失去下限了。
卡拉格说英格兰足球踢得不太聪明，过去没能成为“街头足球队”，而现在要让对手碰上，自己显得很开心，这倒也没有太大问题。
但是，以此为乐，并洋洋自得，将此当作一种“高标”来赏识，这就让所谓的英格兰绅士，变得很LOW了！
像西蒙尼使用球场花招，像C罗常常自愿加入“跳水队”，这虽成了球迷们的笑谈，但谁见过西蒙尼或阿根廷足球名宿；以及C罗或葡萄牙名宿，因此长篇大论地为他们的行为公开进行辩护，并给说理成貌似很有逻辑的天大聪明事了？
当卡拉格得出结论称“斯特林这不是作弊”时，可以说，此时的他，已没有了足球道德之下限了！——跟西蒙尼、C罗和斯特林的小伎俩行为相比，如此无道德下限却还要自圆其说的卡拉格，包括其观点和逻辑，就都有点令人不齿和作呕了！【原创评论：瑜说还休】
