十大足球直播推荐在北京时间10月15日凌晨结束的欧洲杯预选赛上，乌克兰以2-1战胜了葡萄牙队，提前晋级了2020年欧洲杯的决赛圈。乌克兰并非传统的足球强国，但是他们近年来的崛起也是事实。乌克兰能够提前出线，并非是因为小组赛对手弱，相反他们所在的小组拥有首届欧洲国家联赛冠军葡萄牙，所以乌克兰能够提前出线，足以证明了这个国家的足球正在走向强大。作为球员时代的巨星，舍普琴科无疑是改变乌克兰足球的关键人物。现在他担任国家队主帅，同样也是乌克兰队能够提前出线的关键人物，所以多家评分机构把这场比赛的“最高分”给予了舍普琴科。
舍瓦在赛后的采访中，也将出线的功劳归功于了乌克兰足球整体的崛起：“我以前在国家队总是感到孤立无助，因为那个时候（的乌克兰国家队）仿佛只有我一个人会踢球。现在我们拥有了非常多的优秀球员，是他们让国家队提前出线的。”对于本场比赛取得一粒进球的C罗，舍普琴科也是把他夸奖为历史最佳，当然这些只是客气话了，因为舍瓦在上个月的世界足球先生评选中，他作为国家队主帅把五分票投给了梅西。当时舍普琴科给出的理由，是梅西与C罗都是最佳球员，但是C罗虽然个人技术非常出色，但是他对球队的整体提升不够大，这点他很清楚，所以他把五分票投给了梅西。舍瓦的这个理论也是有依据的，他执教的乌克兰国家队与葡萄牙在欧洲杯预选赛中直接较量过，所以他对C罗的认知更加准确。
在本场比赛中C罗取得了进球，但是他的进球依然没有帮助葡萄牙国家队改变失利的局面，似乎也印证了舍瓦之前对他“能力很强，但是对球队的提升作用不是很大”的说法。在赛后的采访中，舍普琴科也被记者问到了：“如果再给你一次投票机会，你会不会把五分票投给C罗？”对此，舍普琴科表示：“如果再给我一次投票的机会，我还是会把五分票投给梅西。”为什么舍瓦再夸奖C罗是历史最佳的时候，他还是坚持要把五分票投给梅西呢？舍瓦给出的原因也很直接：C罗的个人主义发挥，的确能够制造很大的威胁，但是他的个人倾向也阻碍了队友的发挥。
笔者倒是认为，舍普琴科的观点很好理解，他觉得从个人能力上来说，C罗的确是他眼中的“历史最佳”。但是足球是团队运动，观众们或许只看到了C罗上场能够进球，但是舍瓦作为教练，他看到了C罗的进球是建立在了“剥夺别人的进攻机会、破坏团队整体进攻”的基础上。换句话说，也就是C罗再本场比赛中凭借着超强的个人能力进了一个球，但是他一旦在场上，其他队友就要“牺牲”自己的优势围绕着他布置战术，其他队友就无法进攻了。如果他不在场上的话，其他队员可能会合作进了两到三个球。
然而梅西就不同了，梅西即能够单打独斗，在必要的时候也能够与队友合作，给予球队整体的提升。站在舍普琴科一个国家队教练的角度上来看，他当然需要一个能够为球队带来提升的球员，而不是“掩盖了别人”让自己取得进球的超级球星。所以舍普琴科会说如果再给他一次机会，他还是会把五分票投给梅西。舍瓦的观点，倒是给葡萄牙国家队提了一个醒：现在的葡萄牙队需要协调好C罗与其他队友共存的问题，最大限度发挥出C罗的作用，而不是在“C罗出色，其他人就无法发挥“的境地徘徊。舍普琴科的看法，就代表者国家队教练的看法——他们更加侧重于一个球员对团队的提升程度，这也是梅西能够当选本次世界足球先生的理由。
