从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)


从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

“蓝色,我们的梦;足球,我们的运动。团结一致,胜利是我们的目标······”每当熟悉的《Blue is the colour》响彻在斯坦福桥时,蓝军切尔西的球迷们依旧会忍不住心中的热血回想起球队曾经横扫欧洲足坛的那段辉煌岁月。尽管如今的切尔西已经失去了当年叱咤风云的雄姿,但绝不代表他们便像某些球队一样因为种种原因逐渐走向谷底甚至消失在大众视野之中,自俄罗斯富商罗曼·阿布拉莫维奇收购球队后,切尔西因为资金缺乏一度掉落到联赛中下游位置的局面得到彻底扭转,球队也重新跻身英超乃至世界足坛一流强队行列。

切尔西闻名于世的一大重要信条便是他们稳如泰山般的铁血防守理念,但他们在某些时间段因为过于“保守”的战术理念而使用并不具备观赏性的摆大巴战术也一定程度上受到了球迷以及媒体的质疑。在现代足球愈发强调攻势的舆论浪潮之下,切尔西管理层大刀阔斧斥巨资在中前场进攻群引入多名超级球星,球队的战术也从以往更加偏向于沉闷的防守反击逐渐转化为场面华丽的传控打法。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

总体来讲,萨里在上个赛季的执教还是有不少可圈可点之处的

2018年7月14日,切尔西俱乐部管理层正式任命意大利籍主教练毛里奇奥·萨里成为球队的新帅,俱乐部高层对于这位曾经在那不勒斯取得相当不错战绩的主帅寄予了提升场面、提高成绩以及培养年轻球员多方面期待。在上个赛季的英超联赛中,萨里最终带领蓝军切尔西以21胜9平8负积72分的不错战绩排名联赛第三,仅次于携手领跑的红军利物浦以及蓝月亮曼城;在欧联杯赛事中,萨里也成功带领蓝军一路过关斩将并且最终在决赛中大比分击败同样来自英超的枪手阿森纳成功夺冠;即便在联赛杯赛事中,萨里也率领切尔西杀入决赛并且和纸面实力远远超过自身的蓝月亮曼城鏖战至点球大战。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

时至今日,切尔西选择兰帕德作为新帅依旧受到了广泛的讨论

综合来看,萨里在切尔西的旅途虽然短暂但也不乏亮点,我们不能因为种种原因就对于这位主教练妄加诽谤。萨里离开后,切尔西高层并没有选择五大联赛执教经验丰富的世界名帅接任,而是找到了球队名宿兰帕德成为新任主帅。时至今日,兰帕德成为切尔西新帅这一决定依旧在世界足坛拥有非常广泛的议论声:不少球迷认为这位英格兰主教练资历过浅,不具备执教切尔西这样豪门球队的水准;但也有不少球迷认为兰帕德效力球队多年,对于切尔西的青训体系乃至于核心战术有着非常透彻的了解,他的入主能够帮助球队在攻防两端起到立竿见影的提升效果。

至少就目前切尔西在联赛乃至于欧战的表现来看,此前受到转会禁令影响的他们在兰帕德的带领下依旧展现出相当不错的竞技水准:球队目前在英超联赛排名第四、在欧冠联赛中也成功从小组赛完成出线。因此,我们不能单从战绩高低上来判断萨里以及兰帕德这两位主教练的优劣成败,想要探究蓝军切尔西在近两个赛季的核心战术以及攻防两端的竞技思路,我们还必须要结合球队详细数据以及球员个人特点来进行更深层次的分析。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

战术灵活性

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

萨里对于433阵型的仰赖是有目共睹的

何为战术灵活性?我们可以简单理解为主教练对于球队主力阵容体系是否寻求改变的欲望。在萨里执教的2018~2019赛季,球队对于433阵型的使用率为惊人的100%(欧联杯赛事中15场比赛全部使用433阵型、英超联赛38场比赛也全部使用433阵型)。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

兰帕德的阵型运用则要灵活了不少

反观本赛季执教球队的兰帕德,这位英格兰主帅吸收了恩师穆里尼奥对于阵型善于变化的特点,愿意采取更加包容的方式吸收各种对于球队战术有利的足球阵型:截止到目前,兰帕德已经在各项赛事中使用过三种截然不同的阵型(433、4231以及3421)。不过和他的前任萨里类似,兰帕德同样也将433阵型作为了目前蓝军的主要阵型,球队在本赛季各条战线一共已经15次使用433阵型,而其他两种阵型加起来也不过只有13次而已(这里的数据仅仅统计英超联赛以及欧冠联赛,英格兰国内杯赛并未纳入其中)。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

切尔西在本赛季英超第二轮使用的4231首发阵容

如果对于本赛季切尔西有过密切关注的朋友们一定知道,赛季之初的兰帕德其实在很长一段时间都将4231阵型列为球队的首选阵型(兰帕德这一心理也非常容易理解,他在球员时代曾经很长一段时间担任4231阵型中的中场球员,并且在此前执教德比郡时也经常使用4231阵型)。不过随着英超联赛赛程的逐渐推进,兰帕德发现拥有坎特的切尔西去使用双后腰坐镇的4231阵型简直是暴殄天物,这位英格兰主帅逐渐放弃了站位更加固定的4231阵型,为了将球队中场球员拿球的自由度开发到极致转而使用了进攻实力更加强大的433阵型

从上面的数据统计也可以看出,兰帕德相较于萨里拥有更高的战术灵活性,各路对手很难在比赛之前就对于兰帕德的战术套路进行深刻的摸透,球队也可以凭借着更加灵活的阵型变化构造出更加具有设计感的攻防战术体系。在下面的篇幅中,小编将切尔西在近两个赛季的战术表现归结为进攻以及防守两个方面,并且结合各种详细数据对于蓝军的攻防战术进行更深层次的剖析。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

进攻方面

  • 一、建立进攻方式

在为大家详细论述切尔西建立进攻方式之前,我们有必要先来和各位球迷普及一下何为建立进攻的方式:所谓建立进攻的方式并不是部分球迷理解中的所谓“边路传中”或者“中路渗透”,而是指球队在由守转攻过程下由后卫线持球时所选择的进攻模式。前面已经说到,萨里来到球队的一大关键因素便是俱乐部上下希望借助他在那不勒斯的成功帮助球队打造出更加完美的传控体系。也正应俱乐部的要求,萨里在执教切尔西的一个赛季坚持使用地面传导的方式由后卫线向前建立进攻,在这样的背景环境之下,球队在2018~2019赛季38场英超联赛的场均控球率达到了60%。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

兰帕德更加灵活的建立进攻思路致使切尔西本赛季场均控球率有所下降

到了兰帕德执教时期,这位英格兰主帅对于球队建立进攻的方式显得更加开放包容,他在比赛过程中虽然也非常重视由两位中后卫进行组织并且向前建立进攻,但并不会像萨里一样过于追求通过地面短传的方式和中场球员形成连线。为了在对方展开高压逼抢时减少中后场区域的传球失误,兰帕德往往会要求两名中后卫在持球受到高压逼抢时使用一些更加偏向于简洁明了的长传球战术找到中前场进攻区域具有明显身高优势的9号亚伯拉罕。因此,本赛季切尔西在英超联赛中的场均控球率有所下滑,为57%。尽管控球率有所下降,但切尔西凭借兰帕德治下更接地气的战术有效降低了上个赛季较高的后场出球失误率。

  • 二、进攻参与度

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

萨里为了保持后防人员的充足很少要求两名边卫同时上压助攻

当切尔西的后卫将皮球交到位置更加靠前的中场队友脚下时,考验球队下一步进攻思路的关键因素便来自于他们对于进攻参与度的衡量。在萨里执教时期,这位前那不勒斯主帅还是充分延续了意大利主教练追求稳定防守的思路:切尔西并不会要求两名边后卫在进攻过程中都进行同时的高速插上,而是以一种更加偏向于稳妥的“两者选其一”方式进行边路助攻。这样一来,留在后卫线的那一名边后卫便会适时将自己的位置进行一定程度的内收(球队由四后卫体系变成为三后卫体系),球队后防线就此能够在进攻之时依旧保持足够的防守密度。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

兰帕德所推行的两边卫同时参与助攻方式利弊都很明显

相比于意大利足球烙印明显的萨里,兰帕德所崇尚的进攻参与度则要高了不少:他在比赛过程中强调两名边后卫同时压上参与进攻,这样的战术安排有效保证球队在中前场区域的进攻人手充沛性,也能够在由攻转守瞬间通过边后卫的积极协防组织起第一时间的横向拦截线。不过两边后卫同时参与助攻的战术在为球队进攻端带来显而易见帮助的同时也导致后防线暴露出巨大的边路空档:一旦这两位边后卫没有办法在防守过程中尽可能早的回防到两名中后卫身旁,球队后防线的边路空档并会在瞬息之间暴露在对方反击球员眼前,饶是坎特有着“世界第一防守覆盖面积”的美誉也很难在短时间内对于两个边路的空档都形成有效保护。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

中场球员分边的准确率对于切尔西非常重要

可以发现,无论是萨里执教时期还是当下的兰帕德执教时期,两名主教练都将球队持球推进的关键环节定义于边后卫助攻之中。过这样的战术思路也侧面导致球队需要一名高效及稳定的中场出球人,这位球员不仅要拥有卓越的场上视野,也要尽可能保证向两条边路分球的准确性(两名边后卫高度插上后肯定没有办法第一时间回防到位,这时候如果中路向两边的分边球出现失误就容易导致对手形成反击)。这种对于中路出球人的严苛要求在兰帕德时期体现的更加明显,他们插上的两名边后卫埃莫森以及队长阿斯皮利奎塔能否在比赛过程中拥有充足的持球突破空间很大一部分程度都取决于中路出球人的传球时机。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

若日尼奥传球数虽然有所减少,但对于进攻的贡献反而更大了

那么目前切尔西阵中更多承担向两个条边路进行皮球输送的球员是谁呢?相信不少了解切尔西的朋友们已经知道:这个人就是球队5号若日尼奥。不可否认,若日尼奥在萨里执教时期曾经因为缺乏足够创造力受到了不少球迷的诟病,但随着兰帕德对于这位意大利球星的逐渐改造,如今的若日尼奥场均传球数有所下滑:截止到目前,若日尼奥在本赛季各项赛事中场均传球数达到了69脚,比萨里时期的场均84脚传球低了不少。不过场均传球数的减少更多意味着如今的若日尼奥避免了不少不必要的无谓回传,转而将更多注意力投入到更具创造性的威胁球传递当中:截止到目前,若日尼奥在各项赛事中所贡献的场均威胁传球次数从上个赛季的0.25次增长到目前的3.71次;这位意大利球星的场均过人次数也从2018~2019赛季的0.46次增长到目前的0.51次

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

若日尼奥本赛季一次完美的长传助攻

或许不少对于足球战术理念了解不深的朋友们看了上面的数据可能会有一些疑惑:为何若日尼奥单场的传球数出现明显下滑,反而在进攻端的威胁球传递次数却出现了明显的上升呢?想要探究这一问题并不复杂,简而言之就是兰帕德给予了目前蓝军中场们更多的进攻自由权。在萨里执教时期,意大利主教练不希望若日尼奥等球员使用一些成功率较低的长传球发动攻势,他们坚持贯彻球队在赛季初期制定的地面传控战术采取局部小范围内的短传以图能够撕裂对方的中场拦截线。不过很明显,兰帕德认为萨里的战术有一些过于保守,他在比赛过程中更希望给予若日尼奥发挥自身大局观的权力,在某些时候使用一些“冒险”的撕裂性直塞球或者打身后的长传球以图能够起到一击致胜的效果。

  • 三、人员选择

要问如今的切尔西在哪一个位置人员储备最为丰富,相信不少球迷都会给他们的中场投上一票。的确,在比利时巨星阿扎尔远走伯纳乌后,切尔西的中场区已经成为了他们配置最豪华的一个环节,如何能够对于这个位置上众多的球星进行合理的选择安排便成为了考验主教练的一大关键课题。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

若日尼奥在本赛季绝大部分时间都可以牢牢占据切尔西中场一席之地

从切尔西在本赛季多条战线的中场人员选择来看,兰帕德给予若日尼奥这位意大利国脚充足的主力位置:他在本赛季已经进行的25轮英超联赛中出战23场(20次首发),在球队进行的6场欧冠小组赛中也全部首发出战。因此,若日尼奥基本上已经成为了兰帕德时期切尔西中场不可被替代的一个环节

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

科瓦西奇的回撤能够有效减轻若日尼奥拿球压力,并且侧面帮助芒特获得更大接球空间

对于若日尼奥在中场的搭档,兰帕德一般会在7号坎特、19号芒特以及17号科瓦西奇三名球员中选择两位,当球队面对类似于利物浦、曼城这样强调前场高压逼抢的球队时,兰帕德往往会选择防守覆盖面积更大的坎特以及出球更加稳定的科瓦西奇作为若日尼奥的搭档。原因也非常简单,如上面这张图片所展示的一样,当对手将阵线进行大规模前提施压时,身位移动较为灵活的科瓦西奇便可以适度回撤到单后腰若日尼奥身旁协助后者拿球。与此同时,对手必然也将进一步委派1~2名中场防守球员进行身位前提限制科瓦西奇在后腰位置拿球,这时速度明显占有优势的左边锋19号芒特便在瞬息之间获得了足够大的空间,善于长传球的若日尼奥以及科瓦西奇便可以将皮球使用长传的方式迅速输送到芒特所在区域。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

相较于芒特,有球状态下的科瓦西奇能力更加全面

有的球迷看到这里可能会有一些不解:为何在面对一些纸面实力较强、拥有一定压迫力的球队时便需要使用科瓦西奇来分担若日尼奥的拿球压力呢?我们来看上面这张图片,科瓦西奇是目前这一支切尔西阵中仅次于若日尼奥的稳定传球手:截止到目前他的场均传球数达到58脚,场均个人突破数更是达到了2.74次。反观芒特,他的这两项数据则比科瓦西奇低了不少,因此兰帕德更愿意将这一位多面的传球手放置在若日尼奥身旁,而充分发挥出芒特个人速度上佳以及传中成功率较高的特点。

不过切尔西毕竟也算得上是英超联赛中的顶尖强队,能够对于他们形成足够压迫力的球队并没有太多,故此球队在不少比赛中往往都是占据绝对场上主导权的一方。此时的兰帕德并不会继续使用科瓦西奇 坎特的组合作为若日尼奥的搭档,而是会将科瓦西奇替换成向上意图更加强烈的19号芒特(芒特来到中场后,切尔西在左边锋位置上可以选择此前从多特蒙德加盟球队的美国国脚22号普利西奇)。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

芒特在进攻中向前意图强烈,具有不错的冲击力

芒特的存在让切尔西的中场攻防体系变得更加层次分明:这位年轻小将在比赛过程中并不会像科瓦西奇一样通过自身不错的拿球能力进行回撤组织疏导,而是充分利用自身插上速度助攻到禁区内成为中锋9号亚伯拉罕身后的一位影子前锋(芒特可以选择接应亚伯拉罕的做球进行直接射门,也可以选择和后者进行局部范围内的撞墙配合以图能够形成突破或者造成犯规)。而具有威胁球传递能力的5号若日尼奥便负责向两个边路或者中路要球的亚伯拉罕等人进行直塞球输送尝试,7号坎特则游弋在进攻线身后伺机捕捉二点球机会并且第一时间对于对方的反击尝试形成阻拦。

  • 四、进攻创造力

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

中锋的回撤组织固然可以帮助球队中场,但也会侧面致使球队中路包抄人不足

在萨里的战术体系中,中锋回撤组织是非常重要的一环。在上个赛季的英超联赛中,切尔西当时先后效力球队的西班牙中锋莫拉塔以及阿根廷中锋伊瓜因都在比赛过程中被要求大幅度回撤到中场帮助若日尼奥等人进行组织分球。的确,这样的战术思路可以有效减轻蓝军433阵型中场人手不足所导致的一系列难以出球问题,但也会侧面致使球队在门前缺乏足够力度的一击致胜人手。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

亚伯拉罕组织能力并不强

到了兰帕德执教的本赛季,考虑到莫拉塔以及伊瓜因都已经离开了球队,而刚刚从英冠联赛提拔上来的年轻小将9号亚伯拉罕虽然展现出了不错的进球效率,但还没有征战顶级联赛的丰富经验,想要依靠这位英格兰小将承担起部分的回撤组织任务明显是不太现实的。因此,兰帕德在本赛季大规模减少了切尔西中锋回撤参与组织的次数,转而将更多的思路投入到利用两名边锋内收将对方边路防守球员带到中路,从而为插上的两名边后卫获取更大的边路突击空间之中

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

边锋内收吸引对方防线向中路靠拢,为两位边后卫创造更大插上空间

如上图所示,当球队左右两名边锋将身位内收到中路以图与中锋亚伯拉罕形成局部范围内的短传配合时,对手仅仅依靠回撤的中场防守球员以及1~2名中后卫想要限制住蓝军前锋线三人的小范围配合明显是不太稳固的,故此他们的左右两名边后卫也大概率会跟随蓝军两名边锋进行一定程度的内收。这样一来,球队原本布置重兵防守的边路便会在瞬息之间暴露出巨大的身后空档--切尔西左右两边后卫便可以得到足够的前插下底空间。这一战术可以从本赛季切尔西场均传中数得到完美的体现:兰帕德执教下的蓝军场均传中数达到了21.5次,比萨里执教下的2018~2019赛季高出了一倍多

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

切尔西本赛季加快了在对方防守腹地内的进攻节奏

相比较而言,萨里更倾向于在对方20码内进行具有一定速度的短传配合,切尔西在上个赛季各项赛事中的每回合平均传球次数高达14.7次,而本赛季切尔西的每回合平均传球次数下降到了13次;同时,蓝军本赛季在距离对方球门20码内的场均传球次数也有了明显的下滑:上个赛季这一数据为场均10.11次,本赛季则急剧下降到了8.25次。从上面两项数据可以清晰体现出切尔西在本赛季于对方防守腹地区域的战术变化:减少不必要的复杂传递,以最快的速度将皮球运输至对方球门附近以图能够形成打门

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

防守方面

  • 一、阵型自由度

对于萨里来说,俱乐部管理层以及球迷要求的传控足球仅仅只是球队在进攻过程中的一个缩影,他对于防守的要求依旧延续了传统意大利足球中的坚韧以及迅速落位思路。可以非常明显的发现,萨里治下的切尔西各个位置上的球员站位相对来说较为固定,不会因为比赛过程的进行就出现大规模的换位情况。不过兰帕德代表的少壮派主教练更加倾向给予中前场进攻球员更多的场上自由权,他们可以利用自己对于场上局面的审视适时进行一定程度的换位以图能够有效保证攻防转化的速率。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

一旦换位不及时,对手便很有可能抓住瞬息之间暴露出来的肋部空档展开反击

总体来讲,两位主教练的基本防守思路各有好处:萨里能够保证阵型始终处于一致性,对方难以在转瞬之间觅得撕裂整条防线的传球机会;兰帕德则可以将各个位置球员的攻防天赋完全发挥出来,一旦球队在由攻转守瞬间于某一区域通过合理的换位调整断得皮球,蓝军便可以充分利用前场一批具有不错速度的球员展开有效的二次进攻。不过就本赛季切尔西的表现来看,兰帕德鼓励球员频繁换位的战术思路一定程度上会导致球员们在移动过程中暴露出肋部空档,对手如果能够通过合理的传球拉扯躲避掉切尔西在由攻转守后展开的第一波防守拦截,就很有可能利用对方中后场防守体系没有办法及时落位所暴露出来的肋部空档或者身后空档展开有效的反击尝试。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

切尔西本赛季防守端各项数据有所下滑

上述问题从本赛季蓝军切尔西的场均丢球数也可以得到很明显的体现:2018~2019赛季的切尔西总丢球数为39个,场均丢球数仅仅只有1.03个,是英超联赛中防守第三好的球队(仅次于排名第一的曼城以及排名第二的利物浦);本赛季切尔西在英超联赛中的防守表现则出现了明显的下滑:截止到英超联赛25轮结束,他们丢球数已经达到了34粒,场均丢球数达到1.36个,是目前英超联赛前8名中丢球数最多的球队。值得一提的是,本赛季切尔西仅仅在联赛进行到25轮的情况下就已经被对手通过反击进了4个球,要知道,上个赛季他们在38轮英超联赛中也仅仅只被对手通过反击进了2个球。

  • 二、由攻转守思路

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

通过各条阵线的位置上压,切尔西试图将对手持球人逼迫至后场边路区域

考虑到本赛季切尔西通过各种渠道提拔或者引入多名具有不错潜力的年轻球员,故此兰帕德在由攻转守方面的思路也显得更加开放:他并不会要求中前场球员们第一时间将身位退去及时落位到各自防守位置构筑出稳固的防守体系,而是会发挥年轻球员敢打敢拼、体力充沛的优点将左中右三路阵线进行进一步前提逼迫对方持球人将皮球转移到边路。这样一来,球队便可以在局部范围内瞬间形成以多防少的有效局面以图能够第一时间断得皮球,这样既可以有效遏制对方即将展开的反击举动,也能够帮助球队获得在前场的二次进攻机会。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

切尔西的前场逼抢策略在本赛季卓有成效

从数据方面来看,兰帕德利用年轻球员在前场展开的局部范围内逼抢已经取得了一定的成果:切尔西本赛季面对的对手们每回合平均传球次数已经从上个赛季的9.93脚降低至目前的8.86脚;球队的前场场均成功拦截次数也从上个赛季的9.01次提升到了本赛季的13.22次。其中科瓦西奇的场均拦截次数相较于上个赛季上升了0.5次、坎特场均拦截次数相较于上个赛季上升了1次、若日尼奥场均拦截次数相较于上个赛季上升了0.5次。这些数据无一不证明兰帕德对于年轻球员体能充沛这一优点的利用基本上达到了他自己的预期。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

75分钟后,切尔西防守体系会因为体能下降暴露出诸多空档

不过从另外一个角度来讲,即便是再优秀的年轻球员也没有办法在全场90分钟内都保持高强度的逼抢活力,前半场活跃的拼抢态度很有可能导致这一批年轻球员在比赛75分钟后因为体能的急剧下滑出现严重的注意力不集中情况。上述这一问题可以在切尔西近两个赛季75分钟后面对对方射门数以及失球数两项数据中得到集中体现:上个赛季的蓝军在75分钟后被对手完成的总射门数一共为71脚,而本赛季截止到目前英超仅仅只进行了25轮切尔西在75分钟后被对手完成的总射门数就已经达到了49脚;同时,切尔西在上个赛季38轮英超联赛中仅仅被对手在75分钟后进了4个球,本赛季蓝军只打了2/3的联赛就已经让对手在75分钟后攻进了多达9粒进球。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

结语

毫无疑问,蓝军切尔西目前正走在球队更新换代的一个关键赛季之中:球队此前的进攻核心球员阿扎尔已经离队,兰帕德需要尽可能快的确立球队的另一位绝对进攻核心,帮助球队在进攻过程中将战术体系梳理得更加井井有条。不过至少从目前的情况来看,切尔西对于年轻球员的使用基本上达到了教练团队的期待值,他们唯一需要提高的还是在某些时刻的精神凝聚力以及对于状态的长久保持。

从英超强队在控球率方面的共性(深度:萨里和兰帕德孰优孰劣?让我们从多维度数据入手分析)

兰帕德对于蓝军的改造还远远没有结束

人们对于兰帕德的期待绝对不仅仅只局限于单一的提高成绩,切尔西的球迷们更希望这位曾经效力球队多年的中场大师能够将更具有活力的攻击血液植入到蓝军的基因之中。不过战术的全方面更新绝非一朝一夕之功,我们不能强求兰帕德在本赛季就将球队完全打造为可以媲美世界顶级豪门的存在,球迷们应该给予他和他的教练团队充分的时间,以稳扎稳打、步步为营的正确思路由下而上帮助球队建立出耐得起风雨击打的稳固地基