7月28日,《体坛周报》全媒体发表该报记者梁熙明的文章——《C罗,一个粗糙的利己主义者》,这或许算得上是国内体育报刊中,炮轰C罗最为猛烈的一篇文章了。
该文认为:C罗回到曼联进行谈判,虽然连弗格森都请出来了,C罗却一口咬死要去能踢欧冠的球队。希望曼联放弃他的合同;且还提出折中方案——曼联与C罗先续签,再将其外租。这样一种侮辱性的打脸做法,曼联能受得了吗?
文章称“C罗是个‘粗糙利己主义者’。他没有任何伪装,直白得连一丝温情都不需要:我的眼中只有我的荣誉、我的纪录、我的利益”。
“唯独C罗,用行动表明,我与任何俱乐部都没有羁绊……我只能跟你共富贵,由我进球,在鲜花掌声中由我上去捧杯,年底由我得奖。但是如果你落魄了,我会是第一个离开你的,绝无可能跟你共患难”。
文章评论称:“任何体育集体项目中,古往今来都未曾出过C罗这般极端的另类……这就是时代,超庞大的粉丝文化、饭圈文化造就了这样一个C罗。如果有一天,C罗需要抛弃所有粉丝,才能有进球、冠军、大奖,想必,C罗也是毫不犹豫的吧?”
“历史上,这样的人在可以出卖国家、民族、人格,即可获得荣华富贵时,也是毫不犹豫的。他的流泪,并不是因为‘我们葡萄牙终于夺冠了’,而是因为‘我终于夺冠了’;我夺冠了,才是唯一!”
……
C罗在全世界拥有极大的粉丝群体——当然,其中真正的足球迷又有多少?那就不得而知了。但是,从其粉丝中有着极多的女性上来看,其中的真正球迷的水分,还是不小的。
特别是在国内的网络上,经常可见女性网友对C罗偶像式的追逐,明显有着“饭圈文化”的特征——当竞争对手梅西首夺美洲杯时,国内的C罗粉丝竟公开哭喊着“全完蛋了;没法活了”,这与娱乐圈的情境完全无二了。
而很多这样的偶像追逐者,并不在意C罗的球技如何——她们如果能看一点C罗的比赛集锦就算不错了,她们更在意的是C罗的高富帅,及其独具一格的言论、网络人设等;当这些饭圈中人对球星如此进行偶像崇拜时,就会对球星的不足视而不见,眼中只有其优点,甚至对其缺点都能“指鹿为马”成为优点了。
体坛周报这篇文章显然有点冒天下之大不韪——这会得罪很多国内的C罗粉丝!但也不得不说,此文虽说话有点重,但也透析和触及到了C罗之人设中的一些本质!
C罗作为一名巨星,追逐个人荣誉也是理所应当;但在一个集体项目中,当人们不断强调“无人可以居于球队之上”时,其实C罗一直以来的很多行为,却更偏向于自私自利了。
从当年坚持要离开培养自己成名的曼联,竟说出“我连我妈都不会给出承诺”,到了皇马后,全队都在围绕其一人“喂饼”,令同样伟大的球星本泽马直到其离开后,才开始触摸到了金球奖的温度;而皇马老佛爷竟在“电话门”中怒骂队中的头牌C罗:
“他是个疯子,这个人有毛病,真是个白痴。你真的认为这个人是正常的?他事实上完全不正常,否则他为什么会做出那些蠢事?”——这显然都说明了C罗的伟大与缺陷一样共存!
C罗去了尤文,在要离开前,还声言与尤文同在,但在转会期的最后时刻,突然却要离去,并在声东击西中上演了一出“回家曼联”的感情大戏。
可这样的感情牌之保持期只不一个赛季,就因自己的母队未获得欧冠资格,并因此要大幅降薪,而立即要求再次离开,都可以看出球队的利益永远是在C罗个人利益之下的。
当然,也有一种人生的理论认为:“自私,是成就个人的基础和一大动力”——确实,自私是人的天性、本性,是人们追逐目标的主要源动力,但是在当今变得更为进步和文明的时代里,人们和社会却更为注重个人利益与社会利益的协调与共融,所以,大家才会反对和批判过度的利己主义,比如人们常言的“精致的利己主义”,以及体坛周报所言的C罗这种“粗糙的极端利己主义”!
一个球员,留名青史,当然主要看其在球场上的贡献;但也不得不说,在如今这个信息发达的时代,其踢球之外的各种表现、形象、品格,也会影响到其人设的高低、美誉度的深浅。
诚如体坛周报文章中所言,这样的极端利己主义者,如有必要时,也同样会为了个人利益而抛弃、牺牲其粉丝,更有可能在社会、国家之重大事项前,成为那种因私利而抛弃、伤害公众与大义的人!【原创评论:瑜说还休】