原形毕露。相信这是同申花的比赛后,球迷对李明执掌的这支球队最客观的评价。
踢完河南和武汉三镇两场球后,谢峰下课。李明送走了谢峰,带着隋东亮结果了国安的教鞭,很快就用两连胜来证明,整个上半年每一份「弹劾」谢峰的技术报告都是有道理的。
有人开始做梦,国安这不挺好的吗?
明眼人都知道,申花才是李明执掌的这支球队的一次考核。毕竟武汉长江是一个夏季窗口几乎要退出解散的球队,而伤了半个主力阵容的广州城已经12连败。
李明执掌国安后,对主力阵容进行了修整,侯森和于洋两位「国安人」直接被打入冷宫弃之不用,扶上位的就是李明费了不少心机和费用弄来的邹德海与柏杨。
客观来说,侯森和于洋今年的状态都不好。侯森的整体状态有所下滑,于洋今年的身体状态因为上赛季末那次「奇怪」的手术,一直没有恢复到最佳。
而从李明的角度来说,这次「去国安化」有着非常好的借口。毕竟,侯森两场比赛丢了8个球,而于洋被马尔康虐了4个。自从来到国安后,李明的「去国安化」非常明确,几乎所有的国安老人,无论场上还是场下,被他清洗一空,此前就有消息说,甚至连老国安的厨子都被他以「不专业」为由而替换。
自从李磊离开后,能够起到承接老一代国安的球员只有四个人:张稀哲、朴成、侯森和于洋。因为年龄、能力和地位的影响,张稀哲是李明暂时无法拔去的国安人,朴成本身已经从主力阵容中退出,侯森和于洋接着这两场失利,也成功让位给邹德海和柏杨,而不是郭全博和梁少文——新一代的国安人。
同申花的比赛,在刚刚大修过的于汉超面前,柏杨的动作缓慢的好像一个88岁的老人,可是要知道,生于1988年的于汉超已经34岁,跟我们伟大的队长于大宝同岁,而柏杨实际年龄据说比于汉超小了10岁。一个34岁的伤病缠身的老将,轻松地洗刷了24岁的中卫。
而且还不止一次。
申花的第一次威胁进攻,就是巴索戈在门前没有调整好打门还差点弄伤脚踝的那次,也是柏杨的冒顶。随后,柏杨又用一次「漏蛋」(意指解围没踢到)成全了于汉超。
而应该看到的是,申花此次首发的进攻组合是同为34岁的于汉超和杨旭,而并非马尔康、卡兰加、斯坦丘这样的外援。
没错,面对K联赛金靴的马尔康,于洋就好像当年奥尼尔大杀四方时的76人中锋麦库洛奇,可是如果把于洋换成柏杨呢,恐怕笑话就更多了。
在比赛的后半段,柏杨已经开启了「瞎踢模式」,逼得一向好脾气的姜祥佑都指着他骂街,质问他为何对方中锋回接的时候,他这个中卫不顶上来,而是让姜祥佑从边路回来和对方纠缠。
柏杨一脸懵逼。
腾讯体育的解说员徐亮说:柏杨已经没有信心了,年轻球员需要交学费。
但看着替补席上的梁少文,到底谁是需要交学费的哪个?把柏杨的「课时费」给梁少文不香吗?
从柏杨来到国安那天开始,北京主场「ID:bjzhuchang」就咨询过多位足球专业人士,他们有俱乐部内部的,有退役的运动员,也有持证教练员。大家在看过柏杨一些出场后的评价基本上是:凑合能用,水平基本就是中超中下游球队能踢一踢,中甲强队未必踢得上,要说是中乙中冠水平倒不至于那么黑他。
其中最多的评价就是:协调性太差,经验太少,不如培养梁少文和阮奇龙。
对呀,非常令人无法理解的就是,柏杨在这个队存在的价值是什么。
如果看面相,柏杨不太像出生于1998年的球员,姑且认为他确实今年只有24岁,来到国安的时候,他22岁,热内西奥看过后,直接就把比他小4岁的梁少文从梯队提到了一线队,而让柏杨去了预备队。热内西奥走后,柏杨就直接站在了丰体官宣的背景板前面。
柏杨这笔引援如果说是补强,显然是不可能的。国安的中卫当时还有金玟哉,国内有于洋和杨帆,还有改踢中卫的于大宝。就这四个人,柏杨能跟比谁强呢?
显然,柏杨的引进不是补强,那么是作为人员储备吗?
当然也不是。如果是作为年轻球员储备的话,国安当时队里有01年出生的阮奇龙和02年的梁少文,这两个都是国青队的绝对主力,也是热内西奥和比利奇都非常看好的年轻后卫,同时也是国安重点培养的年轻中卫。在中后卫位置上,国安有两个水平非常不错的年轻人,储备已经足够了。
更何况若说人员储备,柏杨跟梁少文和阮奇龙相比也毫无优势。柏杨来到国安的时候22岁,今年24岁,他的职业联赛出场经验还不如梁少文,可是梁少文比他小了4岁。也就是说,在锻炼价值方面,梁少文比柏杨有太多的优势。
不能算是补强,也不能算是储备,那柏杨的引进能够帮助国安调整球队年龄结构吗?
柏杨来到国安,前后脚的张瑀和李京润离开国安。前者出生于1994年,国安梯队球员,后者出生于1999年,国安梯队球员。接着出生于1996年的杨帆离开。
也就是说,在柏杨加盟前后的一年中,国安的中卫位置走了三个90后,留下的是老将于洋和于大宝,提拔上来的是小将阮奇龙和梁少文。
柏杨一下子成了国安中后卫位置上唯一的90后球员。
似乎是调整了人员年龄结构,让80后的两个老中卫和00后的两个小中卫中间有了一个过渡的人选。问题是,这个人选的是以放走了三个90后中卫为代价的。
这到底是优化了年龄结构?还是进一步摧毁了年龄结构?
还有一种可能,就是柏杨的到来,是战术性调整,就是国安的中卫里缺少一个他这种类型的球员。
柏杨是什么类型的球员,他最典型的是身高,他有着1米92的身高,算是个高大中卫,这一点1米83的阮奇龙和1米86的梁少文都不具备。
但问题是,国安放走的张瑀也有1米90,李京润也有1米88,他们比柏杨就挨了那么2-3公分,差距就有这么大吗?
这么来看,柏杨的这笔引援,第一不能补强阵容,第二不能作为储备,第三不能调整年龄结构,第四不能丰富战术。
这人引进能干嘛?
既然很多圈里很客观地认为,柏杨也就是中超中下游球队或者中甲球队的水平,或者说他以后最多也就是国安的一个替补中卫。那么,作为替补中卫这个位置,张瑀和李京润就不行吗?
今天同申花比赛的时候,柏杨24岁。还记得2018年的张瑀吗?也是24岁。那一年张瑀的表现如何呢?虽然当时国安丢球不少,但张瑀整体没什么大错,球迷印象中最大的错也就是面对突然插上的塔利斯卡,张瑀追不上对手,也没有采取犯规战术。但那是27岁的塔利斯卡啊,可不是34岁的于汉超。
至少在24岁这个节点上,柏杨就远远的不如张瑀。
比柏杨小一岁的李京润,现在中甲的队也踢上了球,虽然队的实力不行,李京润也只是介于主力和替补之间,但他至少也有了20多场中甲联赛的经验,而且还比柏杨年轻。若说未来作为给梁少文和阮奇龙打替补的球员,李京润哪里就不如柏杨了?
再退回来,把时间推回到柏杨来到国安之前。如果国安不引进柏杨,国安一线队和预备队的中卫配置是于大宝、于洋、晋鹏翔、张瑀、杨帆、李京润、阮奇龙、梁少文(按年龄排序)和金玟哉。
假设没有柏杨这笔买卖,这两年金玟哉离队,于大宝重回前锋线,晋鹏翔当年不离奇续约,那国安如今的中卫配置是于洋、张瑀、杨帆、李京润、阮奇龙、梁少文,再加上一个梅米舍维奇。
跟现在有什么区别?是强是弱了?以上这些后卫,除了杨帆之外,于洋、张瑀、李京润、阮奇龙和梁少文都是国安自己培养的,不用花一分转会费,也不用掏一分青训补偿。
那么很显然,在球队中卫位置能力、年龄结构、战术丰富程度毫无改变的情况下,国安引进柏杨完全是没有必要的。
最后,我们回到论题上来,柏杨这个球员在国安的价值到底是什么?不就是个寂寞?
反正这是我们分析以后的答案,不知道当时力主把他引进的李明心里的答案是什么?