舍去6大金靴(莱因克尔觉得马拉多纳在墨西哥世界杯上的荣誉,应属于英格兰国脚)

前英格兰国脚莱因克尔是“梅吹”,他在个人专栏中经常分析梅西的天赋,在采访中也对梅西的才华赞不绝口。有些人提出过一个“隐藏的事实”,莱因克尔是马拉多纳时代的三狮军团球星,在老马“登基”的墨西哥世界杯上,后人们都知道迭戈球王如何神勇,他创造了一代足坛传奇。然而有多少人还记得,那届世界杯的金靴奖得主是莱因克尔?在这位英格兰国脚的自传中,他也说过如果不是因为“上帝之手”,这原本是属于三狮军团的一届世界杯,既然英格兰在四分之一决赛中被阿根廷淘汰,他都能获得最佳射手。如果他们走到最后,指不定他还能进多少球呢!

所以有部分人会猜测,莱因克尔那么喜欢梅西,是为了“证明马拉多纳也不算太厉害”。在马拉多纳六十大寿的各类专题纪念中,莱因克尔祝福老对手的同时,也不忘“旧事重提”,他承认马拉多纳可能是足球史最佳球员,梅西只是接近他并没有超越他。并且夸奖老马在那不勒斯与巴萨都贡献了技术足球的巅峰岁月,无论从观赏性还是实用性的角度上来说,迭戈都是上个世纪当之无愧的球王。在一顿夸奖后,莱因克尔才说到了自己的核心观点:“尽管迭戈如此伟大,不过我依然觉得他在墨西哥世界杯上的荣誉,应该属于英格兰国脚。”

舍去6大金靴(莱因克尔觉得马拉多纳在墨西哥世界杯上的荣誉,应属于英格兰国脚)

而且这位前三狮军团国脚指出了问题,球迷们了解86年世界杯经典的“英阿大战”,几乎都是从胜利者的视角去了解的。也就是说FIFA制作的那届世界杯官方纪录片,都是从冠军阿根廷(或者说马拉多纳)的视角去制作剪辑,造成的结果就是,没有亲身经历过那届大赛的球迷们,会误认为“这是属于老马一个人的世界杯,其他人都是配角”。在莱因克尔看来,这种说法不正确,至少英格兰球员很出色。如果那场著名的世纪大战有VAR的话,也许晋级的队伍就是三狮军团,莱因克尔作为金靴也将“完成登基”。

舍去6大金靴(莱因克尔觉得马拉多纳在墨西哥世界杯上的荣誉,应属于英格兰国脚)

对于这位前国脚来说,他的遗憾之处就是在比赛第85分钟,巴恩斯左路传中,莱茵克尔跃起争顶形成破门机会。可惜在阿根廷后卫有效防守下,莱茵克尔没有顶到皮球,这个球只要他能顶到就能形成入球,将比分变为2-2,因为他那个时候几乎就是在门前了。将比赛拖入加时赛后,显然英格兰在体能上更有优势。传中的巴恩斯,就是在天空体育话很多的那位利物浦名宿,他在球员时代也是一代传奇。另外一个原因就是著名的“上帝之手”,莱因克尔还是确信“潘帕斯雄鹰球员也看到这是一个手球,可惜他们永远不会承认”。

舍去6大金靴(莱因克尔觉得马拉多纳在墨西哥世界杯上的荣誉,应属于英格兰国脚)

如果马拉多纳的那个疑似手球有正确的判罚,那么三狮军团大概率会晋级下一轮。过了阿根廷这一关,按照英格兰国家队在80年代中期的实力,他们完全可以奔着大力神杯而去,莱因克尔作为最佳射手可以成为当时的王者。所以这位前国脚依然觉得老马在86年世界杯上的荣誉(也就是冠军与“封王”),应该属于三狮军团的国脚。而且他强调FIFA官方纪录片舍去了“上帝之手”的争议,突出了迭戈一个人的伟大,给了后人们一些误导。笔者球后也理解莱因克尔对“上帝之手”耿耿于怀,毕竟世界杯冠军这样的荣誉,不是三十几年之后“说放下就能放下”的东西。

舍去6大金靴(莱因克尔觉得马拉多纳在墨西哥世界杯上的荣誉,应属于英格兰国脚)

当然笔者球后也认为,就算在墨西哥世界杯上有VAR,在马拉多纳身上不一定起到效果。每一个足坛时代都有一种“造神”的风气,这是国际足联以及欧足联为了保持足球这项运动观赏性以及话题性的举动。可能在当今足坛,梅罗在世界足球先生以及金球奖方面大包大揽,有欧足联“力捧”的因素在里面。那么在老马时代,让迭戈“神化”也是保证足球具有话题性的手段之一,世界杯就是比较好的舞台。所以说马拉多纳在86年大赛上拿到的荣誉以及他达到的地位,除了他的技术的确出色,时代方面的多重因素也不能忽略。