十大足球直播推荐梅西入选评分最佳阵容引争议，这比C罗FIFA游戏最佳阵容靠谱多了
随着法甲赛季结束，评分机构whoscored也公布了法甲赛季最佳阵，阵容选择了442，冠军巴黎只有两人入选，分别是姆巴佩梅西。
门将：奥米林（蒙彼利埃，6.9分）
后卫：吉尔伯特（斯特拉斯堡，7.0分）、吉罗托（南特，7.1分）、库亚特（梅斯，7.1分）、巴德（尼斯，6.9分）
中场：布里若（雷恩，7.4分）、帕耶（马赛，7.4分）、萨瓦尼耶（蒙彼利埃，7.4分）、特雷尔（雷恩，7.4分）
前锋：姆巴佩（巴黎，8.0分）、梅西（巴黎，7.8分）
看到梅西入选评分阵容，黑粉们陷入狂欢。
“踢得这么烂，还入选最佳阵容，垃圾！”
“评分梅西名不虚传！”
我们先不理会黑粉们无脑批判，我们再罗列一下法甲官方的最佳阵容，官方选择了433。
门将：多纳鲁马（巴黎）
后卫：努诺-门德斯（巴黎）、萨利巴（马赛）、马尔基尼奥斯（巴黎）、克洛斯（朗斯）
中场：帕耶（马赛）、琼阿梅尼（摩纳哥）、福法纳（朗斯）
前锋：姆巴佩（巴黎）、本耶德尔（摩纳哥）、泰里耶（雷恩）
我们再来看一下足球权威媒体，《队报》评选的法甲最佳阵容，也是433阵容。
门将：安东尼-洛佩斯（里昂）
后卫：哈马里-特劳雷（雷恩）、马尔基尼奥斯（巴黎圣日耳曼）、特曼（里尔）、梅林（雷恩）
中场：马耶尔（雷恩）、琼阿梅尼（摩纳哥）、福法纳（朗斯）
前锋：布里若（雷恩）、姆巴佩（巴黎圣日耳曼）、特里尔（雷恩）
对比这三个阵容，我们可以发现评选差异巨大。为什么会有这么大的差异？我们来简单分析一下。
在队报的评选里，雷恩成为了最大赢家。雷恩本赛季只获得法甲第四，却有多达五人入选最佳阵容，占据了一半名额，前三球队巴黎、马赛、摩纳哥，加起来只有3人入选。
这评选主观性实在太强。队报是明显带有情绪在评选。队报的评选会结合太多场外的因素来评选，比如一个名气大的球员，两场比赛打入1球，而一个名气不大的球员同样两场比赛打入1球，那么队报会选择名气不大的那名球员。
队报不仅注重情绪，还注重对比，雷恩本赛季表现更加让人惊叹。上赛季打入52球丢了40球的球队，本赛季虽然同样丢了40球，但是打进了82球，足足多出了30球，这样的对比就更出彩了。所以队报一股脑给了雷恩5个最佳名额，连后卫都给了一个。而马赛，尼斯，巴黎，失球都比雷恩少，可三队就是只有1个人入选。
队报这种评选对不对呢？说对也不对。说他对，是因为他一直这样评选，说他不对，单赛季的表现就应该只看单赛季，而不应该对比上赛季的。
再看看官方的最佳阵容。除了门将之外，基本上全部以数据为主，进球多的进，失球少的进，排名靠前的进。被队报看好的雷恩，只有一个前锋进入官方最佳阵容，而他恰恰是射手榜第三。另外两个分别是射手榜第一跟第二。
官方的评选不费脑子，只要拿出数据来参照就可以，这种评选谁也不得罪，谁也挑不出毛病来。
最后再来看whoscored的最佳阵容，梅西没入选前面两个最佳阵容，被喷的一无是处，梅西入选了评分机构最佳阵容，同样被喷的一无是处，也是不多见的。
评分机构的评分是一套复杂算法，基于两百多项数据的分析计算得出来的，评分机构最大缺点是毫无情绪，不在意观感，不考虑期望值，不考虑比赛重要程度，什么都不考虑，它只考虑球员自身发挥。最大的优点是，对所有人一视同仁，没有同情分，名气分，情怀分，只看比赛技术完成度。
那么梅西为什么入选呢？在我看来，有两个原因。
第一，这是场均评分，而梅西下限不低。比如一场比赛低迷一些，得到6点几分，这对于梅西来说已经是比较低的分数了，但如果另外一场比赛出色一些，梅西就能得到9点几分，那么均分也能够达到8分左右，这是一个非常优秀的分数。我们看梅西的平均分是7.8分，梅西一般的下限分数在6.8分左右，只要他另外一场得到8.8分，就能够达到平均分。梅西只要稍微踢出状态，他的分数都能够达到8.8分，没办法，他的能力在这里。
第二，梅西踢得比赛不多，这也很重要。本赛季的梅西是一个水平很差的梅西，低迷的场次相对多了许多，但是他一共只踢了26场联赛，有十来场达到出色状态，就能抹平低迷场次。总的高光场次不多，但是平均分不低，这就是梅西的本赛季。
这三种评选，官方看数据，队报看情绪，机构看能力，大家都有标准。最搞笑的是，FIFA22这个游戏评选的最佳阵容，竟然被某些人奉为圭臬，也是让人一言难尽了。
