不罚点球的人永远不会罚丢(点球大战新奇葩，连续9脚不进你信么？只要是点球，就有奇迹)

北京时间今天下午，日本超级杯决赛落下帷幕，神户胜利船经过点球大战，险胜横滨水手队夺冠。令人惊讶的是，两队在点球大战中连续交替罚丢了9个点球，这在足球历史上也是极为罕见的。

如果你熟悉各类点球大战，应该对这些场面不陌生：

1976年帕连卡勺子点球一击制胜，帮助捷克斯洛伐克捧得欧洲杯冠军；

1986年欧冠决赛，布加勒斯特星门将杜卡达姆连续扑出巴萨4粒点球，帮助球队神奇夺冠；

1994年世界杯决赛，罗伯特-巴乔一脚将球送上了加利福尼亚的天空，留下了让人心碎的背影；

2000年欧洲杯半决赛，天神下凡的托尔多从常规时间到点球大战结束，连续阻挡了荷兰队的多粒点球，时至今日都令人震撼不已；

2004年亚洲杯1/4决赛，日本队与约旦队的点球大战过程中，日本队因为遭遇逆境要求主裁判更换球门，得到同意后居然逆天改命，淘汰约旦队并最终夺冠；

2014年世界杯1/4决赛，荷兰队主帅范加尔在点球大战前换上了神奇门将克鲁尔，他在随后连续5次判断对了方向，并扑出2粒点球帮助球队晋级半决赛。

我们可以说，有点球大战的时代就会有新的故事，球迷们只能对过往的一幕幕津津乐道，却无法预知未来会出现怎样令人叫绝的场面。在惊叹与争议之中，点球大战其实已经走过了50年的漫长历程，这也是足球历史中极为特别的一部分。

足球比赛最重要的显然是结果，尤其是杯赛性质的淘汰赛，必须要分出胜负，在120分钟都打平的情况下，找到一个相对公平的方式快速决出胜负，显得很有必要。早年人们曾用过重赛或者抽签&掷硬币等手段来定夺结果，也有一些小众比赛在1950-60年代就尝试过点球大战。

客观来说重赛无可厚非，但是时间成本太高；抽签&掷硬币一类的方式，虽说机会均等，但是对于失败一方太过残忍，比如1968年欧洲杯半决赛，意大利与苏联队0-0战平，经过掷硬币筛选，东道主意大利队侥幸晋级，苏联人只能无奈苦笑。

所以耗费过多人力物力或者太过简单粗暴的方式，都让人很难接受，而在一些有识之士的摸索中，现代的点球大战构想逐步成型。从1970年代开始，我们今天熟悉的点球大战就慢慢得到推广，上文提到的1976年欧洲杯决赛，就是第一次依靠点球大战决出重要锦标。

有球迷可能会疑惑，为什么世界杯上没有出现过平局的纷争，最后通过特定方式决出结果？实际上这只是巧合，1978年世界杯才引入点球大战，直到1982年联邦德国与法国的半决赛，才第一次在正赛中需要用到点球决胜。

而从世界杯1930年创办到1974年为止，但凡需要一场定胜负的淘汰赛，几乎都能在120分钟内解决战斗，只有1930年代的个别场次需要重赛，没有过掷硬币等荒谬的情况发生。这种巧合只能说是偶发性事件，并不能说明什么问题。

在世界杯、欧洲杯和欧洲三大杯都普及点球决胜之后，这一制度也就在全世界传播开来。客观来说直到今天都没有根本性的变化，虽然也受到了很多批评，但是衍生出来的传奇故事，似乎更收球迷们追捧。至少我们可以说，目前还没有更先进的方式替代它，所以这仍是决定命运的最好选择。