俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)

《论语·季氏》有云:“闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾”。“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域,则可以理解为裁判执法标准的统一,最多也就是产生执法合理性的质疑,而不会引发太大的争议。可现如今,中超联赛自引入VAR视频助理裁判以来,裁判的判罚标准问题、VAR介入的问题、VAR执法水平的问题等等产生了一系列的争议,进而引发了广泛而又热烈的讨论,原本就不该“站在台前”的裁判们却时常成为比赛的“主角”。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


山东鲁能和武汉卓尔足协杯半决赛次回合的比赛,裁判再次引发了不小的争议,原本首回合已经5球领先的鲁能晋级的悬念已经不大,次回合的比赛更像是“过场”,没想到裁判在这样一场无关紧要的比赛中再次“刷了一波存在感”,佩莱打进的第一个进球,视频助理裁判追溯了前30秒王大雷发起进攻时球已经出界,于是被判罚无效,如此长时间的“追溯”判罚引发了不小的争论。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


鲁能被追溯判罚进球无效已经不是第一次,2018年,鲁能对上港的比赛中,佩莱头球破门得分,但VAR提示主裁判,在这个回合的进攻中,王彤禁区反抢奥斯卡是进攻的发起点,但是这次反抢奥斯卡时已犯规,主裁判并没有亲自查看回放,便立即改判进球无效,从犯规到进球已经过去了2分钟。还有本赛季鲁能和国安的比赛,格德斯在边路抢断李可,随后突破助攻段刘愚破门,视频助理裁判再次提示主裁判,格德斯抢断已经犯规,于是主裁判改判进球无效。


其实不仅仅是鲁能,中超其他球队也都或多或少的经历过进球之后被VAR追溯进球无效的案例,在欧洲赛场这种情况也同样存在,在2019年的一场切尔西对阵利物浦的比赛中,芒特越位位置接球,边裁没有任何的表示,结果从芒特开始,球经过了8脚传递最终将球打进,视频VAR裁判判定芒特越位进球无效。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


如果单看鲁能的这一次判罚,关于中超的判罚以及VAR视频助理裁判,或许可以带给我们几点思考:


思考一:VAR视频助理裁判的追溯判罚是否有统一标准?


从2018年俄罗斯世界杯引入VAR开始,VAR视频助理裁判的追溯一直被讨论,而追溯的标准也一直是人们比较关心的问题,因为在大多数场合下,被追溯的时间点不一样,引发了不小的争论,根据比较权威的解释“在进球后,VAR可以追溯进球前的犯规”,那么进球之前的犯规没有规定具体的时限,于是VAR视频助理裁判就各种“追溯”,有些甚至超过了2分钟,不过从目前大部分的追溯来看,主要还是进球的那一个进攻回合,也就是说判罚犯规和不犯规对进球有影响,那么如果不判罚判罚导致了进球,那么这个 就会被追溯。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


关于鲁能的这个进球,赛后也有不少媒体谈论这个判罚,其实如果严格按照追溯的规则,那么鲁能的这个进球判罚无效也是有道理的,毕竟王大雷是这次进攻的发起者,也就是进球这个进攻的回合中,出现了犯规的情况,VAR视频助理裁判也是严格的按照规则来进行判罚。


根据规则,一次进攻的发起,从严格意义上来说,无论经过了多少次传递,只要出现问题,就可以认定进球无效。那么问题来了,这很有可能存在着极大的漏洞,就像足球记者说的那样,如果在犯规之后又经过了1000次传递,或者是经过了10分钟没有形成死球,最终导致进球,是不是也要追溯到1000脚传递之前的犯规?是不是也要追溯到10分钟之前的犯规?那么比赛是不是要从10分钟之前重新开始?


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


虽然这是一种比较极端的情况,但是也并不是不存在,而且关于VAR视频助理裁判的追溯已经有了追溯到2分钟甚至是3分钟之前的案例,如此的追溯真的是足球想要的?


目前或许关于VAR视频助理裁判的追溯还没有形成统一的标准,普遍的做法就是看这次犯规和进球有无必然的联系,例如王大雷的这一次进攻,视频助理裁判认为如果做出了正确的判罚,那么这一次进攻不会存在,此前恒大和国安的一场比赛中,郑智在中场断球之后发动快攻,直塞给了高拉特,高拉特单刀破门,结果VAR视频助理裁判判定郑智抢球犯规进攻属于无效进攻,进球也就不存在。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


其实关于追溯,个人认为可以限定一定的标准,除了明显的越位之外,场上的误判在经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后,就不应该再进行追溯,这有利于足球的流畅性。否则VAR视频助理裁判总是在“找犯规”,会让比赛变得支离破碎,也是去了足球本身的意义。


对此,我认为应该做好以下两点:


1、限定追溯的时效期,例如经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后,就不应该再进行追溯;


2、划定追溯的标准,例如在那些情况下可以追溯,那些情况下不需要追溯


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


思考二:鲁能的争议是视频助理裁判替主裁判和边裁“背了锅”?


其实追本溯源,这个争议判罚的出现完全是因为主裁判和边裁的业余,从回放的镜头中看,球已经非常明显的出界,王大雷作为门将自然要奋力拿球,这本身并不存在任何问题。判断底线球的出界,这本身就该是边裁的职责,而且边裁对于自己的跑位其实有着严格的界定,目的就是为了判断球的位置和方向,球出底线这是边裁最基本的判断,也是最基本是职业技能,显然边裁在这次判罚上显得非常的业余。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


所以边裁出现了错误的判罚之后,主裁判对此也没有任何的表示,对于球是否出界,无论是底线还是边线,大部分都要听取边裁的意见,结果主裁判和边裁联合导演了这一次的误判,也成为了之后产生争议的“始作俑者”。从这个角度来讲,视频助理裁判替主裁判和边裁“背了锅”,如果没有主裁判和边裁的这次误判,或许也不会有之后的进球被判无效。


或许视频助理裁判在第一时间也看到了这个误判,或许也在祈祷下个回合鲁能千万别进球,但是偏偏是这个回合,王大雷发起了进攻,鲁能取得了进球,于是VAR视频助理裁判不得不替主裁判和边裁“背了锅”,因为如果主裁判和边裁判罚的专业一些,这一切根本就不会发生。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)

苏州赛区裁判工作媒体沟通会


其实整个赛季,中超裁判的执法水平问题一直备受质疑,只不过球出底线这种最基本的判罚问题,真的和水平没有太大的关系了,只能说判罚非常的业余,又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛,所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界,或许是“懒得管”了,继续进行吧。


足协在本赛季结束之后也表示要提升裁判的执法水平,毕竟裁判的执法水平的高度也是联赛健康发展的重要保证,也是足球进步的重要基础,球出底线视而不见的这种业余的行为的确不应该出现。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)

中超VAR裁判在大学讲座


那么关于提升裁判的执法水平,我认为应该做到以下几点:


1、加强业务培训。这是老生常谈的问题,但是也是必须要做的事情;


2、构建监管机制。对裁判每一场比赛都实行严格的监管机制,以此评定场上裁判的执法水平到底如何。


3、严格奖惩措施。好了要奖励,错了就要罚,让裁判形成对自己职业的敬畏之心。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)

大连赛区裁判工作媒体沟通会

思考三:VAR视频助理裁判减少争议的关键是统一判罚标准?


还有一个关键的问题,VAR视频助理裁判的引入是为了减少争议,“使足球运动更加公平和透明,给VAR10到20秒,给所有人一个公平的裁决”,但是问题在于,为何如今的争议甚至比以前更多了呢?


可以举一个简单的例子,2018年俄罗斯世界杯,首次引入了VAR技术,整个世界杯VAR被使用440次,其中绝大多数做了改判的决定,判罚的准确率也有了提升,从95%提升到99.3%,这就意味着场上出现的任何问题都逃不过VAR的“眼睛”,根据统计,全部64场比赛,主裁判总共判罚了29次点球,其中通过回看判罚点球的数量为10个,即便如此,俄罗斯世界杯上的VAR判罚也引发了不小的争议,对VAR也并非所有人都持支持的态度。


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


这是为什么?因为VAR在实际的操作中也会存在问题,因为尽管VAR是科学技术,但是实际控制这些科学技术的还是人,还是组合起来的裁判组,既然是人,那么就很难真正的做到客观公正。


英国《卫报》在世界杯结束之后,就有过这样的评价:


“从VAR的世界杯首秀中,我们就看到了,没有判罚相同的VAR,也不会有统一的回放标准。”


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


这就是目前存在的一个大的问题,那就是没有统一的回放标准,VAR何时介入?VAR会不是选择性介入?VAR介入的标准是否统一?

如果VAR的介入依然存在着主观性,那么和场上的裁判又有什么差别呢?


关于VAR视频助理裁判,我认为应该做到几点:


1、设定VAR视频助理裁判介入的条件


2、统一所有场次和比赛中的判罚标准


俄罗斯世界杯var判罚多少点数(统一判罚标准方能减少争议,从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考)


在足球的比赛中,裁判从来都不是场上的主角,而且也不应该成为场上的主角,一次两次的争议判罚甚至是误判在所难免,关键问题在于要从这些“失误”中总结经验教训,避免出现类似的问题,这样整体的判罚水平才会提升。