十大足球直播推荐如果你的手机套餐被隔三岔五的打电话要求更换成其他套餐，
你会不会生气？
“不会啊，我脾气特别好，换就换了”。
那好，如果你不同意换成其他套餐就私自给你停机，
一个月停三次那种，你会不会生气？
“我XXX###XXXX*****”。
这事，不是黑马胡说八道的，
最近，一位电信用户就被停了机，
原因呢，只是因为这位用户不想更改了使用十几年的套餐。
这个行为可真的是卑劣至极，
好端端的电话被停了机，
换谁都会不舒服。
怎么办？
当然是反击了。
直接向电信提了三个要求：
恢复开机、赔偿300元、出具书面道歉。
电信也对此进行了回应：
300元可以赔偿，其他两项要求仍需要协调。
看到这，黑马有点吃惊，
恢复用户手机开机这么困难吗？
根据电信此前的回应，开不了机的理由是：
这个用户的套餐公司已经清理，
系统在定期审核的时候，
找不到与之匹配的套餐，
所以手机就会自动停机。
看到这，电信的意思相当明显了：
我没做错，书面道歉更不可能了，
赔偿300元已经是出于人道主义了。
事实上，电信这么做真的没错吗？
这位用户之前的套餐，
包含28元月租，6元来电显示，
打电话一分钟两毛，
可以通过每年一次的预存花费活动，
免去月租钱，
总共就只需要6元每月，
并且还有80多个月的话费返还。
每月6元的套餐，看起来很优惠。
而电信为这位用户匹配的套餐每月只需5元，
还送来电显示和200M流量，
并且不影响话费返还。
看起来电信很委屈，
套餐更优惠，人人喊打的却是自己。
而且，套餐资费的变化和清退调整也很正常，
任何一个套餐都不可能一直没有变化，
2G时代的5元30M到今天也不适用，
一样被运营商给清退了。
这位用户的套餐到今天的确是不适用了，
而且这个套餐也仅剩这个用户，
再保留下去也只会浪费更多的人力物力。
言已至此，所以电信此次的做法没有错。
是我们错怪电信了？
现在下结论还为时过早。
对于电信此次的行为，被骂纯属活该。
不管你的目的是改善用户体验还是控制成本，
既然合约出自于你，就应该负责到底。
但当用户不同意更改套餐时，
你直接清退这个套餐从而逼迫用户更换套餐，
不是耍流氓吗？
这也不是电信第一次这么做了。
根据新京报报导，
近日有位用户路过了传销诈骗的窝点，
被电信的基站检测到了，
为了防止张女士糟到电信诈骗，
电信将其电话号码永久封停。
这个操作，初衷是好的。
但黑马就想问一句：
为了没有车祸的发生，所以就永久禁止汽车的生产，
这是不是有些极端了？
并且，对于大多数普通用户来说，
不只是对于电信而言，
而是与主流运营商之间的关系几乎是不对等的。
很多新出的优惠套餐，
老用户都不能办理。
要办理，就必须要重新办张卡或者在原套餐的基础上叠加。
而当套餐人数过少时，为了减少运营成本，
运营商们这时候又会反过来劝说老用户更改套餐。
这种操作，真骚！
最骚气的是，
很多所谓更换套餐后变得更优惠的说法，
可能仅仅是在一定时期内有所优惠，
而往往，运营商们只会避重就轻的谈优惠而忽视时间的限制，
这也怪不得用户对于运营商们的“口诛笔伐”。
所以，这位用户该不该换套餐？
无论是从套餐性价比来看，
还是从节约人力物力的角度来看，
黑马觉得这个套餐可以换。
但是，从契约精神的角度来看，
换不换应是由用户自己决定，
运营商不该逼迫用户更换套餐，
否则，工信部的举报才是对于运营商这些行为最好的归宿。
