久古
8月16日,有媒体报道,前国脚徐亮日前在与网友直播互动时,劝大家别看中国足球了,正在踢球的孩子的家长,“家里没矿的、没有人脉的就算了吧。别踢了,把时间省下来干点该干的事”。
通过网络链接,我找到了徐亮的直播节目听了他的原话,感觉只有两个字:震惊。
一名前国家队队员、退役还不到4年、几天前刚过完41岁生日的足球从业者(徐亮目前经常担任足球解说员),仅仅是因为“在这个圈子里摸爬滚打了一圈”,就说出如此“绝情”的话,真的令人无法理解。
在短短的视频直播节目中,徐亮并没有列举具体的例子,却从退役之初还“抱着一腔热血、拿着一颗非常有情怀的心”,“成天老想着找点苗子”,希望为中国足球做些事情,迅速转变到劝人别看球、别踢球,我不知道他的理由是什么。
如果说,“家里没矿”,指的是有钱人才能踢球,尚算有个理由的话。那么,劝球迷别看中国足球呢,又是什么理由?本赛季中超联赛第二阶段开始已逐渐开放看台,无论是球迷还是球员,在经过长期的赛会制、空场比赛之后,怎么说这都是一件激动人心的大好事情。有球迷坐在看台上为球队加油助威,球员的比赛状态、投入程度等等都会得到非常大的提升。也只有球迷和球员能够互动,才称得上是正常的职业联赛,联赛的商业价值以及中超乃至中国足球的形象,才有可能得到更好的维护。实在不明白,作为一名曾经的职业球员,徐亮为什么要劝球迷“别看中国足球”?
至于说“家里有矿”才能踢球,这其实也是一个误导人的伪命题。本人非专业人士,并不知道上足球学校一年的学费具体是多少。但从报道来看,似乎也并不是很贵。比如,恒大足校、鲁能足校等国内比较著名的青训学校,一年的学费也就几万块钱,后者甚至只有3万出头。相比于义务教育,或者读高中,这的确是高了。但读足校相当于上职校、甚至是读大学,掌握了一门就业的基本技能。如果今后能够踢上职业足球,回报就更不用说了,尽管现在中超限薪。即便不能成为职业球员,选择当青训教练,还可以从事别的工作,就业的门路相对来说宽得很。而4年高中加上4年大学的费用,与上足球学校相差无几,这怎么能说“家里没有矿”就不能踢呢?
徐亮说中国足球目前“到了冰点”,他们那个年代,还没到现在这个地步。这话应该怎么理解呢?简单一句话,疫情两年多了,受影响的不仅仅是足球,也不仅仅是体育运动,可这有什么可抱怨的呢?
退一步说,就算中国足球现在真的到了“冰点”,可放弃、抛弃它,是中国足球从业者应该做的事情吗?劝球迷别看中国足球、劝家长别送孩子去踢球,这是一名刚退役3、4年的职业球员、前国脚的认识和觉悟吗?
中国足球确实有很多缺点,但这不是足球本身的错。不能因为这样那样的一些问题,就直接迁怒于中国足球。让少数不良现象替代了中国足球整体,这在理论上是荒谬的,在现实中是错误的。打个比方,球迷也好、媒体也罢,可以对国家队的表现发表个人的看法,甚至提出批评和反对意见,但国家队永远应该是球迷尊重和爱戴的对象。中超有很多不完善的地方,但不能因此而彻底废了它,这不是很简单的道理吗?
子不嫌母丑,狗不嫌家贫。你徐亮现在的一切,都是托中国足球所赐,怎么现在反过来要拆中国足球的台了呢?这不是端起饭碗吃肉,放下筷子骂娘吗?
要是球迷真的都不看中国足球、家长都不送孩子踢球,中国足球真的就彻底完了。可这么做,对中国足球又有什么好处?中国足球有什么错?
你可以对某些人、某些事表示不满,也可以提出解决问题的办法和建议。对中国足球,你可以哀其不幸,怒其不争。你可以选择闭口不说,你也可以不看,最多提出一些批评意见。但公开劝球迷不看中国足球、公开劝家长别送孩子踢球,对于一名曾经的职业足球运动员来说,这不止是忘本,更是是在挖中国足球的墙角,是在损害中国足球的利益,是对中国足球的背叛。
说实话,徐亮的两个“劝”,实在不应该。
(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)