华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

逻辑争锋,思维碰撞

赛场上的我们,都是讲道理的人。娓娓道来,各抒己见,妙语连珠,针锋相对……经过多轮角逐,5月24日下午,清华大学和西南政法大学闯入第九届华语辩论锦标赛总决赛,在故宫上演巅峰对决。清华大学党委副书记向波涛到场观战。

周士尊、李翔、张凝果、于江浩四位优秀辩手代表清华大学上场辩论。双方就“幸福是主观的/客观的”展开辩论。中央电视台著名节目主持人张泽群担任总决赛主席。

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

四位辩手:周士尊、李翔、张凝果、于江浩

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

这是清华大学首次进入四大国际赛事(世界杯、世锦赛、新国辩、亚太赛)的总决赛。经过一番唇枪舌战,清华大学代表队获得第九届世界华语辩论锦标赛亚军,最具人气队伍。清华大学二辩李翔获得“高校组全程最佳辩手”称号。

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

现场实录

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

比赛由被评委称为“历史学PK心理学”的一辩立论拉开帷幕。西南政法大学一辩抛出观点:“从历史的宏大叙事来看,我方认为幸福是主观的。”“高层次需求的满足使得幸福的主观色彩得以呈现。”清华大学一辩则认为要“反思我们需要什么样的幸福观” 。幸福是有客观规律、有章可循的:

一是能为当代人提供追求幸福的方法论;二是可以使国家在推动国家进步、改善人民生活时更有抓手。从个人和社会层面,都能够帮助我们在当下更好找到幸福。

随后,正方运用“奇袭”赛制申论,认为当下我们面临消费主义和科技对人的异化,技术和金钱变成了幸福的标准。如果我们接受了这个标准,“多年追寻的人类的骄傲和自豪荡然无存”。

来到双方二辩的驳论环节,各自两分钟时间。正方二辩发问个人追求的标准与正误在哪里?用相对客观的指标量化能判断人的幸福感吗?

“客观的就是物质的吗?概念和物质本身与主客观无关。”反方二辩认为,我方强调的不是幸福的形式和样貌,而是幸福的规律:

对方辩友做了错误的区别。一,客观不一定是物质的。二,幸福不一定要规定形式和样貌,而是规律。幸福心理学提到高自控水平、对生活掌握感、积极的人际关系、累积对生活好的体验。在当下年轻人幸福指数不够高的现象中,帮助大家找到一条路去通向幸福,我方更有效率。

此时,清华大学选择“奇袭”,由反方四辩质询正方二辩,从因人而异的个体反映与相同的深层机制入手,强调解决现实中问题。

进入盘问,正方三辩询问“客观机制”的指向,价值观是否能达成共识?反方三辩询问幸福由自己定义,向内追寻能寻找到什么,应该采取什么样的政策才能实现每一个人的幸福?

半场小结,正方三辩认为对方对幸福的定义“切割得太粗暴”, “缺乏共性就是主观”的观点不成立,并认为对方未就“幸福”辩题本身展开辩论。反方三辩认为在事实层面讨论不具意义,探讨当代个人、国家层面对幸福的追寻路径更有意义,“提升对生活的掌控感”:

幸福是一个综合体,作用于它的生理机制是客观的。在这个有的人缺乏幸福的年代,我们想让大家变得幸福,国家让人民幸福。对方的提倡不能解决享乐主义和内心空虚的问题,客观规律可以让人提高对生活的掌控感,进而提升幸福感。

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

总结陈词来临,反方四辩率先回应“追寻幸福”的问题:

幸福有两层,一层是客观基础,一层是主观感受。您方说只要观点多元问题就会解决,但这是客观才能解决的,往往人是用个人主观来束缚别人。国家让人民幸福,共识可以转变,但规律不以人为转移。是什么样的事情让我们不幸福,您方的回应就是我想的不对,改了就好,但哪有这么简单。我方则提供了方法论,提供了抓手,这些模式都能让你在现实之中找到幸福。

正方四辩则认为,是在很多人迷失的情况下,追求幸福的指导应该是什么?给现代人的指引和方向,用一种客观替代另一种客观不能给人幸福。给青年人的倡导是回归自己的内心,寻找自己应该享受的是什么状态。

晋级之路

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

本次华语辩论世锦赛吸引了来自四个大洲的535支参赛队伍参赛,经过30个赛区的层层选拔,最终有国内外32所高校会师南京。清华大学在北京赛区的40支队伍中脱颖而出,拿到了三张入场券中的一张。

代表校辩论队赴南京参赛的队员有:18级研究生李翔、张凝果,15级本科生王济远、秦嘉昊,16级本科生桂思博,以及17级本科生施晨希、张峻皓、周士尊。

在小组赛阶段,清华辩论队战胜同组的成均馆大学及科技大学,但负于天津大学,以小组第二名的成绩出线。在淘汰赛阶段,先后以4:1和3:2的比分战胜同样来自北京赛区的老对手北京邮电大学和中国政法大学。

5月3日半决赛,清华辩论队以4:1的比分战胜马来西亚国立大学,晋级总决赛。从“未成年人刑责年龄应不应当降至12岁”、“饭圈数据打榜现象对娱乐业发展利大还是弊大”、“学以致用还是学以致知更值得提倡“,到“推广新能源,观念普及还是技术引进更重要”、“青年人更应培养自豪感还是危机感”、“克隆技术发展能不能给人类带来福音”;从法理法条的辨析、社会现象的思考到个人价值的选择;队员们在每一道辩题、每一个领域上都展示出了极强的知识储备,凭借详实的数据材料、缜密的逻辑推理屡屡收获评委和观众的好评。

全程最佳辩手

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

值得一提的是,清华辩论队18级研究生李翔在本次赛事中表现优异,作为队伍里的主力攻辩,在七场比赛中拿下五场最佳辩手,并最终锁定“全程最佳辩手”的称号,她也成为第一位代表清华在国际赛事中夺得全程最佳的辩手。

赛场内外

华语辩论赛世界杯三辩(华语辩论世锦赛战报:清华辩论队摘亚,拿下历史最佳战绩)

第九届华语辩论世锦赛由人民日报社新媒体中心、南京建邺区委宣传部、建邺区团委、君和青年文化交流协会联合主办。总决赛评委包括历届国辩最佳蒋昌建、林正疆、王慰卿、余磊、陈铭等。

道理越辩越明,共识越辩越多。祝贺西南政法大学,来年再会!

PS:点击阅读原文可回看精彩赛事

部分图文来源 | 学生清华公众号(ID:gh_8cf821c12002)、@华辩世锦赛

现场截图 | 人民日报客户端直播

现场文字整理 | 人民日报客户端直播、李婧

编辑 | 李婧